1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Проект федерального закона "Об инфраструктуре пространс

Discussion in 'Новости' started by ZemZem, Jun 22, 2011.

  1. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Потренировавшись на кошках кадастровых инженерах взялись за инженеров-геодезистов.
     

    Attached Files:

  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    а чья залихватская подпись без расшифровки под пояснительной запиской?
    (Добавление)
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kI5Yz6zynvg&list=PL7341830F98E528D8[/youtube]
     
  3. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Прикольно! Отучился пять лет, получил диплом инженера-геодезиста, и еще сдавай квалификационный экзамен, каждые пять лет пересдавай.
    Ладно бы, разрешили сдавать квалиф. экзамен людям смежных специальностей, а то - геодезист и землеустроитель и все.
     
  4. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Все правильно, в нужном направлении движемся. Только все это опять не так будет как на бумаге.
     
  5. Pawell

    Pawell Форумчанин

    Можно нескромный вопрос? Прочитал только 3-ю статью проекта. Теперь все геодезисты будут инженерами-геодезистами? Или техников отлучат от геодезии?

    1. Геодезической деятельностью является выполнение управомоченным лицом (далее - инженер-геодезист) работ, в результате которых обеспечивается определение координат точек земной поверхности и их изменений во времени, в том числе в целях создания и обновления пространственных данных (далее -геодезические работы).
     
  6. geokm

    geokm Форумчанин

    вот интересно эта цитата.
    что они будут представлять из себя?
     
  7. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    2Pawell
    Требования к претендентам см. ст. 22, ч. 3 проекта.
     
  8. alexkrong

    alexkrong Форумчанин

    остается ждать список специальностей...а то может учиться еще не поздно ::rolleyes24.gif::
     
  9. geokont

    geokont Форумчанин

    Так влючат всех как в КИ
     
  10. alexkrong

    alexkrong Форумчанин

    Не уверен... ::huh.gif:: Зачем так делать?
     
  11. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Скорее всего, все специальности не включат. Напишут перечень специальностей - и при этом обязательно кого-нибудь обидят, забудут маркшейдеров, к примеру. Ну так когда у нас что по уму делалось...
    Что касается проекта в целом, то, не касаясь глобальных положений (понятия "инфраструктура пространственных данных", "Координатная система отсчета", "Координатная основа" ), комментировать которые следует высококлассным экспертам (коим я не ровня), и не цепляясь к мелким текстовым ляпам, сделаю следующие замечания.
    1) по проекту закона в состав новой ГГС не входят существующие на сегодня ГГС 1-4 классов. В пояснительной записке это положение обосновано (достигнут предел точности существующей сети и пр.), но не следует забывать, что на сегодняшний день большая часть геодезических и кадастровых работ выполняется с привязкой к этой самой сети со всеми ее локальными искажениями. Что будет с материалами этих работ (например, с ГКН) после установления новой координатной основы?
    2) То, что в соответствии с проектом ГГС создаются только госорганами, в принципе понятно и логично. Но создание геодезических сетей специального назначения в проекте тоже монополизировано государством (дифференциальные спутниковые сети - еще и бюджетные учреждения). Уж можно было бы частников допустить, с соответствующим контролем со стороны государства.
    3) сведения ИПД в соответствии со ст. 13, 14 проекта (адм. границы и населенные пункты) полностью дублируют сведения ГКН. При этом в проекте ни слова об интеграции этих информационных систем. Вопрос - зачем?
    4) не описана процедура проведения экзамена на соответствие требованиям к инженеру-геодезисту (хотя бы общие положения).
    5) в ст. 25 упоминаются "аттестованные методы проведения геодезических работ". Они по проекту должны устанавливаться фед. органом исп. власти. Вопрос - что чиновники эти там понапишут? Они уже два года не могут решить простую задачу - установить нормативные погрешности определения координат точек при кадастровых работах. Как они будут решать упомянутую задачу? Без профессионалов ведь не справиться. Будем надеяться, что последние примут участие в разработке этих методов.
    6) в ст. 28 упомянуты "районы ограничения геодезических работ", но само это понятие предельно размыто.
    7) в проекте описана процедура аттестации инженеров-геодезистов, о картографах ни слова.
    8) и наоборот: описаны СРО в области картографической деятельности, а про СРО инженеров-геодезистов - молчок. С чего бы это?
     
  12. unknown

    unknown Форумчанин

    хуже чем есть - не будет! :)
     
  13. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    После второго прочтения сложилось впечатление, что вторая половина документа как-то, мягко говоря, скомкана. Читаю и вижу: молодой разъ...й, которому поручено в недельный срок набросать текст законопроекта (в понедельник должен быть у министра на столе!), вторую половину оставил на вечер пятницы. Скорей, скорей, хоть что-то впихнуть! Про аттестацию есть? Да, пихнул че-то... А про СРО забыл! Аааай, скорее, скорее...
    Вот так и пописываем законопроектики...
     
  14. mutabor

    mutabor Форумчанин

    я надеюсь у депутатов хватит ума не ограничиваться перечнем специальностей указанных в пояснительной записке к закону
     
  15. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    А я надеюсь, что хватит ума ограничиться высшим образованием по специальности "Геодезия" (астрономогеодезия, космическая, прикладная/инженерная геодезия).
     
  16. SergKo

    SergKo Форумчанин

    au78, а почему ты "забыл" аэрофотогеодезию?... Про ИПР я уж и вовсе скромно умолчу...
     
  17. mutabor

    mutabor Форумчанин

    [А я надеюсь, что хватит ума ограничиться высшим образованием по специальности "Геодезия" (астрономогеодезия, космическая, прикладная/инженерная геодезия). ну тогда все землеустроительные организации нервно курят где их искать таких по специальности геодезия лично у нас в регионе таких заведений увы нет
    (Добавление)
    представляю как взлетят цены на геодезические работы, если геодезистов будет по пальцам пересчитать
     
  18. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    И это правильно;)
     
  19. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Staff Member

    Если бы критерии получения статуса инженера геодезиста стал жестким и жестоким, то геодезистов стало бы на порядок меньше, что привело бы к тому, что люди которые сейчас называются геодезистами стали бы теми кто они есть, мастерами. Ценность специальности бы выросла. Изыскателям первое время было бы туго, т.к. там концентрация людей выше и вышка есть далеко не у всех. Но в долгосрочной перспективе, добросовестный изыскатель был бы защищен от дешевых работников без образования, которые за пол года "разбираются во всей этой геодезии". В идеале было бы хорошо, чтобы каждый делал свое дело. Взять стройку. Если я буду делать только геодезическое обеспечение, то мог бы вести несколько объектов, а делая часть прорабской работы, можно не успевать и на одном объекте.
    (Добавление)
    А еще было бы неплохо ввести категории как на водительских удостоверениях. Т.к. задачи разнообразны, а знать все, ну очень трудно. Из всей геодезии, я бы взялся лишь за изыскания и сопровождение строительства. Остальное от меня все дальше и дальше.
     
  20. andusan

    andusan Форумчанин

    Я то же надеюсь что и "землеустроителей" уберут. Все таки геодезистом должен быть геодезист!
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice