Продавцы! Калибровка!!!! Доколе!?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем X-Y-H, 25 апр 2014.

  1. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Ну так взрослеют. Пофигизм проявляется и желание упрощать. ::biggrin24.gif::
    Ну а другие что, как то иначе решают проблемы?
     
  2. max7

    max7 Форумчанин

    Приглашают людей со стороныMinion Girl. Я уже хвастался как мне удалось вообще "нолей в геодезии" обучить 3D тахеометрической съемке в цехах за три дняMinion Kungfu? Щас один из обучаемых ушел геодезом работать на дорогу::huh.gif::.
     
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Другие, Алексей при покупке обучают.
     
  4. kukin

    kukin Форумчанин

    Ну и тема..
    Калибровка будет жить, до тех пор, пока живы "кривые СК", в лучшем случае преобразовании координат по сетке поправок (цивилизованный мир давно от такого отказался).

    Вторая и главная беда России..::laugh24.gif::
    [​IMG]

    Не для всех обучение идет в прок, тут от человека зависит.
     
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    kukin, не согласен, насчет кривых.

    А что там у нас цивилизация юзает?
     
  6. kukin

    kukin Форумчанин

    То есть все СК "прямые"?
    Для чего-ж тогда СК-95 создали?

    У вас не знаю, а нас уже 7 лет дразнят.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    kukin, в рамках одного-двух административных районов, взаимное положение пунктов даже в СК-42 очень прилично.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Что изменится с внедрением УСК-2000?
     
  9. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Чему обучают? Геодезии?
     
    Андрей Мороз и kukin нравится это.
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Обрабатывать. Алексей - по делу есть что сказать?
     
  11. kukin

    kukin Форумчанин

    Да ну!?
    У меня есть ГУГКовские отчеты о взаимном положении пунктов на территории моей и прилегающих областей состоянием на 2004год, так вот есть пункты триангуляции 1-2 класса, которые вылетают до 20см, все что ниже, может вылети гораздо больше, к тому-же старые СК деформированы по всей территории бывшего союза. Так-что найти один-два "одинаковых" административных района просто не получится.

    Уже изменилось, получили то, что так просит Иван, только работать в этой СК нам не дают.
    В Украине идет бурное развитие сетей базовых станций, каждая из них несет свою референсную систему координат, будь то ETRS89 или реализации ITRS. По сути зная 7 параметров и имея ETRS89, можно с высочайшей точностью получить необходимые пункты в УСК-2000. По сути, каждая GNSS сеть уже реализовала преобразование в нужную СК и координаты можно получить непосредственно в поле или преобразовать в нужную СК (СК42/СК63-используя сетку поправок, и некоторые МСК) на сайте организаторов сети.
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    kukin, 2 класс - Коми, Предуралье, Кировская область, Татарстан, Башкирия, Челябинская область, Оренбург так и сидит. Пункты есть вылетающие, отбраковывать их вы имеете право.

    Теперь возьмите например административный район 50*50 км там 1-2 класса будет 5-6 пунктов обычно сидят взаимно хорошо.

    Калибровать есть смыл на локальные СК например крупного города, и то при условии что нет параметров.
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Как это прилепить к
    ?
    Их надо переопределить в УСК-2000 и все будут осчастливлены?
     
  14. kukin

    kukin Форумчанин

    Смотрите ссылку в сообщении (в 2004году УСК-2000 только разрабатывалсь).

    Уже переопределены НИИГК (как рас в 2004-2005 определяли), определены отклонения, создана сетка поправок на всю страну связывающая УСК-2000 с СК42 (и систем координат основанных на СК42). Это уже использует вся страна.
    За одно сделали квазигеоид (балтику) на территорию страны, но лежит в сейфе НИИГК.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так кто кого дразнит? Или использование УСК-2000 всей страной - принятие желаемого за действительное?
     
  16. kukin

    kukin Форумчанин

    Вижу читать ссылку упорно не собираетесь.
    Дам перевод яндекса с укр. о параметрах УСК-2000 и истории так называемого "поля преобразования" (сетки поравок), уважаемого проф. Львовской политехники:

    --- Сообщения объединены, 14 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 14 июн 2014 ---
    УСК-2000 существует, параметры известны, проверенны и работают. Законодательно её используют, а на практике используют СК63.
    Трансформация СК42 к референсным СК, это производная разработки УСК, ею и пользуется вся страна, полезно, но уровень точности не соответствует нормам развитых стран (хотя удобнее чем калибровка/локализация).
     
  17. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    X-Y-H, Нам с Вами наверное один и тот же человек пишет. ::biggrin24.gif::
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Читаю, да и раньше это когда-то читал. А Вы, по-прежнему, не слышите (или не понимаете) вопрос. Спрошу по-другому: почему при
    а
    , а если совсем честно, то всё та же глупая калибровка?
     
  19. kukin

    kukin Форумчанин

    Видимо невнимательно читали, хай среди украинских геодезистов стоит не первый год.
    Для задействования новой системы требуется перевести все плановые материалы (кадастра, архитектуры и тд..) из старых СК в новую. Технически это сделать легко, такие вещи поддерживает как геодезическое ПО от trimble, leica, carlson, так и ГИС arcgis и тд..
    Но наши чинуши хотят вырастить курицу которая несет золотые яйца, нажиться на трансформации старых плановых материалов, а так-же наживатся на продаже пунктов УСК-2000 (замечу на каждый объект заново), для этого даже было озвучено, что будет продажа с использованием QR кода и приобретенный пункт можно будет применить только на один объект. Но с развитием современных технологий, смысл в таком отпадает, если есть референтные СК получаемые от RTK/RTN сети, то 7 параметров решают все проблемы, пункты ГГС нужны только как контрольные (так делают в развитых странах).
    Привязка новой СК к примеру к ITRS вместо ETRS, дает возможность НИИГК монополизировать контроль над УСК и иметь постоянный приток финансов, хотя ETRS двигается вместе с нашей плитой и скорости пунктов ГГС в ней практически нулевые (скорости пунктов ITRS к ETRS общеизвестны и вычисляются на высоком уровне).
    Основная проблема, это материальная заинтересованность определённых чиновников, проблема искусственная.
    Трансформация координат используя сетку поправок это нечто большее чем "глупая калибровка", как минимум это колоссальная унификация измерений произведенных по всей стране.
    Проблема в том, что сетка поправок (поле преобразования) была создана только для перевода старых материалов в новую СК и не более. А тут её используют для преобразования высокоточных измерений в референтной системе к кривой до безобразия СК63/СК42/МСК.
     
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Все эти сетки, не в самом явном виде использовались еще в СССР, и есть в нормативных документах. Ничего нового тут нет, другое дело что в СССР и в 90-е наплодили кучу СК. Опять же лучше использовать непрерывную модель поправок, чем сетку, если при этом дискретность ее не высока. Если провести аналогии то это как метод призм и метод квадратов в объемах.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление