Имеется уточненный ЗУ, который я должен поделить. Заказал выписку, извлек точки. Потом оказалось, что есть еще достаточно свежая выписка на один из смежников. Смежник декларированный. Так вот, проблема в том, что у этого смежника помимо общих твердых есть одна дополнительная точка в створе границы моего уточненного участка. У уточненного ее нет. Точка, очевидно, имеет недостаточную точность определения. Что мне делать? Нужно ли учитывать ее при образовании новых ЗУ из уточненного? Или игнорировать? Или нужно как-то уточнять этот смежник (чего делать не хотелось бы, поскольку он очень большой)?
Rovdyr, при разделе земельного участка внешняя граница остается неизменной, поэтому, если нет пересечений со смежными участками, стоящими на учете, можно смело делить. Вы же ничего не уточняете.
В кадастровой мне не могут выписать приостановку из-за того, что при образовании участка не была учтена имеющаяся в ГКН точка?
Rovdyr, Вы делите свой участок, по данным из КП по кв.1 -6, не добавляя и не уменьшая количество точек. А если смежник декларированный, т.е. без границ, то какие вопросы?
