Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Проблема при съемке на мини призму.

Тема в разделе "Nikon", создана пользователем no_head, 19 май 2019.

  1. no_head

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 апр 2012
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    3
    Заметил, что иногда при разбивки на призму отчет берется толи без учета поправки, толи от самого стекла. Но он не бьется с фактом. И почему-то прибор может взять отчет в режиме на отражатель даже не с призм, а например с пластмасового корпуса этой же призмы ( типа сигнал на столько мощный что он в отражательном режиме работает как в безотражательном) .

    Кто-либо сталкивался с такой проблемой и как с этим бороться ? При разбивке приходится работать на марку, потому что призма может в любой момент дать ошибку на 30мм, а это очень неудобно.
     
    #1
  2. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.013
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Не совсем корректное заключение. Попробуйте проделать вышеописанное, закрыв стекло, бумагой, например. Измерения не будет.
     
    #2
  3. no_head

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 апр 2012
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    3
    Ну я специально отвел от центра призмы к треугольникам по краям призмы и взял отчет с них.
     
    #3
  4. vsv

    vsv
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    976
    Симпатии:
    1.309
    Адрес:
    Челябинск
    Если можно, сформулируйте поквалифицированней поподробнее
    уточните - на каких расстояния, при каких углах наклона, на какой высоте от поверхности и что это за поверхность,
    ну и, каким прибором и чья призма.
     
    #4
  5. no_head

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 апр 2012
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    3
    Заметил проблему примерно при 7-10 метрах от прибора. Прибор на высоте 1,5м-1,6м, минипризма с высотой 0,1м. Работаю с Никон Ниво 5.М. И это происходит не всегда, даже относительно редко Примерно точек на 20 он 1 может выкинуть в сторону.

    Разбивал оси на марку, начал проверять отражателем оси на 20-40мм отходят от прибора вдаль. Взял у товарища leica ts02, она показывает , что все верно разбито. В другой день отстрелял углы на колонне уже на призму, начал проверять маркой и все сошлось. И вот не понятно когда она может подвести и как это избежать. Просто марку не всегда можно увидеть, все таки на линейку прилеплена, хоть костыль вари для марки.

    Призма какая-то китайская, даже поправки нету, опытным путем выводил
     
    #5
  6. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.013
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    А теперь, специально закройте зеркало призмы.
     
    #6
  7. no_head

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 апр 2012
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    3
    а дальше что, работать как ?
     
    #7
  8. Exxolon

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2007
    Сообщения:
    2.437
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    Город Герой Первомайск!
    Брать инструмент под мышку и идти на поверку в сервисный центр.
     
    #8
  9. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.443
    Симпатии:
    1.262
    no_head, что вам мешает вклеить марку в призму и вычислить константу?
    --- Сообщения объединены, 20 май 2019, Оригинальное время сообщения: 20 май 2019 ---
    тем более что

    явно непонятная какая призма
     
    #9
  10. mostovik790

    Регистрация:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Тюмень
    1. Поверить прибор.
    2. Купить оригинальную призму.
     
    #10
  11. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.013
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Да всё нормально у него. Правильно работать надо. Он пытается произвести измерения в разных режимах на призму и край призмы (пластмассовый корпус). Надо понимать, что луч имеет ширину, и отражает сигнал от самой призмы, когда на край измеряешь.
     
    #11
    Кадыров Наиль, nevazhno и FOXXX591 нравится это.
  12. sergmast

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2011
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Краснодар
    Итак по пунктам, что вам надо сделать.
    1. Сходить и получить образование геодезиста.
    2. Поработать с нормальным геодезистом в паре, чтобы научится работать
    3. Может вообще геодезия не для вас.

    По факту. Будет брать и на корпус. Никон Нива имеет дальномер с большим пятном, поэтому даже когда вы наводите на пластмассовый корпус, то пятно попадает на отражатель и берет отчет.
    Что касаемо ошибки в 30мм. Делаем так. Ставим прибор над точкой, отмеряем от нее 5 м. и берем отчет на призму на это расстояние (расстояние смотрим HD). Вычисляем правильную константу.

    Ну а вообще задумайтесь. Может геодезия это не ваше?
     
    #12
  13. mostovik790

    Регистрация:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Тюмень
    Бывают настолько глюканутые призмы, что не подобрать константу по расстоянию от точки. При изменении расстояния будет другая константа. Я просто сталкивался с таким, выкинул эту призму и все сразу стало ОК.
     
    #13
  14. sergmast

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2011
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Краснодар
    Ну хз. Ни разу с таким не сталкивался. Вообще т, такое маловероятно. Константа она на то и константа. Другое дело что сам прибор у вас мог врать.
     
    #14
  15. mostovik790

    Регистрация:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Тюмень
    Тут речь идет о призме неизвестного производителя, сейчас китайцы что только не клепают за три копейки.
    А вполне возможно и прибор, сейчас модели это производителя хлам полный.
    А вполне возможно, что и руки с головой.
     
    #15
  16. sergmast

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2011
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Краснодар
    Процентов 80 проблем обычно возникают по последней, озвученной вами причине.
     
    #16
  17. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    9.793
    Симпатии:
    7.422
    Адрес:
    РашаФедераша
    ну с точки зрения физики призма не может быть глюканутой. Она уже сделана и ее физические характеристики не изменятся. Да, константа может быть какой угодно, но само стекло призмы какое есть, такое и останется. Другой вопрос, что при измерении под острым углом луч может отразиться как угодно.
     
    #17
    Is.Nic нравится это.
  18. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    948
    Адрес:
    Москва
    Я думаю что проблема связана с очень широким пучком в безотражательном режиме, гораздо большим чем видимая лазерная указка. Это "особенность" всех последних никонов и их клонов (в которых появилась лазерная указка).
    Сам лично эксперементировал: расстояние до цели около 10м, цель - 62мм призма с маркой и константой -30, так вот результат измерений на призму и в Б/О режиме на край марки (7-10 см от центра призмы) отличается примерно на величину константы.
     
    #18
  19. mostovik790

    Регистрация:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Тюмень
    В стекле то и есть суть. Соблюдение граней, обработка и т.д. и т.п. Бутылка тоже стеклянная, но мы же не используем ее в качестве отражателя.
     
    #19
  20. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.119
    Симпатии:
    198
    Если виден центр призмы то измерение произойдёт даже если центр сетки нитей не направлен на центр призмы.
    Серия ниво славится своими дальномерами, идите в сервис.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление