Проба развития геодезической сети неспециалистом

Чтобы избежать перегрева, можно паять сплавом Вуда (температура плавления 60°С).
Не пробовали?

 

Не, не пробовал, только желал заполучить такой сплав для потестировать, но руки не доходили.
Зато пробовал припоями ПОС40-60. Нормально, цепляются за стаканчики элементов мгновенно, надо только чуточку аккуратно наждачкой повазюкать и применить подходящий флюс (я так понял агрессивный самый универсальный будет). В настоящий момент имею из китайской промышленности некое чудо с температурой плавления 180С (так указали в сопроводиловке к продукту). Разницы не чувствую. Прихватывает крепенько, для контактов хватает.
ВУД это отдельная, душевная тема! Припой плат им разжижают, перед тем как похитить из платы микросхему (как один из вариантов). Но вот какова практическая прочность адгезии не в курсе... Думаю для контакта хватит слихвою? А как эта волшебное чудо переваривает низкие температуры? ВоооОт, тут то и всплывают наверно проблемы контактов в процессе эксплуатации гео приборных сборок акк. элементов...
Контактная сварка как бы по всем параметрам надежнее (не безопаснее), но у кого она есть, у меня нет, паяльник не подводил ни разу, че только не перепаковывал...

 

Вытащил сегодня Рыжего (3Та5Р) в поле испытать дальномер (до этого на трех-пяти метрах пробовал, но это неинтересно). 465 метров измерилось легко (на один отражатель), как будто это те же 3 метра (в режиме "наведение" такая же полная шкала сигнала). А вот индикация углов (причём и горизонтального и вертикального - примерно аналогично) ведет себя как-то подозрительно (измерять пока не пробовал). Поворачиваешь медленно-медленно наводящий винт - отсчет угла сначала прибавляется по несколько сек., потом притормаживает, потом прыгает сразу секунд на 30. Возвращаешь обратно - прыгает обратно таким же большим скачком. Промежуточные значения получить не удается...

 

Тут такое дело... Наконец-то нашёл и приобрёл Theo 010. Попытался поискать тематическую ветку, но пока не обнаружил, и поэтому позвольте спросить тут: подскажите пожалуйста назначение маховичков, отмеченных на иллюстрации ( 1 и 2 ), а то боюсь что если я буду крутить их до выяснения, то вдруг что-то испорчу.

 

По аналогии с Т2 предположу, что 1 - перестановка лимба, а 2 - включение подсветки нитей.

 

2, по-моему, изменение освещенности объектива (типа сделать менее ярко)

 

Благодарю всех за высказанные мнения, но похоже мне придётся искать или какие-то методические указания по использованию Theo 010 , или беспокоить практиков. Хитрый оказался аппарат )

 

2 не меняет ни чего визуально? Батарейку то хоть поставил (подсоединил)?

 

Всё оказалось сложнее чем я думал вначале: если я правильно понял, то для снятия показаний отсчёта в теодолите типа Т2 требуется несколько иная методике по сравнению с Т30. Мне пока не понятно вот что: как вообще следует поступать по порядку? Навёлся я на цель, штрихи градусов - не совпадают. Мне их надо путём подкрутки минут-секунд совместить? При этом же сетка с цели не уходит. Снять значение минут и секунд. А как осуществить измерение следующего показания7 Вернуть на место ( на ноль) минут-секундный маховичок и повторить операцию на следующей цели? Вот я тут чёт споткнулся. Там вообще есть крутёлка, которая при переключении на вертикальный круг, передвигает нижнюю шкалу относительно верхней. Похоже мне требуется какое-то Наставление по этому прибору, самому пока сложно... ( А до батареек дело думаю не дойдёт, у меня нет всех принадлежнотей, да они мне и не очень нужны

 

Специально ставить на ноль его не надо, просто совмещаешь штрихи.

У 3Т2КП для юстировки вертикального круга (места зенита) есть винт под отвертку. Для перестановки горизонтального лимба есть грубая крутилка в том же месте, что поз. 1 на вашей картинке (перед вращением ее нужно притопить, иначе она свободно вращается - это чтобы случайно не сбить); кроме того, выше на колонке есть маленькая крутилка для точной подкрутки отсчета (она в предохранительной обойме).

В сети можно найти инструкцию (паспорт) для 3Т2КП, а здесь на форуме, вроде, выкладывали инструкцию к Theo 010B.

P.S. А мне вот интересно, что за круглая штучка там сверху на колонке?

--- Сообщения объединены, 26 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2018 ---

А у него лампочка подсветки прямо внутри, что ли? У Т2 можно просто фонариком посветить в окошко, чтобы подсветку сетки увидеть (лучше даже, чем со штатной лампочкой через зеркальце).

 

Сверху, на колонке к вертиальным кругом, вращающийся на 180 градусов глазок, в который виден уровень при верт. круге.Вернее там видны дваконца пузырькакогда они совмещаются. Я вот планирую добраться до юстир. винтов этого уровня, здаётся мне он очень чувствительный и разъюстирован

 

А как проверяли?

 

Ну я более-менее отъюстировал уровень при г.круге, и поворот корпуса на 90 градусов не влечёт за собой ьжидаемое появление обоих концов пузырька верхнего уровня. Я делаю вывод, то он "сбит", и его надо винтить )

 

По-моему, должна быть крутилка снаружи, которая концы пузырька совмещает. Тут можно, наверно, действовать по аналогии с теми Т2, у которых не было компенсатора.

--- Сообщения объединены, 26 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2018 ---

Кстати, вот это, возможно, она и есть.

 

С мануалом на 010 что-то совсем глухо... ( или мне пока просто не везёт (((

 

Повернул прибор и пузырьки контактного уровня разошлись?
Не надо печалиться и паниковать!
Прибор то выставлял изначально по какому уровню? А он менее точный чем контактный. Вот и всё.
А поверку необходимо выполнить как для нивелира, будет понятно куда вращать отверточкой.
п.с. (Боже, чуть матом не написал. Извиняйте, конец рабочего дня.).

 

Подскажите, пожалуйста:

--- Сообщения объединены, 26 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2018 ---

Первоначально отъюстировал круглый уровень. Он оказался достаточно грубым, но для предварительного вертикального выставления прибора, как задумано производителем, достаточно. После отъюстировал цилиндрический уровень под трубой (если я правильно понимаю, его называют уровнем при алидаде горизонтального круга). Этот уровень оказался куда капризнее: смещение пузырька вызывает поворот подъёмного винта трегера чуть ли не на 10-15 градусов. Теперь вот есть желание добраться до цилиндрического уровня при вертикальном круге (он получается внутри стойки с вертикальным кругом), но хотелось бы добраться до его юстировочных винтов без потерь и разрушений. И как на зло, информации по этому теодолиту катастрофически ничтожное количество. Или мне пока не удалость набрести на хорошую библиотеку специализированной литературы

 

Ну а контроль его правильной юстировки путём поворота на 180 градусов, чтобы положение пузырька оставалось неизменным, в принципе верный?