Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Прямая геодезическая задача на эллипсоиде, первый алгоритм способа Бесселя

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем lbvfy523, 6 ноя 2020.

  1. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Я правильно понял, что в приложенном Вами файле "Вариант 43 Vincenty.7z" эта ошибка исправлена?
     
    #81
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.587
    Симпатии:
    586
    Оффтоп
    А скачать и посмотреть не судьба? Религия не позволяет?

    PS: На текущий момент "Вариант 43 Vincenty.7z" не скачан ни разу.
     
    #82
  3. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    450
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Счётчик скачиваний (просмотров) вложенных файлов обновляется не сразу. Вот прямо далеко не сразу. Не всё работает идеально, что особенно касается программ. Вам ли этого не знать::wink24.gif::.
     
    #83
  4. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Скачал, посмотрел, даже свои "циферки поподставлял" :). Чтоб проверять полученные результаты вычисленные программой, нужно как минимум хорошо разбираться в "теме", я пока о себе такого сказать не могу, и по этому, обратился к Вам, специалистам в этих вопросах.
    Р.S. Я не плохо разбираюсь в решении практических задач по "Механике грунтов", там я "вижу" грубые ошибки без расчётов, а в "Вышей геодезии" я не просто "дилетант", я ещё полный "профан". :) Поэтому, очевидные ошибки (видимые Вами-специалистами), для меня совсем "не очевидны". :)
     
    #84
    zvezdochiot нравится это.
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.587
    Симпатии:
    586
    Оффтоп
    "Проблемы индейцев шерифа не е...!"

    Или на что я должен смотреть? Или не смотреть вовсе, а ванговать?
     
    #85
  6. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Так как не получил прямого ответа на свой вопрос относительно:
    То решил проверить свою "решалку" по примеру приведённому в "Морозов В.П. Курс сфероидической геодезии / Изд. 2, перераб. и доп. — М.: Недра, 1979. — 296 с.". Пример из Морозова.PNG
    Ввёл данные и...... ответы естественно не сошлись. Расстроился.
    Через некоторое время, до меня дошло, что пример решался относительно элипсоида Красовского! Всемогущий "Гугол" помог найти параметры этого элипсоида - ввёл их в "решалку" и .... ураа!!!!, ответы почти сошлись!!!!!
    Проверка по Морозову.PNG
    Только вот почему-то Азимуты получились как бы "перевёрнутые". (в "решалке" азимуты вычисляются через ATAN2())
    Отсюда вопрос:
    Где правильно, в моей "решалке" или всё таки в примере из учебника?
    P.S. Файл "решалки" приложил.
     
    #86
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.587
    Симпатии:
    586
    Оффтоп
    А нарисовать? Или попользовать фото планшета?
     
    #87
  8. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Извините - не понял.
    На последней картинке, сравнение результатов примера из учебника и моей "решалки"
    --- Сообщения объединены, 15 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 15 ноя 2020 ---
    Проверка по Морозовус пояснениями.PNG
    Так понятней?
     
    #88
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.587
    Симпатии:
    586
    Нарисуй точку P. Проведи линии к углам планшета. Померь углы между направлением на север (вверх) и этими линиями по часовой стрелке.
     
    #89
    Последнее редактирование модератором: 15 ноя 2020
  10. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Вы простите мне моё невежество, но как это сопоставится с элипсоидом? На планшете разве не "плоская" задача (где сумма внутренних сторон треугольника равна 180)?
     
    #90
  11. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.587
    Симпатии:
    586
    Тебе сейчас секунды важны или 180 градусов? Что именно ты хочешь проверить?
     
    #91
  12. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    по картам.PNG
    карту соответствующей номенклатуры студенту не дают - сам ищет где найдёт.
     
    #92
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.587
    Симпатии:
    586
    Оффтоп
    Куда возвращаться? Ты ничего ещё не нарисовал, транспортиром ничего не отмерил. Или то же самое, но в CAD-е.

    PS: По поводу CAD-а: https://geodesist.ru/threads/pomogi...c-po-izvestnym-koordinatam.85863/#post-976149
     
    #93
  14. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Вот углы с планшета
    углы с планшета.PNG
    Сам планшет естественно не показываю :)
    Я правильно понимаю, что Азимуты в моей задаче будут не слишком отличаться?
     
    #94
  15. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.587
    Симпатии:
    586
    Оффтоп
    А с чего это вдруг им сильно отличаться? Подумаешь, эллипс чуть "распрямили". Ну и сличай градусы со схемы с градусами в посчитанном.
     
    #95
  16. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    450
    Адрес:
    Пермь
    Если вы учтёте сближение меридианов, то азимуты не будут отличаться совсем. Хотя нет, будут, но в пределах точности, которую вам может дать карта. Линии координатной сетки там нарисованы не идеально, да и сближение меридианов до минут вроде писали.
     
    #96
    Последнее редактирование: 15 ноя 2020
  17. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Попрошу не выражаться. :)
    Я ещё столько "геодезического" гранита не "изгрыз", чтоб такое учитывать. :)
     
    #97
  18. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    450
    Адрес:
    Пермь
    А, это я так. Всё равно на той карте, которую вам Звездочёт отправил, сближение меридианов не отмечено. Так что можете не обращать внимания. А вообще - сближение меридианов - это угол между истинным направлением на север и северным направлением линий координатной сетки в данной точке.
     
    #98
  19. lbvfy523

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2020
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    2
    Это я ему её отправил, вместе с файлом расчёта. :) А так, да, там много нужных данных обрезано. Видимо тот кто её сканировал с оригинала, посчитал что данные на "полях" это "излишности".
    --- Сообщения объединены, 15 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 15 ноя 2020 ---
    Когда-то мне об этом мой "препод" говорил (начинаю вспоминать и осмысливать), но я, тогда, был молод и думал совсем об других "сближениях". :)
     
    #99
    zvezdochiot нравится это.
  20. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    450
    Адрес:
    Пермь
    Хотя нет, погодите. Я путаю истинный (он же астрономический) меридиан с геодезическим. Если первый привязан к отвесной линии, то второй к нормали к эллипсоиду. Сближение меридианов - это насколько истинный (он вас не интересует) уклоняется от северного направления линий координатной сетки.
     
    #100

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление