Привязка лоции середины XIX века

https://geoportal.rgo.ru/record/6622
А. М. Бухтеев Триангуляция Чёрного и Азовского морей. СПб., 1907

 

По этой ссылке - не указанная вами книга, а Генеральная карта Азовского моря и рейд Бердянск 1841 года:

 

Vladimir_Nazarenko, 2 вопроса - 2 ответа.

 

Интересно сравнить эту карту с картой Шуберта

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

и картой Трутаева

 

Боюсь, что не сделаю открытий. Если оригиналы журналов, отчетов и описей сохранились, я бы искал в профильных ведомствах, архивах и библиотеках. Значительная часть съемок по Азову выполнялась под управлением Гидрографического департамента Морского министерства. Думаю, что туда и направлялись отчеты экспедиций. Сомневаюсь, что в УНиО МО РФ есть документы 19 в., но чем черт не шутит; можно порыть Российский государственный архив ВМФ, РГАДА, многие отчеты могли печататься в профильных журналах (типа "Записки Гидрографического департамента") и в виде отдельных книг, как Вам верно уже подсказал Разметкин, тогда РГБ Вам в помощь; в архивах РГО тоже много интересного можно найти из неоцифрованных материалов; попробовать найти профильный форум и спросить его участников. В общем - терпения и удачи в поисках.

 

Сравнить на предмет чего и каким способом?

Генеральная карта Азовского моря и рейд Бердянск из Атласа Чёрного моря (1841 г., лист 26) ждёт вас здесь.

Указанных вами карт Шуберта и Трутаева у меня не имеется. А у вас они есть?

 

Эти карты не в таком крупном масштабе, чтобы точно ответить на данный вопрос.

Особенно карта 1940 г. - самое незначительное движение мышки (на миллиметр буквально) даёт шаг в 50 м.

Я вот, насколько смог, установил прицел точно по центру значка церкви и получились следующие цифры: у карты Таганрогского залива Азовского моря 1891 г. - погрешность 70 метров; у карты РККА 1940 г. (в силу бо́льшего масштаба) - 195 метров. Очень хорошие результаты, особенно у карты 1891 г.

Но если бы в 2013 г. (когда у меня не было аэрофотоснимков, магнитометрии и георадиолокации), я закладывал первые шурфы на основе этих сопоставлений - всё было бы мимо.

Но я, к счастью, выбрал другие методы: археологическая визуальная разведка и устные источники. А теперь у меня есть геометрический специальный план 1912 г. и аэрофотоснимок 1943 г. - самые надёжные источники.

 

Благодарю за подсказки векторов поиска.

Увы, попытки найти профильный форум не увенчались успехом - то ли его еще не существует, то ли я неправильно искал.

Согласно описи статей журнала «Записки по гидрографии» в нем были опубликованы следующие материалы по интересующей меня территории:

плюс несколько тематических, а именно:
Шпиндлер, И. Б., полковник и Врангель, Ф. Ф., барон. — Материалы по гидрологии Черного и Азовского морей, собранные в экспедициях 1890 и 1891 гг. Изд. 1899 г. (прилож. к XX вып. ).
Очерки последовательного хода и современного состояния описи русских морей. А. Бухтеев. 1909. вып. XXX; стр. 108—150.

Профильные книжные издания интересующего периода:
Сарычев Гавриил Андреевич. Геодезические и гидрографические правила снимать находящиеся на земной поверхности местоположения, измерять глубины морей, заливов и рек, и все оное означать на морских картах - 2-е изд. - Санкт-Петербург : В мор.тип., 1825. - 185 c., 14 л.ил.
Андреев Павел. Низшая геодезия : рук. к правил. пр-ву съемок и нивелирования - Санкт-Петербург : тип. Э. Веймара, 1857. - 329 с., 15 л. черт.

Несказанно обрадовался ссылке Разметкина с упоминанием книги А. М. Бухтеева Триангуляция Чёрного и Азовского морей, библиографические карточки которой я ранее встречал здесь и тут. И очень расстроился, проверив её. Дело в том, что ни в Таганроге, ни в Ростовской публичке я не обнаружил этой книги, а возрастные недуги и скудная пенсия не позволяют мне перемещаться за пределы Ростовской области.

Поэтому буду весьма признателен всем, кто поделится URL-ссылками как на вышеперечисленные, так и на другие материалы по интересующему вопросу.

 

Вот тут Маргаритовская церковь вскользь упоминается:

 

Кусочки из этой книги были видны в books.google.ru год назад, это значит что книга полностью отсканирована
в какой-то из университетских библиотек США.
Не исключено что она имеется где-то в темных углах интернета.
Насколько я помню А. М. Бухтеев уравнивал триангуляцию
опираясь на астропункт в Одессе и уже при переуравнивании в единую Пулковскую систему (1910 года)
в начале 1920х годов (опираясь на гораздо более качественный
и существующий и используемый до сих пор померанцевский ряд Пулково-Николаев с
соответствующими астропунктами на концах) появилсь значительные расхождения.
Я сохранил часть обзорных картинок с координатами пунктов с google, если найду выложу в тему.

 

Оффтоп

Только наоборот, меньшего. Чем большей длине линии на местности соответствует линия на карте, тем масштаб мельче.

 

Ух ты! А мне (и не только мне) интересна статья про бутылки (№ 100). Но за 1899 г. электронных версий журнала в сети нет. Будем ждать.

 

Vladimir_Nazarenko, Низшая геодезия. Павел Андреев
https://cloud.mail.ru/public/ruFH/EgkfEsqRW

 

Вопрос к знатокам. Из какого источника эта страница?

 

[5] Таблица географического положения некоторых городов и мест Новороссийского края и Бессарабии // Новороссийский календарь на 1867 год / Под ред. о. И. Федорова. — Одесса: Тип. Л. Нитче, 1866. — С. 59-60. В графі зазначено: «міста і містечка».

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Отсюда: https://cities.blacksea.gr/ru/berdyansk/5-1/

 

Очень ценные сведения. Благодарю.
Из них усматривается, что координаты приметных ориентиров в Лоции 1854 года были определены не только астрономически, но и с помощью триангуляций, а Таганрогский залив был связан триангуляцией в 1851 году. При этом за основание для северного берега залива было взято расстояние и азимут от церкви Св. Михаила в Таганроге на церковь в селении Недвиговки, a для южного - от церкви селения Кагальника на церковь деревни Маргаритовки. Стало быть точность измерений представленных в этой Лоции географических координат превышала 1 градус.

 

1 градус? А чем это отличается от "наугад" или "пальцем в небо"?

 

Во как! Затаился в ожидании...

Досадно, что этого документа не оказалось в открытом доступе ни в НЭБ, равно как и на других электронных ресурсах.

 

Кто бы в том сомневался. 1° - это примерно 1/57 часть от радиуса Земли. То есть 112 км.

 

Будем считать эту описку удавшейся проверкой на бдительность! На самом деле подразумевались доли секунды.