Прививаться от Covid-19 ?

Процесс не ограничивается только одним его началом.

Не согласен. Когда есть убеждения, тянет написать скорее что-то вроде "вот, пожалуйста, очередное подтверждение того, что демократия не сработает".

Не противоположным, а... скажем так, несколько гиперболическим (от слова "гипербола", преувеличение). По той ссылке было сказано, что эффективность вакцинации снижается. А я написал, что она, по моему мнению, может работать ещё менее эффективно, чем это заявлено. Вплоть до того, что эффективность против нового штамма может быть около нуля. ИМХО - странно, когда против гриппа и других вирусов каждый год делается новая вакцина с соответственно новым составом, а здесь вдруг р-раз и подход меняется кардинальным образом. Не "колите наиболее позднюю вакцину", а просто "колите повторно, а что именно - не уточняется".

 

Это Гарик Харламов, вроде )

 

Хз, коллега из Питера прислал, а я всего лишь поделился

 

Продолжаем. Знакомая работает в военном госпитале. Там прямым текстом : если есть возможность избежать вакцинации - пользуйтесь ею. Нелегальгюные путя и вся такоеб. Задумался.

 

Кем работает? Врачом инфекционистом или реаниматологом?
Или медсестра, санитарка, гинеколог, бухгалтер?

Я три месяца провёл в больнице по реанимациям, операционным и тд. Разный опыт получил, всякого насмотрелся. И не каждому врачу теперь верю. Куча раздолбаев с кашей в голове и зачастую преступно халатных. Но это в любой профессии так.

 

Скажи , друже, сколько раз ты в жизни прививался ( не считая детско-юношеского минимума)? И были ли у тебя ситуации, когда ты благодаря им чувствовал себя хотя бы немного защищенным?
Сразу скажу, что у меня были.

 

...Студента надо в морг на практику. Там и диплом допишет и защитит в тишине и спокойствии)
Про вакцинацию:
1. Есть вакцинация реально нужная и необходимая, разовая (поездка в "темные" страны Африки, Азии, ЮА, на экватор (острова), в особые эпидрайоны мира и т.д.. Тут я всеми руками "За"
2. Есть вакцинация ежегодная, тупо-принудительная (государством) - тут, скорее, выполнение "плана продаж по прививкам", реализация "политики партии" и псевдо-теледокторов. Тут я в принципе - Против.
Наглядный пример

Каждый год штаммы гриппа мутируют по 5-7 раз - а они колят одну и туже вакцину, разработанную лет 10 назад... Ничего не смущает?)

Знавал не так давно одного доХтора, терапевта, который за распитием 500гр+ шаманства из Франции раскололся, что у них есть "план по вакцинации населения", и у него даже процент премии от этого зависит, мол "надо убеждать население колоться, хуже не будет")

 

Интересно, а вакцина от пневмании существует?

 

первая ссылка Ян..
https://www.kp.ru/putevoditel/zdorove/privivka-ot-pnevmonii-dlya-vzroslykh/
Бред чистейшей воды)

--- Сообщения объединены, 26 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2021 ---

Аналогично. Коллега (бывший) военный медик (действующий) категорически призвал "узкий круг ограниченных людей" (это его список телефонных контактов) избежать этой вакханалитотальной-вакцинации. Ему = верю. Ибо спасал ни раз.

 

Каждый год ВОЗ выбирает, какой штамм гриппа будет доминировать в этом году и рассылает установки по странам, где начинается производство. Откуда взялось про "одну и ту же вакцину 10 лет назад" - непонятно. Прививаюсь от гриппа каждый год, ребёнка тоже прививают в школе - последствий не замечено.

Когда работал в море - все прививки по расписанию, не сделаешь - не поедешь на работу. И никто не заикался про "возможность выбора" и пр. Хочешь получать зарплату - следуй правилам работодателя.

То же самое про корону. Вчера беседовал с соседом 45 лет, образование ровно как писали выше - ПТУ, ОБС, РенТВ, ютуб-блогеры, камеди клабы. Категорически не хотят прививаться, жена работает с людьми и детьми, ищут 30000р. чтобы сделать ей липовый QR-код (у меня он даже не стал спрашивать в долг - знает мою позицию по этому вопросу). А прививаться не хочет типа "чтобы не заразить детей", при этом все уже переболели в лёгкой либо незаметной форме, есть остаточные антитела. Мантры как обычно "антивирус не разрабатывается за один год", "неизвестны его последствия" (сам жрёт пиво по 4-5 л в день), специалист-вирусолог ...ля, который вместо слова "штамм" говорит "штамп". Трое детей - уже считаются многодетные и малообеспеченные, получают кучу дотаций, бесплатная парковка по Москве, скидки на коммуналку и т.д. и т.п. И ещё обсирает государство - мало платят, должны больше ! В стране столько нефти, почему нам за неё не платят, как в Эмиратах. На моё предложение поехать поработать на севера и получать доходы от нефти - ухмыляется. Малообеспеченные - две машины (налоги, естественно, не платят), жена делает прически по 8-9т.р.. Дочку отправили в лагерь три недели 70000р,, справка ей о незеражении 7000р. в какой-то частной клинике, а не в обычной, куда надо только записаться за две недели. Денег дали ей налички чтобы тратила как все на чипсы, типа там такие детки и мамашки на крутых машинах приезжают, чтобы не отличалась от сверстников. Откуда это постоянное желание пустить пыль в глаза... Типичное недалёкое быдло. А когда государство сказало - не хотим локдаун, как в прошлом году, давайте-ка граждане прививайтесь - тот же товарищ начинает с пеной у рта возмущаться принудиловкой. Т.е. получать деньги от государства он хочет, а выполнять элементарные требования - нет.

Ну хер с ним. По теме. Не могу найти статью вирусолога на Хабре с описанием всех вакцин от COVID и принципов их действия. Про Спутник-V писал: реально разработка на острие науки. На Западе к Спутнику относились скептически, потому-что центр Гамалеи раньше был замечен в разработке "фуфломицинов", действие которых на людях не было доказано (например Арбидол). Спутник разрабатали другие люди при другом руководстве, даже Ланцет отозвался положительно, но осадочек остался.
Также было написано, что в Спутник входит компонент, который в далёком будущем выглядит перспективным для борьбы с раком. Пока таких лекарств нет, но разработки ведутся, может понадобится 10-20 лет, никто не знает. Так вот после Спутника в организме вырабатывается иммунитет к этому компоненту (вектору ??? не помню), соответственно эти ещё не разработанные лекарства от рака будут бесполезны. Как итог он заключил: Спутник - самый безопасный для пожилых людей, которым лекарство от рака не светит, а тем кто помоложе надо выбирать самим.

На след.неделе запишусь на прививку (хотел сегодня, но жара дикая), на выбор дают Спутник-V либо Эпивак. Даже не знаю что выбрать. На начало июня ещё были антитела в достаточном количестве, один из врачей сказал, что в принципе было бы достаточно однокомпонентной вакцины. Но могу и два раза уколоться.

 

Нашел статью, которую упоминал выше, довольно подробно про достоинства и недостатки разных вакцин. В обзоре:
- Спутник V
- ЭпивакКорона
- Чумаковская цельновирионная вакцина (КовиВак)
- Китайская CanSino Biological
- Американская Johnson&Johnson
- Британско-шведская вакцина AstraZeneca/oxford
- Pfizer BioNTech
- Moderna
- Американская Novavax
- Китайская Sinоvac

Куда идти за иммунитетом
habr.com, 22/01/2021

(Добавлено)
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ: Тезис автора статьи

о невозможности повторно прививаться Спутником и влиянии его на генную терапию в будущем опровергнут в комментяриях к статье с фактами и документами. Это единственный пункт, к которому у читателей возникла серьёзная претензия. В остальном очень неплохой обзор.