Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приостановка по техпланам

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем МихаилБТИ, 12 апр 2017.

  1. Acegeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Указывайте по ВРИ земельного участка, один в один.
     
    #581
    arbuz нравится это.
  2. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    arbuz, 01.jpg 02.jpg Извини, 1.9 в декларации. Опечаталась (((
     
    #582
    arbuz нравится это.
  3. Evengar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    Тверская область
    Как быть в таком случае ? :D В Тверской области, если указать ВРИО ЗУ, вместо ВРИО ОКС с вероятностью 50 % будет приостановка. Нужно именно ВРИО ОКС. Брать из ПЗЗ, если там нет то пишешь в ЗКИ и не заполняешь.
     

    Вложения:

    #583
  4. Acegeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Москва, Московская область
    upload_2020-10-27_16-23-19.png
    Ваш ПЗЗ более понятен, в Мос обл так.
     
    #584
  5. Evengar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    Тверская область
    Это тоже не плохой вариант. Можно сослаться на этот пункт из ПЗЗ в ЗКИ. Хуже когда, вообще в ПЗЗ не упоминается о ВРИ ОКС.
     
    #585
  6. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    Пришла приостановка. Оказывается нельзя ничего строить на садовом участке в снт, если он на землях сельхозназначения. Даже если там регламент установлен Ж-3: Зона предназначена для застройки малоэтажными блокированными жилыми домами и индивидуальными жилыми домами.
    Прошу прокомментировать
     

    Вложения:

    #586
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    даже читать не буду приостановку )))))) лажа полная на садовых участка не зависимо в сельхоз или в населенке допускается строительство жилого дома
     
    #587
  8. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    А вот ответ из СРО:
    По нашему мнению, следует изменить назначение здания с жилого на садовый дом и все будет в порядке.
     
    #588
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    какого СРО? АКУПУР? или Гильдия?
     
    #589
  10. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    Гильдия. Попросил у них совета о возможности апелляции. Получил такую отмазку.
     
    #590
  11. Ильшат

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    1.890
    Симпатии:
    567
    А на земли с/х назначения действие градрегламентов распространяются? Как я понимаю, градрегламенты устанавливаются в составе ПЗЗ. ПЗЗ принимаются на населенные пункты, т.е. на земли с категорией "земли населенных пунктов". Как я полагаю земли с/х назначения не могут быть включены в границы нас.пунктов, соответственно, на эти территории невозможно утвердить ПЗЗ-установить градрегламенты. Соответственно, мне кажется, на такие ЗУ установлен блок в виде ч.2 ст.23 217-ФЗ. Или я ошибаюсь?
     
    #591
  12. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    Там действительно сейчас земли населенных пунктов. Возможен вариант, когда садовый участок был образован и поставлен на кадастровый учет еще до введения градрегламентов и на землях сх назначения. Конкретно для этого ЗУ категория осталась старая, для вновь образованных уже земли населенных пунктов
     
    #592
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    данный "блок" не применяется к кадастровому учету и рег права в соответствии со ст. 70 ч. 12 ФЗ 218
     
    #593
  14. varz

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    55
    если там земли населенных пунктов, то измените категорию, наведите порядок на своих землях!
    если там категория сельхоз, то кадастровая и регистраторы просто не видят что участок расположен в СНТ и на него распространяется действие 217 ФЗ, правда еще необходимо чтобы терзона позволяла размещение садовых и дачных товариществ.

    приостановка не сложная
     
    #594
  15. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    Считаете, сменить категорию - это просто?
     
    #595
  16. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    С Наступающим Новым Годом. друзья!
    Поскольку моя СРО отмазалась, прошу прочитать мой вариант апелляционого заявления, и при возможности, сделать какие-либо замечания или комментарии!
     

    Вложения:

    #596
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Вы правда верите, что АК ваше заявление удовлетворит? У нас в АК положительно проходят заявки только при одном случае, если кого-то из представителей Росреестра нет на заседании. И именно потому что я за год "сломал" тенденцию поддакивать Росреестру. Я первый начал голосовать против РР и писать особое мнение, своим примером показал, что нечего "заглядывать в рост" Росреестру.

    а что за СРО? Гильдия надо полагать?
     
    #597
  18. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    Да я иллюзий не питаю особых. Просто придерживаюсь досудебного порядка. СРО- Гильдия
     
    #598
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Не не думаете ли вы что подобные отмазки в лице СРО не совсем правильные. Если есть основание, что приостановка не законная то СРО должно вас поддержать?
    Например, в народном СРО при возможности, СРО само выходит в суд а защиту прав своего члена. От члена только требуется желание.
     
    #599
  20. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    г. Томск
    Да, ответ СРО- лишь бы не напрягали чужими проблемами. Одна забота- членские взносы.
     
    #600
    Evengar и Гаврила нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление