Приостановка из-за не соблюдения норм отступов от границ участка в СНТ

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем zemlemer_sp, 22 ноя 2019.

  1. северянка

    северянка Форумчанин

    Это -да. Для только что построенных домов. А для старых РР у нас относится снисходительно, но только в садоводствах.
     
  2. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Конечно, но у меня почему-то в голове была только статья 1 ГрК, ну плюс еще 217-ФЗ о садовом доме
    --- Сообщения объединены, 6 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2019 ---
    Хм, вот интересно, если вы правы, и регистратор должен проверить отступы - первое, как он технически будет это делать, и второе - если указан год постройки 1996 например, как он проверит какие тогда были нормы (а нужны нормы даже и не на дату окончания строительства, а на дату начала, а дата начала и вовсе неизвестна, т.к. ее в декларации не указывают)?
     
    romeo505, Evengar и kiirilok нравится это.
  3. AVS

    AVS Форумчанин

    Никак. Механизм законодательно не урегулирован, отсюда разброд и шатание по регионам. Но это не на долго, действие амнистии ограничено по срокам. И вообще, по-моему это просто популистское решение, поэтому и недоработанное в плане исполнения.
     
  4. северянка

    северянка Форумчанин

    Конечно - увеличить собираемость налогов. Привлекательные условия, ограниченный срок.
     
  5. AVS

    AVS Форумчанин

    Ну да, больше не зачем. Даже бабульки-дачницы в первый же год эту тему раскусили.
     
  6. Регистратор имеет право на отправку запроса в ОМС, сам он не может определять метраж по отступам. По сути садовый дом приравнивается к ИЖС, земля на которой возведено строение так же регламентирована ПЗЗ в котором указан отступ. Было письмо в котором МЭР озвучивали тему по СТ и регламентам отступа садового дома от границ, они ссылались на постановление СССР (не припомню какое) в котором данный регламент отсутствовал, и мы нашли выход, ставим садовые дома до вступления в силу ПЗиЗ у нас до 2009г, ставим в декларации год 2008 и рег. уже не может ссылаться на отступ так как закон не действовал, а собственник сам указывает в декларации год постройки и нарушений для КИ нет.
     
  7. северянка

    северянка Форумчанин

    На сайте Национального объединения СРО Кадастровых инженеров размещено Письмо МЭР от 24.01.2020 N Д23и-1970

    Возведение здания на садовом участке до утверждения ПЗЗ без соблюдения требований к минимальным отступам зданий от границ земельных участков, не препятствует кадастровому учету и регистрации права на жилой или садовый дом, если информация об этом указана в декларации и техническом плане.
    Вот только где в декларации можно указать эту информацию?
     
  8. sereza

    sereza Форумчанин


    да все хорошо написано, но вот последний абзац всю картину портит:
    Вместе с этим в силу положений Закона № 218-ФЗ решение об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав или отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимого имущества принимается в каждом конкретном случае государственным регистратором прав самостоятельно по результатам правовой экспертизы представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов.
    т.е. как регистратор решит так тому и быть.


    Ну с ПЗЗ понятно, но вот у нас приостановки вообще по СНиП 30-02-97. То что он не обязательный регистратора не убедил, слово в слово приостановку такую же лепит.
     
  9. Alla

    Alla Форумчанин

    Наши регистраторы подтвердили, что если год завершения строительства (который указан и в декларации, и в техплане) до принятия ПЗЗ, то не проверяют отступы.
     
    Geo_major нравится это.
  10. Evengar

    Evengar Форумчанин

    Ваших регистраторов не смущает что данный СНИП не действует, а давно уже действует СП53.13330.2011. Кроме того СНиП 30-02-97 ни кого не обязывал поступать так как там указано. Это технические нормы. Другое дело, что если сейчас в ПЗЗ сказано, что НЕОБХОДИМО соблюдать отступы указанные в данном СП, то тут уже не поспоришь. Хотя....обговариваешь ситуацию с собственником и он неожиданно вспоминает, что построил свой садовый дом ну допустим в 2013 году, до ПЗЗ...
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2020
    sereza нравится это.
  11. а не пора бы забыть уже про Письма МЭР??)))
     
  12. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    На это и уповаем)))
     
  13. Наталья Данилова

    Наталья Данилова Форумчанин

    У нас сначала 1 регистратор не пропускал, жилые дома в СНТ, если нет 3-х метров!
    Теперь их стало 3 ::-ohmy.gif:: эпидемия распространяется ::dry.gif::
    Ну дали бы зарегистрировать, то что уже построено.... Представляю сколько домов будет жилых, но сдвинутых.... чтоб добиться этих параметров!!!! Да что же это такое.... СРО - нас поддерживает, но регистраторы плевать хотели на СРО....
    Просто крик души
     
  14. Evengar

    Evengar Форумчанин

    это вы случаем не про Тверскую область? Описаная вами ситуация точь в точь как у нас. А началось все это с Московской области
     
    Наталья Данилова нравится это.
  15. Наталья Данилова

    Наталья Данилова Форумчанин

    Московская область
     
    Geo_major нравится это.
  16. Evengar

    Evengar Форумчанин

    Лайфхаки которыми я пользуюсь в данный момент в СНТ:
    1. Помимо пунктов ГГС использую ОМЗ если мне(заказчику) это на руку. Все пункты запрошены официально. Ни для кого не секрет, что зачастую ОМЗ от ГГС "отлетают" на 0.4 - 1.5 м. Если "отлет" в нужную сторону, то часто позволяет набрать 3 метра :) Легально, официально, не подкопаешься.
    2. Если заявка на постановку в границах ЗУ + садовый дом, то сначала ставлю дом. Особенно хорошо когда не стоят земли общего пользования и соседи. Тут ни кто отступы проверить не может :) Участок потом без проблем встает на учет в границах, даже если садовый\жилой дом в плотную стоят к границам.
    3. Собственник указывает дату завершения строительства до принятия ПЗЗ или лучше вообще Градкодекса РФ. Ссылаюсь на то, что дом построен до ПЗЗ и на письмо МЭР от 24.01.2020 N Д23и-1970. Прокатывает не всегда....
     
    Наталья Данилова нравится это.
  17. Наталья Данилова

    Наталья Данилова Форумчанин

    Двумя последними ухищрениями пользуемся... Да действительно пока срабатывает ::rolleyes24.gif::
     
  18. sereza

    sereza Форумчанин


    у нас такая же ситуация, был 1 регистратор. сейчас увеличивается. Вот только сейчас принесли приостановку по СНиП 30-02-97. Похоже дальше будет веселее. Попробую описать всю ситуацию в ЗКИ
     
    Наталья Данилова нравится это.
  19. Наталья Данилова

    Наталья Данилова Форумчанин

    Мы ходим к регистраторам.... Так сказать Вымаливать ::huh.gif::
     
  20. Evengar

    Evengar Форумчанин

    У нас к регистраторам не попасть. Ни как вообще. В приостановках они не оставляют телефонов, или оставляют но трубку ни когда не берут. Жаловались на это в СРО - без толку. К тому же все межевые\технические планы могут проверятся любым регистратор из любого района. Часто бывает, что этот район находится в 300 км.(Тверская область большая) С учетом того, что трубку ни кто не берет можно съездить в путешествие в пустую за свой счет. Апелляционная комиссия - это шляпа. Даже если ты 100 % прав - не выиграешь. Ведь она состоит из сотрудников КП, РР и одного представителя СРО!!!, который поддакивает РР и вообще ни в чем не шарит. В общем были, знаем, проходили....
     
    romeo505, 2XOP, Geo_major и 2 другим нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление