Применение одночастотных приемниках на расстояниях более 30

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем geolider, 11 апр 2010.

  1. Егоров Н.В.

    Егоров Н.В. Форумчанин

    Это привычка от TBC.
    В TBC часто работаю с РТК векторами, что бы применить изменения, выполняю уравнивание (вообщем в TBC уравнивание лишним не бывает)
     
  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Оффтоп
    Тем более... странная привычка... Я бы даже сказал иначе, но самоцензура не позволяет... ::cool24.gif::
    Все же, сравните координаты до и после "уравнивания"... Если они не меняются, то я умолкаю - жмите кнопку сколько угодно... ::biggrin24.gif::
    Просто я помню, что в первых версиях Ash.Sol в такой ситуации с координатами творилось невесть что... И с той поры предпочитаю (да и по жизни так выходило) ПО иных компаний...

    Уравнивание или перевычисление?...
     
  3. Егоров Н.В.

    Егоров Н.В. Форумчанин

    Нет не меняются (и не должны)

    Вот немного другие результаты
    AS
    маска 17°
    World Geodetic Sys. 1984;Ортом. выс. (EGM96)
    IVAN; 49° 38’ 32.13137”; 36° 54’ 00.90647”;164.712
    POLI; 49° 24’ 54.29258”; 36° 57’ 20.07345”;101.725
    ROGA; 49° 55’ 19.56617”; 36° 27’ 40.03261”;192.388
    SURE; 50° 00’ 54.93321”; 36° 13’ 48.66557”;183.699

    В TBC нет команды "перевычисление" (ее заменяет уравнивание)
     
  4. Измеренные точки в GNSS Solutions


    IVAN 49° 38' 32.12609"N 36° 54' 00.91578"E 164.216
    POLI 49° 24' 54.28433"N 36° 57' 20.08329"E 101.950
    ROGA 49° 55' 19.56496"N 36° 27' 40.03553"E 192.149


    В пинакл что-то не получается загрузить
     
  5. Solist

    Solist Форумчанин

    Topcon Tools 7.1

    IVAN 49°38'32,12770N 36°54'00,92988E 164,073
    POLI 49°24'54,28817N 36°57'20,08011E 101,933
    ROGA 49°55'19,56523N 36°27'40,03481E 192,130

    та же проблема была, редактировал шапку файла. Толи русский не воспринимает, толи название длинное.
     
  6. Отчет по обработке в Trimble Total Control
     

    Вложения:

  7. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Spectrum Survey 3.30 импортировать SURE отказался. Пришлось загрузить в Astech Solutions и сохранить в его формате. Затем в формате Astech загрузить в Spectrum (берет). На IVAN получить фиксированного решения не удалось. Все, что получилось:

    Spectrum® Survey 3.30 СПИСОК ТОЧЕК
    ------------------------------------------------------------------------------
    Система координат: GEO_WGS [Geographic] ИГД: WGS84
    Модель геоида: EGM2008 Ед. изм.: Метры
    Формат времени: LOCAL Часовой пояс: GMT+8.00h

    ТОЧКИ Дата обработки Источник Контр*
    ------------------------------------------------------------------------------
    IVAN 2010/05/09 09:28:30.14 Вектор (L1 плав.)
    WGS84 (метры) WGS84 (метры)
    X: 3309381.074 Шир.:N 49 38 32.12729
    Y: 2484776.553 Долг.:E 36 54 00.91504
    Z: 4837242.568 Выс.: 164.193
    Отм.:151.022

    POLI 2010/05/09 09:29:16.50 Вектор (L1 фикс.)
    WGS84 (метры) WGS84 (метры)
    X: 3322308.120 Шир.:N 49 24 54.28098
    Y: 2499502.563 Долг.:E 36 57 20.07874
    Z: 4820794.976 Выс.: 101.967
    Отм.:88.132

    ROGA 2010/05/09 09:29:21.34 Вектор (L1 фикс.)
    WGS84 (метры) WGS84 (метры)
    X: 3309226.671 Шир.:N 49 55 19.56524
    Y: 2445225.594 Долг.:E 36 27 40.03476
    Z: 4857362.091 Выс.: 192.130
    Отм.:178.668

    SURE 2010/05/09 09:01:03.95 Введ. польз. ИПВ
    WGS84 (метры) WGS84 (метры)
    X: 3312650.991 Шир.:N 50 00 54.93321
    Y: 2427175.074 Долг.:E 36 13 48.66557
    Z: 4864020.603 Выс.: 183.699
    Отм.:169.974
     
  8. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Проблема, действительно, в заголовке файла. Надо удалить русский (заменить пробелами) и убрать длинное название. Если будут и в других программах проблемы - файлы перезалью
    (Добавление)
    NovAtel GrafNet/GrafNav
    решения по всем векторам - L1 Float, статус - Good

     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Повторно, с учётом исправлений, отчитаюсь по «Pinnacle».
    WGS 84
     
  10. SergKo

    SergKo Форумчанин

    вот теперь - пора ;-)
     
  11. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Yes, Sir! :)

    Первый раз "залил" файл измерений ROGA с хорошим куском кинематической сессии. Сорри
    (Добавление)
    Ну и сразу вылощу результат по GrafNav:

    (Добавление)
    Сравнивать результаты, конечно, лучше всего в проекции (UTM, зона 37):

    19,5 км
    дельта E = - 0,74 см ** дельта N = - 1.69 cм ** дельта H = - 2.18 cм

    63,6 км
    дельта E = 2,53 см ** дельта N = 1.02 cм ** дельта H = 3.36 cм

    84,8 км
    дельта E = - 6,44 см ** дельта N = 4.67 cм ** дельта H = - 0.91 cм
     

    Вложения:

    • L1+L2.tar.gz
      Размер файла:
      4,2 МБ
      Просмотров:
      77
  12. GNSS4geo

    GNSS4geo Форумчанин

    Серег, а IONEX-файл использовал? Или только бортовую модель ионосферы?
    Весьма интересно в данной теме рассмотреть и этот вопрос!
     
  13. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Привет, Саша,

    пока все было чисто - без точных эфемерид и часов, а также без файлов ионосферы...
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А в «Pinnacle» двухчастотные наблюдения оказались значительно хуже, чем одночастотные. Почему так? Не знаю, пытаюсь разгадать этот ребус. Но наиболее меня заинтересовал «феномен» оккупации IVAN, заключающийся в неполном использовании накопленных данных.
    При совместной сессии с 12:07:17 по 13:05:00, т.е. почти 1час:
    SURE 27.04.2010 8:00:00 27.04.2010 13:59:59
    IVAN L1L2 27.04.2010 12:07:17 27.04.2010 13:05:00
    в обработку, почему-то приняты эпохи с 12:53:45 по 12:59:32, т.е. меньше 6мин. Имея незначительный опыт анализирования исходных данных, я никак не смог определить причину этого «феномена». Кто-нибудь объяснит мне это?
     
  15. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Владимир,
    предлагаю пока ограничится анализом ROGA и POLI. Просмотрел сейчас двухчастотные измерения на станции IVAN - там действительно что-то "нечисто", хотя GrafNav с ними справился, Topcon Tools тоже взял в обработку всю сессию, но выдал плавающее решение с очень большими погрешностями. Разберусь - перезалью. Извините за неудобства - моя промашка.
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Дело в том, что и с ROGA «Pinnacle» под моим, скорее всего, неудачным управлением не справилась. Вот, что она выдала по отдельным эпохам:
    08:33:29 G31-CA slip=11923620 cycles
    08:33:29 G31-L2 slip=11122263 cycles
    И это, при том, что при нормальной оккупации обычно бывает:
    08:00:00 G23-L2 slip=23 cycles
    По крайней мере, до 100 cycles. А 11млн. для меня что-то несуразное.
    Далее от 08:55:00 до 09:04:27 практически сплошное:
    08:55:00 - reset data filter

    09:04:27 - reset data filter
    С этим я также ещё не сталкивался, потому и не знаю, плохо это или хорошо?
    В общем, решения по вектору SURE --> ROGA не получилось:
    Vector: SURE --> ROGA_L1L2 {-3427.1739, 18054.7548, -6658.6253} Rms=2.1522 Len=19546.2780 (float:58/55.83) (Too large rms)
    Для детального анализа могу развернуть детали обработки.

    Ну, а по SURE --> POLI результат следующий:
    Vector: SURE --> POLI_L1L2 {9657.3152, 72327.6498, -43225.4979} Rms=0.0463 Len=84811.5342 (fixed:5/96.33,float:8/27%)

    WGS 84
    POLI_L1L2 3322308.306 2499502.723 4820795.105 18 14 41 51 56 39
    SURE 3312650.991 2427175.074 4864020.603 0 0 0 0 0 0

    POLI_L1L2 49°24'54.27765"N 36°57'20.07955"E 102.22489 22 11 39 -11 64 -18
    SURE 50°00'54.93321"N 36°13'48.66557"E 183.699 0 0 0 0 0 0

    UTM, зона 37
    POLI_L1L2 5475609.109 351717.118 102.225 22 11 39 -11 64 -18
    SURE 5544003.570 301571.690 183.699 0 0 0 0 0 0
     
  17. Solist

    Solist Форумчанин

    Topcon tools тоже самое, ребус не отгадывал времени не было, но очень интересно от чего так происходит.
     
    Magadanec нравится это.
  18. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Одна из причин, полагаю, уверование в мгновенный результат... Обратите внимание на длительность сеансов... ТГО, к примеру, ни в какую не хочет считать 20-минутный первый... А всего-то, 19 км... Wave не создает решения, как ни тыркался...
     
  19. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Приношу всем свои извинения за собственную невнимательность.
    Во-первых, файлы содержали немаркированные кинематические сессии - отсюда все основные проблемы при обработке. Не доглядел при конвертации файлов в RINEX.
    Во-вторых двухчастотные файлы содержали измерения по ГЛОНАСС, что критично в случае с ТГО.

    Выкладываю почищенные и откорректированные RINEX-ы и еще раз приношу свои извинения...
     

    Вложения:

    • L1L2new.tar.gz
      Размер файла:
      3,9 МБ
      Просмотров:
      70
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    «Pinnacle»

    POLI опять не импортировался:
    Import Rinex Files - Recognized the file, but failed to load it properly [E:\GPS\Data\L1L2new\POLIL1L2.10o]

    Vector: SURE --> ROGA_L1L2 {-3424.3044, 18050.5757, -6658.5419} Rms=0.0207 Len=19541.8864 (fixed:24/100)
    Vector: SURE --> IVAN_L1L2 {-3269.7989, 57601.6374, -26777.9910} Rms=0.0751 Len=63605.8254 (float:14/90.2)

    WGS 84
    IVAN_L1L2 3309381.192 2484776.711 4837242.612 46 46 39 8 15 21
    ROGA_L1L2 3309226.687 2445225.649 4857362.061 13 10 13 54 70 16
    SURE 3312650.991 2427175.074 4864020.603 0 0 0 0 0 0

    IVAN_L1L2 49°38'32.12354"N 36°54'00.91782"E 164.34873 39 44 47 3 -24 6
    ROGA_L1L2 49°55'19.56349"N 36°27'40.03653"E 192.13624 9.3 7.6 17 -42 -23 -31
    SURE 50°00'54.93321"N 36°13'48.66557"E 183.699 0 0 0 0 0 0

    UTM, зона 37
    IVAN_L1L2 5500973.480 348409.179 164.349 39 44 47 3 -24 6
    ROGA_L1L2 5533060.000 317762.301 192.136 9.3 7.6 17 -42 -23 -31
    SURE 5544003.570 301571.690 183.699 0 0 0 0 0 0
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление