а зачем вам их пришвать? вот здесь и возможно применение его, для установления характерных точек в натуре а не
100, можно долго играть словами, изобретая разные лазейки, но ни один из методов определения координат из 518-го приказа, на погрешности из которого Вы ссылаетесь, не предполагает при этом легального использования навигатора. Владения маркизу Карабасу показать, как caxapococ сказал, можно. Но это ж не установление границ.
Думаю, что Вы меня прекрасно поняли, но всё равно, давайте разберёмся с терминами. Что Вы лично подразумеваете под установлением границ?
Я бы всё-таки разделил два этих термина. Установление границ участка происходит чаще всего один раз, а количество выносов в натуру не ограничивается. Но в основном ясно. Только не понял - Вы имеете в виду вынос по уже имеющимся в ГКН координатам?
--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- эт как это? --- Сообщения объединены, --- если точки закреплены М.знаками? --- Сообщения объединены, --- да, в целом но выносить можно и к примеру угодья, в рамках одного ЗУ или одного собственника не по материалам ГКН --- Сообщения объединены, --- а есть и такая вот бумага постановление ПРФ 688 где вообще ты хоть попугаем устанавливай Но 8. Точность определения координат устанавливаемых межевых знаков должна обеспечивать необходимую точность определения координат характерных точек границ земельных участков на прилегающей к границе объекта землеустройства территории. ...и ни какой конкретики --- Сообщения объединены, --- причем в предыдущем доке от 97г была конкретика, нормы и ссылки но он отменен 688-м
Очень просто. Межевые знаки могут быть утеряны. Или собственник может засомневаться в правильности их установки. Или покупатель решит проверить соответствие ГКН. Много причин. Для меня вынос - это показ на местности точки, координаты которой известны. Если местоположение точки в виде координат или засечек неизвестно - то это не вынос. А под установлением в широком смысле я понимаю не столько закрепление границ, сколько признание их уполномоченным органом. Навигатором? Уж лучше наоборот - определять навигатором, а выносить геодезическими методами. Хотя нет, "оба хуже"©
А куда им деваться то? признают тока в путь при установлении границ по 688 осталось только 1 требование, пересечение и все 9. В случае если при установлении на местности границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципальных образований, населенных пунктов выявлены пересечения указанных границ с границами земельных участков, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, установление на местности таких границ приостанавливается, о чем уведомляется заказчик землеустроительных работ. Информация о наличии указанных пересечений направляется исполнителем землеустроительных работ в течение 5 рабочих дней с даты выявления данных пересечений в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии либо в соответствующий территориальный орган этой Службы (далее - орган кадастрового учета). --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- конечно не забывая о п.8. .....обеспечивать необходимую точность определения координат характерных точек границ земельных участков на прилегающей к границе объекта землеустройства территории. что обязывает нас выполнять работы согласно приложению от приказа 518 и обеспечить хоть попугаем точность установления х.точек с/х назначения в 2.5 м в случае граничащего объекта...если таков есть вообще
Ничё, скоро топосъёмку со смартфона делать будут. Встроенный компас есть, встроенный gps/glonass (аж двухсистемник) в программе в верхнем углу показана точность 1м - идеально! Главное 10 тыщ, которые обещали за 10 гектар 500ки, забрать и симку отключить. Многие кнопочники сейчас слова выучили - спутники...бла бла бла...проекции...бла бла бла...космические корабли бороздят в космосе, заказчику/директору в уши заливают. А потом ось дороги, то вправо на 2 метра скакнула (пару самосвалов засыпали яму, то влево метр (скалу резали). Самое интересное что потом и тебе пытаются по ушам проехать, но уже не получается. Такой вот супер спец базу делает в метре от железного блок-бокса, а потом удивляется почему за 1км от базы ртк не ловит - наверно 35кв радио модем слишком слабый, помощнее надо.
будут. А что тут такого? Технический прогресс не стоит на месте. У мну ваще смарт трехсистемный , а ранее всю эту gnss я считал шайтан-машиной, однако времена идут, и с ними меняется и мое отношение к прогрессу. Сейчас вот спокойно пользую gnss технологии в работе.
Я не про далекое будущее. Я про то что скоро (завтра, послезавтра, уже) будут делатьтопосъёмку смартфонами, не задумываясь о методике и точности, доверяя надписи "точность 0.1м" в левом приложении на андроид. А про будущее я думаю будут очень маленькие, карманные лазерные сканеры (возможно даже встроенные в смартфон), рисующие модель в режиме онлайн. Пришел на место работ, с руки панораму снял, облако сшивается прямо на смартфоне и импорт на копм уже готовой модели.
Ой да ладно, несколько поколений. GPS сколько лет используют? Тебе бы поверили, расскажи ты что умеют современные приемники, лет 15 назад? Тогда о них знали и использовали единицы. А сейчас это норма. И прошло всего 15 лет. Также было с тахеометрами и также будет с новым оборудованием, главное чтобы цена позволяла "в народ выйти".
Глубоко убеждён, что лазерный сканер запихают в мобилу ещё не скоро..)) а без треноги вообще точных измерений провести не получится.
