Я-то вас прекрасно слышу, и на ваш вопрос я уже ответила: Но вам мой ответ показался очень смешным и вы предпочли увести разговор в сторону. Речь-то ведь поначалу шла о том, включать или не включать то, что расположено в пределах, а не о том, выходить за пределы или не выходить.
о_о То есть вы тоже нарушали письмо Минэко? Как так? Там четко написано "внутренние стены и перегородки"! Градации на несущие и ненесущие там нет. И в новом приказе тоже нет. И перегородки тоже отнесены к конструктивным элементам. Опять двойные стандарты? "мля )))))) вы меня насмешили, а кто вас заставляет выходить за пределы границы внутренних поверхностях наружных стен? аааааааааааааааааааааа застрелите меня. мля спрошу еще раз, как слово в пределах изменит наружную стену и сделает ее внутренней?" а что смешного? РР так и заявил в суде, что выступающие конструктивы, которые нужно исключать из площади - это конструкции выступающие в наружных стенах наружу! Я еще спросил: и балконы тоже? Они ответили: Вы не понимаете! Это же другое!
ни каких двойных стандартов, я высказал свое мнение, я вам не ВС. каждый отвечает за свою работу самостоятельно. кстати, я вот подумал. а ведь выступающие конструктивные элементы это может и скат крыши, дымоход, инженерка. тогда все логично. А арка в данном случае будет пространство входящая в площадь здания, при этом являющая переходом между зданием и верандой, балконом, террасой, не смотря что она будет выходить выходить за параметры внутренней поверхности наружной стены.
Логично? По логике давай измерим наружные выступы, чтобы потом их исключить? Откуда? Там даже мерять ничего не требуется...... А арка))) Арка может быть только во внутренней стене. Появись она в наружной - наружная стена после появления в ней дырки сразу перестанет быть наружной
из контура здания. или ты забыл, что контур здания состоит из совокупности контуров ь наземный, надземный и подземный, да ну нафик, но при этом площадь веранды, террасы входит в площадь здания.
Какой контур здания? Вы о чем? Площадь здания внутри измеряется. Площадь здания и контур здания - разные вещи. Наружная стена с дыркой Хотя смысл этого, до нового года осталось то.....
Давайте всё-таки вернёмся к площади здания. С проемами, ведущими на балконы и веранды, мы разобрались. А как быть с проемами, расположенными в пределах внутренних поверхностей наружных стен, то есть во внутренних стенах и перегородках?
разные, но конструктив может выходить за контур, который включается в площадь здания, например балкон или конструктивный элемент который не включается в площадь например часть чердака который выходит за контур наземного этажа . включать в площадь этажа
как это может противоречить, если вы сами говорите, это не написано в Приказе? Может это будет противоречить не Приказу, а тем мыслям что у вас в голове?
В Приказе не написано про перегородки, о чем я говорила ранее: А сейчас мы с вами обсуждаем проемы, расположенные во внутренних стенах и перегородках. Ну и как же с ними быть?
но и не написано, что их исключать нужно. Повторю вопрос. яйца вы будете жарить на плите, ведь по умолчанию тоже за сковородку никто не говорит вы будете это мусолить еще 9 дней? или вы уже перепугались за возмущенных клиентов которые вам будут претензии выставлять?
Константин, вы снова пытаетесь уйти от темы разговора. Ну что ж, если вам больше сказать нечего, тогда давайте поставим точку в этом споре. Он давно уже превратился в бессмысленную перепалку. Этот форум профессиональный. Он предназначен для того, чтобы каждый мог высказать своё мнение и обсудить интересующие вопросы, выяснить, в чем он прав, а в чем неправ. И каждая точка зрения имеет право на существование. Не надо самоуверенно бить себя в грудь и заявлять, что ваше мнение единственно верное. Если вы спокойно, с уважением к собеседнику не можете доказать свою правоту, лучше пройдите мимо. Все эти эмоциональные выпады и попытки зацепить оппонента не делают вам чести. И профессионализма тоже не добавляют. Однозначного ответа на наши вопросы всё равно быть не может, так как нормативы составлены неоднозначно. Иначе не было бы здесь многостраничного обсуждения.
Причем тут яйца? Если уж пошли аллегории, то пожалуйста: работодатель в договоре пишет "зарплата в пределах 100000 рублей". А будете получать минималку. Все в соответствии с договором. Так понятней значение слова "в пределах"? )))))
Если обсуждать серьезные вопросы здесь не имеет смысла, давайте тогда займемся словоблудием А вы предлагаете в этой ветке обмусолить что-то другое? Ну, если не боитесь в баню за флуд улететь, давайте обмусолим... О том, что яйца жарят на сковородке, знают все. А вот о том, что одновременно можно включать перегородки и исключать проемы, знают только в Минэкономразвитии Я, например, об этом даже не догадывалась. Для такого разворота мне требуется прямое указание в приказе.
В чем смысл обсуждать то, что написано коряво и не имеет однозначного ответа? Ну непонятны какие-то пункты инструкции, спроси у того, кто ее сочинял.
