Приказ Росреестра от 15.03.2022 № П/0082 Об установлении формы технического плана

Vintik, исключительно из того, что данный документ, договор, никому не нужен. Работаю двадцать лет, все довольны.

 

все нормально? или не нравится слышать возможные проблемы за нарушение закона?

что вам мешает обратиться в суд?

не контуров тогда уж, а несколько элементов одного контура каждый элемент будет соответствовать элементу конструкции

--- Сообщения объединены, 20 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 20 июл 2022 ---

и несколько лет вношу заведомо ложные сведения про заключенный договор ))))) копайте яму дальше

 

Лично я, исходя из п.34 Требований, с учётом того, что любой ОКС, по-определению, это 3х мерная конструкция, считаю, что, например, здание, должно иметь, как минимум, 3 контура, поскольку "ориентиром" является плоскость земли и наличие подземных/наземных/надземных строительных конструкций. Любое здание, надо полагать, имеет подземные(под плоскостью земли), наземные(на плоскости земли) и надземные(над плоскостью земли) строительные конструкции.

 

ну если подземным элементом конструкции принимать во внимание фундамент, а надземным элементом конструкции отлив и козырек крыш то да согласен, каждое здание буде иметь все три элемента конструкции.

 

А зачем в суд? С меня никто не требует заключение в обязательном порядке, что соответствует приказу. Меня пока такая ситуация вполне устраивает. Это вы придумали себе проблему с заполнением зки, которой вроде ни у кого пока больше нет.

В приказе написано, что проекции элементов конструкции образуют контуры, я и пишу - контуры. В списке координат элементы разных типов все равно будут в разных контурах, ничего тут не придумаешь.

 

ну раз не требуют то и работайте, только после не нужно устраивать панику, что начали приходить приостановку, как считаете законные

потому как писали лица которые не понимали что писали/ Для них что контур элемента конструкции, что контур зданию, один хрен который в заключение вообще приравняли к этажу.

 

Кто уже подавал технический план без проекта в приложениях? Я так понимаю, что сейчас Росреестр не должен сверять поэтажные планы с проектными? Ранее в Лен.области выдавали приостановки, если хоть немного отличие факта от проекта было.

 

Вроде, с июля прошлого года не прикладываю

 

в регионах не прикладываем, не цепляются, в подмосковье прикладывали, т.к. приостанавливали.

 

Кос, психопат? Все признаки. Мое второе высшее, медицинское.

 

Да, но... "Технический(межевой) план подготовлен с нарушением Требований...". То есть, это вопрос к качеству работ)))

--- Сообщения объединены, 28 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 28 июл 2022 ---

В прогах(в частности АРГО) есть строки, которые необходимо заполнять. Это проформа. Выбери какую-нибудь хуйню из списка, типа, "Прочее" или типа того и вструми.

--- Сообщения объединены, 28 июл 2022 ---

Договор не обязательно должен соответствовать утверждённой форме РР или СРО. Важно что ты делаешь и что терпилы подписали конечный результат. Одна страничка и усё! У меня было 2 случая в суде, когда сотрудницы пустили мимо кассы, уволились, а я отвечай... Самое прискрбное, что я их не всех успел трахнуть до увольнения)))

--- Сообщения объединены, 28 июл 2022 ---

Понимаю, что это стёб, но... Я знаю множество КИ, которые, будучи сотрудниками ЮЛ, делают леваки на протяжении многих лет и им от этого нигуя. У нас тоже были такие и сейчас они грабят ООО, в которых числятся. Например, есть договор на межевание и в этот же день под маркой того же договора херачат несколько МП и ТП.

--- Сообщения объединены, 28 июл 2022 ---

Скорее всего, подземный имеет более расширенный контур, наземный(1-й этаж) слегка поменьше, а 2-й этаж за счёт выдающихся элементов на проекции имеет значение надземный.

--- Сообщения объединены, 28 июл 2022 ---

Гаврош, ты в какой проге струячишь?

 

совершенно верно, это вопрос к качеству, но тут нужно в суде еще доказать, что действительно Технический(межевой) план подготовлен с нарушением, а не априори с нарушением потому, что есть приостановка.

 

Игорь190658, струячу в техногаде, до суда не довожу, предпочитаю решать в досудебном, мирном порядке.

 

Мне очень нравится фрагмент из бравого солдата Швейка. "Швейк, выйти из строя на 2 шага. Тот делает 5. Я жк сказал ДВА шага! А мне, чтобы Вам сделать приятное, сделать лишних 3 шага не трудно..."))) Просто говоря, перебдеть. Поэтому стараюсь писать всё, чтобы лишить РР удовольствия накопать мне причины. Правда, далеко не всегда помогает. Например, есть Генплан СНТ, а РР считает, что его подписать должен Я!!!))), хотя стоит штамп ОМС. А ходить по судам... Это затраты прямые и косвенные. Я работаю абсолютно ОДИН от начала до конца. У Вас, о Костя, есть помощники?

 

мы втроем сейчас работаем

 

66. Поэтажные планы здания, сооружения, являющиеся частью проектной документации, включаются в технический план в качестве раздела(ов) "План здания, сооружения, План этажа, фрагмент Плана здания, сооружения, этажа", если содержание таких поэтажных планов в части характеристик, расположенных на соответствующем этаже помещений, машино-мест (линейных измерений, площади, конфигурации помещений, машино-мест) соответствует фактическим характеристикам таких помещений и машино-мест. Если примененные в поэтажных планах здания, сооружения, являющихся частью проектной документации, условные знаки не соответствуют специальным условным знакам, приведенным в приложении N 2 к настоящим требованиям, данное обстоятельство не является нарушением настоящих требований.

как вам нововведение?

 

Хорошо, логично.

 

Интересно, вставить в рамку ТП скан листа проектной документации - тоже допустимо, или это только для электронных вариантов? И как быть с условными обозначениями, если "не соответствуют"?

 

Должно быть допустимо, но я думаю, что без рамки. Скан должен соответствовать оригиналу. Условные обозначения в проекте стандартные, ничего не надо с ними делать.

 

На месте собственника мне бы не хотелось в выписке из ЕГРН видеть кусок проекта.