Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приказ N953 от 18.12.16 г. (в ред. приказов N689, N710, N592) Форма тех. плана и декларации.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем vorkuta1, 11 мар 2016.

  1. Red.den

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2014
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Омск
    Если Вы использовали какие-то сведения из этой экспертизы, тогда обоснована.
     
    #561
  2. Елена Минина

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Ставропольский край
    ну вот не бтишник уже, но поэтажки на сооружение есть, поделюсь
    --- Сообщения объединены, 24 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2017 ---
    В принципе ничего сложного - подземка пунктиром, надземка - сплошной линией. делали сноски - разница диаметров труб, давление (все это можно взять из актов приемки на сооружение, либо проекты). лэпки тоже самое - столбы кружочком или квадратом, линия сама + сечение провода и напряжение
    я думаю в палате так сильно придираться до этого не будут (требований то к линейным сооружением по-сути нигде и нет)
     

    Вложения:

    #562
    Морячка и danstep нравится это.
  3. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    Зачем вам эти сложности - сноски, диаметры, давление, напряжение... Не первый раз убеждаюсь, не надо ничего лишнего. Нет этого в требованиях, и не отображайте.
     
    #563
    mr Grin, boqqo и Doc нравится это.
  4. Елена Минина

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2014
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Ставропольский край
    я прислала файлы которые раньше чертили в бти - и были такие требования, сейчас ради бога никто не заставляет это делать, на ваше усмотрение))))
     
    #564
  5. AnnaG

    Регистрация:
    21 июл 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Екатеринбург
    Возвращаясь к теме декларации об ОН, в частности к реквизитам 9, 10. Предполагаю что:

    9. Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю Возможно здесь правообладатель или представитель должен поставить подпись/расшифровку.

    10. Согласие на обработку его персональных данных (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, а также иные действия, необходимые для обработки его персональных данных в рамках предоставления органами регистрации прав в соответствии с законодательством Российской Федерации государственных услуг), в том числе в автоматизированном режиме, включая принятие решений на их основе органом регистрации прав, в целях предоставления государственной услуги, подтверждаю Возможно здесь представитель правообладателя должен поставить подпись/расшифровку, если декларация заполняется представителем
    Как полагаете?
     
    #565
  6. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    Вы что-то писали о ней в заключении? Если нет, то не обоснована. С таким же успехом можно запросить копии всех томов дела отсканить в техплан.
    Однако если вы хотите по-быстрому снять приостановку - пусть копию экспертизы из дела предоставит вам заказчик. Либо настаивайте, что не имеют права требовать.
     
    #566
  7. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.569
    Симпатии:
    444
    А если сам заполнил, зачем здесь слово "его"?
     
    #567
  8. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    Логично выглядит.
    Интересно, могу ли я дать кому-то полномочия подтверждать мое согласние на обработку персональных данных? Нужно ли его прописывать в доверенности отдельной строкой?
    --- Сообщения объединены, 24 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2017 ---
    Оффтоп

    ::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::Весьма и весьма экономичный
     
    #568
  9. AnnaG

    Регистрация:
    21 июл 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Екатеринбург
    В доверенности должно быть прописано, что распоряжаться перс.данными доверяю, и копию доверенности включить в состав приложений
     
    #569
    Doc нравится это.
  10. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    Оффтоп

    не хватает денег совсем.
    как вам нравится процент удорожания? У нас росреестр не мелочится вобще - каждый раз поднимает не на 5-10% ине на 20-30% и даже не на 50% - сразу на 100%! кпт была 150, щас 300, выписки 150, щас 300! Вот бы нам тоже сразу на 100% цены на услуги поднять всем, а, что скажете?!
     
    #570
    genni, Kadastr90, Икарус и ещё 1-му нравится это.
  11. AnnaG

    Регистрация:
    21 июл 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Екатеринбург
    А еще интересно, если сам правообладатель заполняет декларацию, то почему нет пункта, где он сам дает согласие на обработку своих перс.данных?
     
    #571
  12. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    Его отдельно нужно приложить к техплану. абз.2 п.25 требований.
     
    #572
  13. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.569
    Симпатии:
    444
    Вчера была в юридическом агентстве. Слух рассказали такой: другие КИ их проконсультировали, что чтобы заполнять согласие за иное лицо, у них в доверенности обязательно должно быть четко это указано. Вопрос не решен для меня: почему орган регистрации якобы не устроит, если будет что-то вроде "и совершать все необходимые действия, расписываться за меня...." Сказали якобы регистратора это не устроит. Звонила на горячую линию Росреестра. Не ответили - сказали спрашивайте в том органе, который будет проводить учет и регистрацию. Сегодня хочу пойти к начальнику кадастровой попробовать узнать. У меня 2 дела к сдаче с такими "неочевидными" доверенностями. Не хочу приостановку из-за такой чуши.
    --- Сообщения объединены, 24 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2017 ---
    Возможно этот текст скопирован был в форму декларации из п. 25 приказа, и просто не исправили. Я думаю очепятка! Прочитайте 25 пункт, там слово "его" абсолютно логичное в контексте!
     
    #573
    oplja нравится это.
  14. danstep

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    3
    Елена, а касаемо дорог? если дорога ставится не площадным объектом, а сплошной линией, как в таких случаях должен выглядеть план сооружения?
     
    #574
    Elegans нравится это.
  15. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    Все что может быть неправильно истолковано - обязательно будет неправильно истолковано. Я бы тоже рекомендовал прописывать "черным по белому" такое полномочие.
     
    #575
  16. oplja

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2013
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    46
    Не усложняйте себе жизнь. Подпись и дата на обороте - все.
     
    #576
    mr Grin нравится это.
  17. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.569
    Симпатии:
    444
    Жизнь усложнится, когда заказчик вернется с дурацкой приостановкой, из-за отсутствия одной подписи внутри (писали люди уже было такое на местах). Да, можно поспорить с регистратором и даже возможно доказать свою правоту, но клиенту от этого не легче бегать 2 раза сдаваться из-за ерунды. Вчера моя знакомая записалась на прием в МФЦ на регистрацию, аж на 12 февраля была ближайшая запись
     
    #577
  18. oplja

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2013
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    46
    Не исключено. Законодатель никогда не формулировал ничего чётко. И в дело тогда вступает человеческий фактор. Вот и привыкаем делать всё "на всякий случай". Но в декларации это согласие вообще нафик нужно? Если к каждому ТП прикладывается отдельное согласие в соответствии с п.25? Навертели..
     
    #578
    mr Grin, Doc и Морячка нравится это.
  19. КАМ007

    Регистрация:
    13 янв 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Вот такая у меня надземная эстакада на территории ТЭЦ, я на место не выезжала, работы проводятся с осени 2016 года, геодезисты давали все координаты, знаю только что это металлические конструкции по которым проходят электричество, газ.
     

    Вложения:

    • Чертеж.jpg
      Чертеж.jpg
      Размер файла:
      103,9 КБ
      Просмотров:
      116
    #579
  20. vera_N

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Мы придумали такое в соответствии со ст.9 ФЗ №152 "О персональных данных"
     

    Вложения:

    #580
    Doc нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление