Приказ N762 от 27.11.14 г.(ред. от 13.10.16 N658) Форма схемы расположения ЗУ на КПТ.

А мне вот как раз по этому отказали, потому что координаты в МП не совпали с координатами в Схеме. Я и знать не знала, что они должны совпадать см в см. Ни где об этом не написано, что должны совпадать. А КП требует. Это противоречит всей логике, ведь схема это просто схема, а не план.

--- Сообщения объединены, 10 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2017 ---

А смысл? Двойная работа. Второй раз всё в МП опять это всё прописывать? Схема на то и схема, чтобы просто приблизительно указать местоположение участка и его площадь. А в МП прописывать уже реальные границы с нужной точностью. Не понимаю, зачем всё усложнять и так всё запутано в нашем законодательстве.

--- Сообщения объединены, 10 янв 2017 ---

прочитала ответ Минэко. Ну и опять же никакой конкретики. "Значительное расхождение сведений...является нарушением" Какое расхождение считать значительным?

 

Тогда так и пишите, что гражданам, без торгов. А не про земли федералов.

 

Мой вопрос не о знаках препинания и смысловой нагрузке, а непосредственно по Схеме. Я попросил рассмотреть схему и если у кого возникнут предложения по корректировке, именно, СХЕМЫ, то рад их принять. Есть такие предложения, то тогда вперед. Нет предложений, то игнорируем и читаем другие интересные темы.

 

по приказу достаточно
но Росимущество это казарма долбодятлов зомби, привыкли получать линии дороги как архитекторы рисуют с обочинами и въездами на участок
У нас их начальнику 10 лет дали за борзость суду во время исполнения Росимуществом своих обязанностей

 

Оффтоп

Вот вы мне скажите как вы ведете учет дел? предположим у вас 30 дел, как вы их всех контролируете? каждый день по ним пройдетесь? или какую программу используете которая сроки фиксирует?

 

Делаю схему на перераспределение с гос.землями. Прочитал в приказе, что на схеме отображаются исходные участки. Таким схем не делал подскажите правильно ли я понимаю, что новый участок в свою площадь будет включать площадь исходного т.е. исходный 600 кв.м. - образуемый 1000 кв.м., и на схеме 1000 кв.м. ,а не 400 кв.м?
Темным образуемый участок.

 

образуешь как бы ничего не было, то есть 1000
а на чертеже условным знаком подчеркнутый косой знак номера участка исходного

 

:12 вот такой должен быть

 

А такой :12, или 55:55:5555555:12 не прокатит? почему обязательно наклонный и подчеркнутый шрифт выбрали?

 

Вроде бы второй вариант самый правильный, нужен кадастровый номер полностью, про сокращения в обозначениях в приказе по схемам нет ничего. Как и про шрифты и подчеркивание) Хотя я тоже курсивом с подчеркиванием обозначаю, чтобы от учтенных ЗУ отличался и удобнее было его в условных показать.

 

Я просто кадастровый указываю

 

Вообще то подчеркнутый курсив значит что этот номер снимется с учета. Это в требованиях к МП было

 

В требованиях к схемам же этого нет.

 

детский сад какой-то, ей богу

Вообще-то, подчеркнутый курсив в требованиях к МП вовсе не значит, что этот номер снимется с учёта - не каждый исходный ЗУ снимается с КУ - это во-первых. Во-вторых, как уже отметила Elegans выше, нет таких требований - мешать в кучу требования к МП и требования к СРЗУ на КПТ - мухи отдельно, котлеты отдельно.

 

У нас орган ОМС требует делать так. Да не каждый. Но мы рассматриваем сейчас конкретную ситуацию.

 

Еще вопрос хочу задать - читаю, статью 39.28 п.1 пп.3 в котором указано, что увеличение участка возможно до предельных максимальных значений по ПЗЗ(в этой зоне у нас максимальные размеры не установлены). Получается ограничений с этой стороны нет. Но в статье 39.29 п.9 пп.9 указано, что уполномоченный орган отказывает в утверждении схемы если при перераспределении возможно образовать другой участок из земель. Минималка по ПЗЗ установлена 200 кв.м. Исходный участок 600 кв.м. Правильно ли я понимаю, что увеличить на 400 кв.м. его не возможно т.к. из 400 можно сформировать еще участки и таким образом исходный можно увеличить только на 200 кв.м.

 

Нет, максимум на 199 кв.м.

--- Сообщения объединены, 30 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 30 июн 2017 ---

ай-я-яй, какой нехороший орган - не имеет права требовать, а всёрно требует

 

Спасибо, получается если минимальная норма не установлена, то можно сформировать участок из земель даже в 1 кв.м., а следовательно перераспределять в таких зонах с землями не получиться.

 

Оффтоп

Самое главное что ЗКП об этом не знает.

--- Сообщения объединены, 1 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 1 июл 2017 ---

Вопрос в тему. Пришёл заказчик с чужой СРЗУ. Никому не верю. Выехал, сделал съёмку. Факт месторасположения ЗУ, в 15-ти метрах к северо-западу, от того что по схеме. В моём МП будут другие координаты. Послал на КУ. Интересно, палатка придерётся? В НПА данный вопрос не прописан. Там только про площадь.

 

подобный вопрос обсуждался здесь http://geodesist.ru/threads/rasxozhdenie-koordinat-v-sxeme-i-mezhevom-plane.60784/

--- Сообщения объединены, 4 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 4 июл 2017 ---

как будет результат не затруднитесь оповестить