-Дайте один боевой! -Зачем? -На всякий пожарный случай(С) или "а пусть будет..." Это из серии чмудачеств палатки, когда Акт составляется только при необходимости согласования(уточнения смежников), но типа вы укажите всех даже ежли согласование не требуется. Так и пишите, что повторно не требуется. Идиотизм? Согласен! Но проще сделать, чем потом отбрёхиваться перед Заказчиком, что законом не требуется. То есть, лучше перебдеть, чем недобдеть. Или "лучше грузить люминий, чем грузить чугуний"
Все разъяснения должна дать кадастровая палата. Причём официально. А то одно СРО своим членам одно советует, другое - противоположное. Понятно, что исключать будут они, но кадастровая пришлёт бумажку, что КИ не передал акты на ЗУ с 01.07, что тогда будет делать СРО со своим мнением, что сдавать надо было только те, что прошли учёт после 05.12? Бороться за своего КИ? Высокинская ещё давно говорила, что "как начнут слать КИ свои актов после утверждения Порядка передачи, будет огромная куча." Имела в виду, что все с 01.07 надо будет отправить. Хотя она ванговала, что к концу года Порядок утвердят, чуток ошиблась. можно и к XML для уточнённых подождать, полгодика, я думаю, а потом сказать, что не мог я, КИ, отправить акт, потому как бумажный и электронный вид должен быть одинаковым по содержанию, а электронного нету. Так что лично я очень надеюсь на разъяснения палаты. А у них на носу 01.01.17 и ЕГРН, им не до наших несчастных актов. А вообще, хоть разок бы рассказать Путину с Медведевым, как в области кадастра принимаются законы: пойди туда, не знаю куда. интересно, они бы удивились?В последнее время убеждаюсь, что не только в нашей области так принимаются законы (((
лучше руководить погрузкой. --- Сообщения объединены, 9 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2016 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Наивный Ва человек. Именно они и им подобные, их и придумывают. Вертикаль однако.
Ага, как же... Вот этот участок точно прошел учет в октябре. А в ноябре, видимо, ему изменили кад. стоимость, т.к. при уточнении изменилась площадь, а стоимость сразу после проведения учета, не изменилась. А я не запомнила ТОЧНУЮ дату. --- Сообщения объединены, 9 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2016 --- Ну да, вот недавно письмо выкладывали от чьей-то КП... О том, что нужно с 5 декабря сдавать акты, которые хранили с 1 июля. Вот я и сдам.. 1 мая (может быть), рекомендаций ведь не нарушаю: с 5 декабря - понятие растяжимое.
А как понимать п.4Приложения 1 Приказа? Это как это? Как в системе разрешения на хранение оружия? Ну, так, пропишите, что нужен такой-то сейф с таким-то кодовым замком; привинчен к половому устройству. Кстати, размеры и экологические свойства сейфа тоже нужно обязать, так как в отсутствие силикагеля внутри сейфа при повышенной наружной влажности неминуемо приведёт к порче бумажек. И не забыть про зонтик на случай ежли верхние этажи протекли. Меня удручает пункт 4 приложения 2 Приказа, где "После передачи в орган...лицо...приобщает к документам...лист-заместитель...". Это как это, а? Во-первых, к КАКИМ таким документам я приобщаю после того, как всё сдал-отдал? Во-вторых, что за лист-заместитель такой и его утверждённая форма? В Приказе нихренаськи не сказано... А ещё "убивает" пункт 6, в котором меня обязывают разводить бюрократию в части дополнительного учёта документации. И заметьте, о коллеги, что все эти дополнительные нагрузки по зарплате ограничены законом "ффсё по 450 рублей". Ну и нашим ретивым продвигателям СРО до кучи! Почему в сопроводительном письме(тот же п.6) отсутствуют сведения о получении кадастровым инженером информации о дате проведения ГКУ, согласно которой он(КИ) должен вести отчёт времени? Лукавство? Или преднамеренное вредительство в целях загномить неугодного КИ? п.7 гласит(подразумевает), что на каждый акт требуется своя сопроводиловка(по образованию ЗУ). п.8 установлено, что акты по уточнению передаются одной сопроводиловкой на все в ХМЛ-схеме. ХМЛ нету и когда будет не предвидится... Чо делать? Кстати, с какого по какое число эти акты должны датироваться в сопроводиловке, ежли даты сдачи МП(ТП, АО) и ГКУ неизвестны? Ну и, напоследок, в Приказе ни гу-гу о конкретном органе, куда требуется сдаваться. Просто ОКУ и усё! То есть, филиал(областное Управление)? Ведь ГКУ осуществляет филиал(субъект), а не сраный теротдел... Дурдомбля! --- Сообщения объединены, 9 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2016 --- Это "самопал", но никак не форма! --- Сообщения объединены, 9 дек 2016 --- Задача СРО(любого) не дублировать требования Приказа, а дать рекомендации по его исполнению и формы отчётности, заполнение которых может быть автоматизировано(в лучшем случае) или хотя-бы бланк формы для заполнения вручную. --- Сообщения объединены, 9 дек 2016 --- Сегодня ко мне обратился один "терпила", которому(с его слов) 5 лет назад сделали документ на бумаге и на диске. И даже не сказали чо дальше с ихней "продукцией" делать. Чувак просидел, а теперь в недоумении как это границы его ЗУ не установлены судя по КВЗУ. Представим себе ситуацию, когда и сейчас есть "конторы", которые нифига не объясняют и просто выдают "валовый продукт"?! --- Сообщения объединены, 9 дек 2016 --- А как узнать про ГКУ? Когда заказчики прыгают от щясьтья и забывают тебя уведомить? И, кстати, куда сдавать? Кому? Любченке? Или Бабичеву? В Управление или в теротдел? Или по почте бывшему Улюкаеву? --- Сообщения объединены, 9 дек 2016 --- Да нихрена он не ответил! Ответить можно только не ссылкой на нормы(это черта характера всех юристов), но конкретно дать утверждённые или хотя-бы "проходные" формы. Одно бля-бля! --- Сообщения объединены, 9 дек 2016 --- А исчо лудшэ быть кассиром без материальной ответственности!))) --- Сообщения объединены, 9 дек 2016 --- "Начальник транспортного цеха"(СРО) должен поработать с МЭР на предмет однозначности отчётности и уведомления КИ о наступлении срока начала отчётности. Я так полагаю, что ни одно СРО этим вопросом себе на голову проблем не создаёт. Но денюжки требует вовремя!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) @Игорь190658, Каждую пятницу я в ...( песня С.Слепакова, моя любимая), без обид, у меня тоже пятница. Согласен с Вами на 90%. Из всех перлов прописанных в приказе, самый главный не сдал, пшёл вон из КИ, остальное словоблудие - листы заменители, хранение, журналы учёта и т.д. и т.п., за это карательных мер не предусмотрено. Такое впечатление что этот приказ написан для сотрудников Росреестра, но почему-то обязывает КИ Чем мне грозят (кроме не сдачи) все их указивки? Да ничем. Идите лесом, товарищи, стройными рядами. Пусть сажают человека в Росреестре с маузером и чёрной кожанке, будет ходить по КИ и проверять сейфы. Минэк пытается из КИ сделать служащих-рабов, собственного ведомства.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А ведь есть КИ - счастливчики, которым сдавать нечего
landmarka, разве такое возможно? Особенно сейчас, когда до людей наконец дошло, что без межевания участка скоро можно лишиться его?
Конечно, есть. Я их даже лично знаю)) Просто не работают с физиками, всего-навсего. --- Сообщения объединены, 9 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2016 --- Да, вы правы, есть и такие, кто только тех планы делает. Хотя, их что-то штрафуют в последнее время систематически))
Помоему вы просто зазнались форум он для того и форум чтобы опытом делиться. Просто вы возможно с тех славных времен стали более опытным специалистом и учиться вам больше нечему, но я сомневаюсь что вы родились специалистом. Когда то и вы просили помощи у более опытных коллег и неважно было это год назад или 5 лет назад, на форуме или нет профессионалами в конце концов не рождаются
странное у вас понятие "делиться опытом" и что касаемо меня, я ни когда не просил помощи, я обсуждал проблемные вопросы и это называется не просить помощи, а конструктивный диалог и разбор определенных вещей. Повторяю, если я вижу, что человек знает о чем говорит, я с радостью делюсь опытом, Делиться опытом и заниматься обучением - это разные вещи. профессионалами становятся изучив мат часть и применив ее на практике.
Я, как и многие другие пока ничего не сдавал, но приготовил все акты и рассуждаю так: По закону мы должны сдать все акты с 01.07, приказ определил порядок и сроки для актов с 05.12, следовательно акты с 01.07 по 05.12 сдать нужно, просто сроки сдачи на них не определены приказом и поэтому их можно сдать и позже.
Тогда можно по идее акты 01.07 по 05.12 сдать и через год... Минэко или росреестр должны нормальное разъяснение дать...
