Приказ МЭР от 27.11.2014 № 762. Схема расположения ЗУ на КПТ

Ну тогда им, видимо, лучше знать, чем законодателям - у них и про контуры тоже спрашивать придется, уж точно не ЗУ1 и ЗУ2, только пропустит ли КП такую схему с отклонениями от требований приказа?

 

Напишу ЗУ1, площадь укажу общую.... а таблица одна будет, просто подряд все точки, никаких разделений пустой строкой?

 

А вот об этом я не видела указаний, я бы сделала с пустой строкой и замыканием каждого контура на первую точку, им всё-равно, а по существующему порядку так правильно.

 

Я сделал без замыкания. У нас в старых схемах тоже без замыкания было. Отделить пустой строкой - логично.
А на схеме печать администрации ставится будет?

 

У нас администрация свою схему утвердила, там нужно ко всему прочему добавить еще описание смежеств, подпись заказчика и кадастрового инженера, координаты указывать нужно до сантиметра. Мне вот интересно это будет повод для приостановки или отказа в кадастровом учете.

 

думаю, будет, у нас такие "старые" схемы были, теперь приостановки кадастровая шлет, если посылаем старую схему: не соответствует требованиям.

 

Работала бы я в кадастровой - обязательно приостанавливала бы) Ну ладно уж - масса без того проблемных и непонятных моментов в законодательстве, но тут все продумали и расписали подробно и досконально, другое дело, что в чем-то может и некорректно, но уж четко и понятно как никогда, так нет же - опять сами начинают придумывать, особенно молодцы печать КИ требовать - с какой стати-то, всё-равно ответственность на них, не уверен - не утверждай же...

 

Хорошо, координаты с карты НА ГЛАЗ получим. Согласуют нам схему. Потом делаем геодезию и межевой по образованию. Получится, что координаты в утвержденной схеме и межевом будут разными. Не придерётся ли КП к этому?

 

Полученные "на глаз" координаты - будут внесены на ГКУ, ставите свой МП - получаете расхождение более 10% площади - отказ в постановке ЗУ на ГКУ :(

 

Ну вот. И что делать?

 

А это получится Самоуправство КИ

Вы сразу делайте не НА ГЛАЗ, какая разница когда делать геодезию, логично перед подготовкой схемы

 

А как иначе, в сежевом плане я округляю до 0.01 м

 

Ну и попадайте в координаты СРЗУ, при округлении из вашего МП до метра.

В СРЗУ делаю один в один как будет в МП, тупо "округляю" в exls до метра - вот вам координаты для СРЗУ, а для МП округляю их -же до см., куда проще?

 

Определили координаты ЗУ (с выездом на место, естественно). Подготовили схему, с округленными координатами. Площадь - по координатам (точным). Получили постановление. В межевой план вписали координаты точные, которые определили до подготовки схемы. Где самоуправство?

 

Да, где самоуправство? Просто раньше частенько получали приостановки за расхождение координат в схеме и в МП даже на 1 см.

 

Это было РАНЬШЕ.
А самоуправство, по мнению Wladimetr, и я с ним соглашусь, когда на глаз определяют координаты для схемы, а затем вписывают в межевой план другие, да еще и с изменением значения площади на 10%. Т.е.то, что собирается делать Мария Александрова.

 

Просто делать геодезию перед подготовкой схемы - это могут быть выброшенные на ветер деньги. Ещё не факт, что участок отведут. Мне тяжело понять, как можно вбухать денег в съёмку участка, если он ни капли не твой. У нас при Украине ОТ РУКИ рисовали участок на выкопировке из гугла. Если город согласовывал, то уже делали съёмку, проект отвода и т. п.
А тут иди и плати.

 

А мы все время снимаем. На ветер ничего не улетело. НИКОГДА не проектировали земельные участки (для составления схемы) на карте из Гугла.
Но у нас было два постановления: одно о предоставлении земельного участка в аренду, другое - об утверждении схемы. На основании второго подготавливался межевой план. Для первого постановления схема не подготавливалась, заявитель просил предоставить участок на основании ситуационного плана, например.

 

Вот, если бы было какое-то предварительное решение, то всё понятно. У нас тоже похоже было. А сейчас сразу давайте схему

 

Значит, придется выезжать. Вы же не сможете на глаз определить координаты участка с точностью до метра.

Полагаю, сантиметры из координат (в схеме) убрали с учетом того, что за время оформления-утверждения, смежный участок встанет на учет и из-за минимальных пересечений будет возникать необходимость переделывать схему и постановление ( у нас так было не раз).
А координаты нужно определять, конечно же, проводя измерения.