Весной или летом (надеюсь к этому времени хоть и небольшой опыт появится) сам хотел написать об опыте эксплуатации приборов. Кстати, небольшой отзыв о ProMark 100 есть на форуме в разделе "Другие производители", а о 500-том не увидел. Отдельно Mapper100 не использовал, тем более Илья Анатольевич пишет, что в нашем районе это не имеет смысла. Растр для пробы загружал, но не понравилось, что надо точки привязывать на самом приборе, опознаваясь на характерных контурах. В ProMark 3 это делалось в офисной программе GNSS Solutions. У меня в 100-том еще стоит Fast Survey и вчера вычитал в инструкции для 500-того, что тоже через нее можно загружать подложки, но попробовать не успел, т. к. постоянно отвлекают на другие дела. Надеюсь кто-нибудь напишет о своей работе с Pro Mark 500, думаю не мне одному будет интересно.
Переведите пожаллста для тупых: Это в смысле Mapper100 и Mapper10 и иже с ними в автономном режиме точность дадут лишь как навигатор? Т.е. в нашей зауральской местности эти слова продавцов про субметровую точность - не более чем рекламная замануха? И выходит все дело в волшебном слове SBAS, какое в наших дремучих дебрях не водится?
так если нет вообще никакой поправки, как он точнее определит координату? разве что за счет осреднения данных, но это не принципиальный прирост точности все высокоточные измерения основываются на вычислении поправки самой группировки можете в принципе на нашу базовую станцию опереться, допустим, в екатеринбурге тогда вы точно получите субметровую точность
Добрый день. Разъясните, пожалуйста: 1. Можно ли работать в РТК режиме с 2 приемниками promark 100, активировав только РТК, модем, глонасс L1 ? (на сайте др продавцов для активации РТК обязательна активация L2 GPS..) Если можно, то какая точность будет на точке съемки? 2. Как пояснили продавцы в Казани, в стоке с приемником идет L1 антенна GPS, Glonass, а для РТК придется заменить антенну на другую, принимающую L2 сигналы (а это еще ок 80 тыр). Но на сайтах/прайсах такой инфы нет. также сказали, что потребуется иной софт (ок 20 тыр). В общем поясните, какой минимум опций нужно активировать для РТК на промарке 100.
1. Для получения фиксированного решения запускаем либо ГЛОНАСС, либо L2. На базовых линиях больше 10км, конечно, надо L2 активировать. 2. Если L2 активируете, то конечно антенну надо брать двухчастотную, а она в два раза дороже одночастотной. ГЛОНАСС поддерживают обе антенны. Софт нужен для постобработки второй частоты, одна частота в GNSS Solutions обрабатывается бесплатно. Итого: для работы в RTK надо активировать, собственно, режим RTK. Для получения фиксированного решения необходимо активировать либо ГЛОНАСС, либо L2, в зависимости от длины базовой линии. Если вы будете принимать поправки по NTRIP или Direct IP, то надо активировать эту опцию, по голосовым каналам модемы работают в стоковой комплектации, в инет они в стоке тоже ходят. еще вопросы? :)
Спасибо. Да, вопросы остались: 1. То есть не нужна активация GSM/GPRS активация ProMark 100 для работы в РТК? 2. Возможна ли такая конфигурация оборудования: 2*ProMark 100, RTK активация ProMark 100, ГЛОНАСС активация ProMark 100 (т.е. работа в РТК с GPS-Глонасс спутниками на частоте только L1). Какую точность стоит ожидать? 3. Какое РТК лучше: L1-L2 GPS, или L1 GPS L1 Glonass (говорят, что 2 вариант)?
1. да, можно по CSD работать, но лучше и дешевле по GPRS, так что желательно NTRIP & Direct IP активировать и работать, например, через RTDS сервер. но еще раз говорю, что это не активация модема, модем и так активирован изначально, это возможность принимать поправку по NTRIP & Direct IP 2. да, такая конфигурация возможна. точность на базах до 10км сравнима с решением +L2 3. а вот это в зависимости от условий приема. в плотной застройке только по GPS мы вообще в принципе можем не получить решения из-за отсутствия необходимого количества спутников, при этом с ГЛОНАСС все чудесно работает и все небо в попугаях. в чистом поле L2 решение точнее. надо примерно планировать, каких работ будет больше, такое решение и выбирать. но в любом случае полный комплект опций можно будет дозаказать. в принципе возможно, что L2 ГЛОНАСС будет обрабатываться в новых прошивках, но это скорее всего будет за счет отказа от обработки L2 GPS. все опции доступны для активации, просто одновременно не обрабатываются все частоты. вот так Аштек считает, что 45 каналов недостаточно для одновременной обработки всех сигналов.
Всем привет , хотел спросить в каком софте сторонних разработчиков лучше обрабатывать данные , режима стой иди с приемников промарк 2 и промарк 3 .
Я работал до -35, но нужно иметь защитную пленку на экране ,у меня до сих пор заводская (по паспорту-10, так что если "крякнет" ответственность на исполнителе). И еще. Батарейки очень не любят ветер, даже при -10 и сильном ветре зарядка быстро гаснет, зимой лучше работать от внешних аккумуляторов.
ПРИВЕТ чем отконвертировать в ринекс формат , статика , кинематика , с 3 промарков , тип файлов 249 , 251 , 250 , стандартный конвектор , не видет этих типов расширений ?
ftp://ftp.ashtech.com/Land%20Survey/GNSS%20Solutions/ до -30 проблем не замечено (Добавление) стандартный как раз их и видит
Работаем комплектом SP EPOH35 только в РТК уже год. Приемниками доволен. Есть мелкие косяки: при записи наблюдений без контроллера файл создается 1980 года. По съемке и выносу в ртк все прекрасно. ПО удобное, акум на 5 часов хватает, модем пробивает густой лес на 4 км. К чему все это? Встал вопрос съемок лесных массивов и выносов в городской застройке. С эпохами 35 в лесу для достижения фиксированного решения приходится стоять по 5 минут. Зашел на офицальный скйт спектрапристижен и узнал, что они приобрель компанию аштеч и продают промарк 800 под своей маркой. С промарками ни разу не работал. Уж очень у этой модели все описано красиво. В итоге связались представителем в России, нам сказали, что поставки будут к лету, но есть выстовочная модель в полной комплектации. И вот в решили взять! В понедельник уже будет на руках! Так что буду ему проводить испытания! У нас установлена референцная станция NET-G3. Будем конектить по gsm. Отпишусь по результатам!
ну как бы слова "пристижен" и "прецишин" разные по своему значению. Хотя конечно, в данной теме это оффтоп