Предрасчёт точности сети наблюдений за деформациями зданий и сооружений.

меня вот что смущает: либо тут не нужно на корень из двух делить, либо еще что-то. но если брать для первого класса по опорным - как выше пишу по инструкции - около 1 мм/км и рассчитывать для второго (с короткими плечами) и тут тоже около 1 мм/км. так соотношение 3-5 не получиться. а если все по инструкции делать, тогда не учту короткие плечи.

и еще, вот то, что с одной станции несколько марок можно захватить - это как-то в предрасчете учитывать нужно?

 

т.е. не важно ввожу ли я в программу все марки одну за одной. или только связующие?

т.е. то что в предрасчете я заранее считаю наблюдательную сеть с меньшей ошибкой чем опорную - оставить?

 

так я не об этом. просто в любую программу вводят пункт, пункт и превышение между ними.и расстояние. так мне с пропуском марки вводить или вводить все подряд, как если бы между каждой парой была бы станция.

ну в предрасчете мне нужно ввести ошибку на км. а получается, что для опорной беру 1-1,5 мм для первого класса инстр., а для наблюдательной по расчетам, исходя из ошибки на станции, 0,7мм. т.е. меньше чем 1-1,5 мм.

 

может уже просто все рассчитывать по инструкции, ведь там же предельная длина 65 м для второго класса, а значит хоть и короткие лучи - все второй класс инструкции.

 

так с программой-то все нормально. я бы и значения не придала, но с Ваших комментариев я поняла, что ошибка на станции при наблюдениях по маркам НЕ меньше, чем при нивелировании по опорным от исходных.

 

не знаю: зачем. когда мы тут по формулам считали получали сколько-то на станции по маркам, а это сколько-то/3-5 - ош. на станции по опорным.

 

так что с этим-то?

 

так это вы пишете про ско из предрасчета отдельно первого и отдельно второго класса.
а я про то как мы высчитывали ско на станции для первой и второй ступени

 

мы же предрассчитывали их? Вы опять разрушили хоть какую-то ясность в мой голове.

 

ну да, в расчете получали ошибку на станции и сравнивали ее с ошибкой на станции классов нивелирования.

 

вот тут во вложении формула - это к исходным кустам относится?
а как вести учет деформаций опорных, которые у меня около зданий и чуть ли не на зданиях?
если отметки марок мы получаем относительно кустов, как же учитывать деформацию опорных. не пойму. и зачем?