Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Предельные отклонения анкерных болтов по СП 70.13330.2012. Как их понять?

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем mrsmith12345, 14 окт 2016.

  1. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    198
    Не знаю что было в тех рисунках но вообще вне контура опоры это когда крепление болтов делается к траверсам (жесткая база). То есть в базе колонны вообще отверстий нет и затянута она посредством пластин которые её придавливают.
     

    Вложения:

    • tmpA6C4-32.png
      tmpA6C4-32.png
      Размер файла:
      6,4 КБ
      Просмотров:
      151
    #101
    QuentinSKS1 и ktyfh dfiubokdbxb нравится это.
  2. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    198
  3. shakaluka

    Регистрация:
    27 янв 2020
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Отличный плакат, спасибо! Но, к сожалению, ответа на вопрос он не содержит. Более того он содержит шибку в определении отклонения болтов: допуск определяется по радиусу отклонения от проектной оси, а не как линейные допуски по направлениям осей.

    И ещё, кто подскажет где в СП 70 регламентирован уклон анкера 0,0007?! На плакате это есть!
     
    #103
  4. SeregaBest

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    571
    Адрес:
    Москва
    Кардинально не правы!
    Рассверловка одна и та же!
    А значит не реально попасть в Рассверловку одной группой анкеров смонтированных сразу по допускам 5 и 10 мм.

    Анкера вне контура опор - это когда пятка колонны фиксируется прижимной пластиной или целым узлом

    Там точность в 10мм объясняется тем, что колонна в плане выставляется не по Анкера, а не зависимо от них, а потом прижимает я или даже обваривается

    Но не заморачиваетесь! Такие конструктивные решения применяются крайне редко
    --- Сообщения объединены, 28 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2020 ---
    .
     

    Вложения:

    • 3551966.jpeg
      3551966.jpeg
      Размер файла:
      131 КБ
      Просмотров:
      189
    • 4531830.jpeg
      4531830.jpeg
      Размер файла:
      155,6 КБ
      Просмотров:
      179
    • 3551966.jpeg
      3551966.jpeg
      Размер файла:
      131 КБ
      Просмотров:
      165
    • 4531830.jpeg
      4531830.jpeg
      Размер файла:
      155,6 КБ
      Просмотров:
      158
    #104
    QuentinSKS1, Антон Зуев, AGF и 5 другим нравится это.
  5. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    198
    Ну плакат достаточно старый и по этому ссылается на СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции", там есть таб. 11 которая и содержит это требование. Но требование это всё равно надо соблюдать, закон так составлен что обязательные/необязательные СНиПы и СП это только ИГРА в демократию. На самом деле всё обязательно выполнять. В СП 70 можно пункт 6 из таб. 4.9 за уши подтащить, но могут начать спорить что типа разговор о фрезерованных поверхностях, типа колонна к колонне хотя на самом деле разницы нет, что так что так если подливку не делаешь то площать контакта надо обеспечить максимальную.
     
    #105
  6. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Про установке анкеров проверяется план, высота, а вот насчет вертикальности самого стержня, блин, не могу найти нормативку.
    Помогите, плз.
     
    #106
  7. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Enot, нигде не записано, что это предельное отклонение верха анкерного болта, так что оно должно быть соблюдено в любом сечении.
     
    #107
  8. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Так и будем делать.
    В принципе, что-то подобное и сами скумекали, т.е. проверять анкера (перед бетонированием) не только по верху.
    Да и после бетонирования тоже - по самому верху и на выходе из бетона, а потом чисто геометрически можно показать, что в самом низу они могут сойтись-разойтись за допуск.
     
    #108
  9. SeregaBest

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    571
    Адрес:
    Москва
    Ты контролировать съёмку будешь и вести монтаж здания ?
    Или у тебя ещё и фундаменты на тебе?
    Проще говоря "ты защищаешься или нападаешь"?
     
    #109
    art3geo нравится это.
  10. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Enot, да мы и с отдельными болтам обычно не заморачиваемся. Проверяем оси контрольного шаблона и его свободный ход..
     
    #110
    art3geo нравится это.
  11. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    496
    Адрес:
    Асгардия
    #111
  12. ktyfh dfiubokdbxb

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 апр 2016
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Набережные Челны
    пособие инженеру строителю...так и гугли...первая ссылка и смотри главу Технология строительного производства
     
    #112
    Steinar нравится это.
  13. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Нападаю.
    --- Сообщения объединены, 26 мар 2022, Оригинальное время сообщения: 26 мар 2022 ---
    Всяко бывает.
     
    #113
  14. moisey

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    77
    что тут не понятного в контуре это значить в кондукторе сделана анкерная система или одиночные анкеры со смещением 5 мм, вне контура это значить смещение кодуктора в пределах 10 мм.
    Вообще не вижу проблемы
     
    #114
  15. Антон Зуев

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    г.Киров
    Так они все нормативные документы будут зашифрованным языком излагать!) А потом плату сдирать за их дешифрирование.
    --- Сообщения объединены, 1 июн 2023, Оригинальное время сообщения: 1 июн 2023 ---
    Спасибо! Тема заинтересовала, так как постоянно сталкиваюсь с анкерами и всегда считал плановое положение 5мм (правильно считал), при этом конструктивы вне контура опор, где колонна снаружи прижимается пластинами практически не встречал. Обычно так прижимают рельсы на кранбалке.
     
    #115
  16. AGF

    AGF
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2013
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    206
    Адрес:
    г. Новосибирск
  17. Lancaster

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Собственно, ответ на вопрос темы.
    У вас есть опора, у нее имеется контур, она бывает разной формы.
    5 мм для анкеров, отверстия для которых находятся внутри этой опоры (пятки)
    10 мм для анкеров, которые находятся не в отверстиях, а в посадочных местах, которые как бы заходят внутрь контура опоры (пятки).
    20240312_184740.jpg
     
    #117
    Velesgeo нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление