Надо только учесть что их толщины подбирают по определенным правилам. снизу вверх от толстых к тонким. Размеры в плане- тоже уменьшаются с каждым слоем укладки подкладок (что-то со сваркой связано) сейчас не помню.
Там же есть нормы на положение фундаментов в плане. Положение болтов в сборном фундаменте (первые миллиметры) - в нормах на из изготовление, т.е. входной контроль.
т.е предъявляем геодезию на планово высотное положение фундамента . а анкерные болты вообще не снимаются? --- Сообщения объединены, 6 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2019 --- смущает большие отконения-20мм от осей. тогда болт 48мм не войдет в отв 80мм при таком допуске.-4мм не войдет
Исходя из табл 4 этого СП76 получается что там нет речи про анкерные болты, тогда выходит нужно отклонения на верх закладной фундамента и на отверстия в нее 4шт под анкерные болты. особено интересен тот факт что если нет болта анкерного то и нет его высоты. т.а плановое отклонение можно изобразить от отверстий , а высотное-самого верх фундамента.
Вам бы всю эту полемику перенести в русло общения с НИПИ или кто там у вас. Нормативкой подковались, считаю что полный вперед. И давите на то что это электротехнические устройства, а проектант на фундаменты опор ВЛ указал не совсем соответствующий СП... А так как экспертизу РД на стадии входного контроля проеба...и как вы так и они, то надо на берегу садиться и обсуждать допуски и т.п. ИМХО
Прочитал всю ветку, и смотрю однозначного мнения так и не нашли. Сейчас заказчику толкую, нарисовав по простому на листочке. И никаких ,,я понимаю так, я понимаю эдак"...
И не до такого опустишься, объясняя;)) Дело то не в ней, а в анкетах и контуре опоры --- Сообщения объединены, 4 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 4 июн 2019 --- разметкин, Вам не сложно будет про дублировать информацию из сообщения #3 ? Прошло много лет, но спор не утихает(
Да, путают понятия контур опоры (контур поперечного сечения) и контур опорной плиты этой опоры. А теперь вопрос: как поступать в таких случаях?
"Схемы операционного контроля качества строительных, ремонтно-строительных и монтажных работ" Издание 4-е, исправленное и дополненное Санкт-Петербург 2006 Представлена схема Далее есть такая картинка Абсурд. Оба документа ссылаются на СНиП 3.03.01-87, который актуализирован в СП 70.13330.2012. Одна и та же картинка , только направление выноски нужных нам параметров расположены по разному, указывают на разные оси. Все три источника говорят о 5мм внутри контура опоры и 10мм вне контура опоры, и ни в одном из них не прописывается направление отклонения, то есть в любую сторону (как было сказано людьми выше). А если посмотреть на картинки, то может показаться, что есть еще и направление смещения ( причем строго планового, т.е. без учета наклона), мало того, можно еще и смотреть на разные картинки, а еще можно даже разглядеть смещения внутрь или наружу. Далее имеем еще один термин как опорная поверхность, на которую устанавливается опорная плита, к которой приварена опора, у которой есть свой контур.
Приветствую! Может не совсем по теме данного раздела, но вопрос связан с применением СП 70.13330.2012. Существует старое каркасное здание из сборного железобетона - производственный цех высотой около 8 метров. Нужно найти допустимые отклонения колонн от вертикали. Насколько я понял, в СП 70... есть раздел про металлические конструкции и соответствующие допуски на колонны С металлическими конструкциями все понятно. Допустимое отклонение для колонн 8,5 м составляет 12 мм. Теперь про раздел 5, посвященный бетонным и ж/б изделиям. Параметр "отклонение осей колонн каркасных зданий на всю высоту здания" это и есть крен колонн? Что за дебильная формула с множителем 200 и степенью 1/2, как ее использовать? У нас одноэтажное каркасное здание. Может "200" тоже под корнем. И что мы получим ? Кроме того к табл. 5.12 относится текст: "Требования, предъявляемые к законченным бетонным и железобетонным конструкциям или частям сооружений, ...". Т.е. эти цифры относятся к приемочному контролю? А если здание 60-х годов, то допуски не актуальны?
Спасибо. Что то не долистал до 6 раздела. Именно поэтому люблю печатной версией СНиПов (СП) пользоваться.
