Precise Point Positioning (PPP)

есть центр тяжести вибратора ,и есть средняя величина центра тяжести 4-5-6 вибраторов .фишка в том что если один из них передал плохой сигнал ,из за разных причин ,то вся средняя величина посчитанная как средне арефметическое из положения группы вибраторов вылетает .
вибраторы не корректируются ,они тупо накатывают на пикет ,если к примеру 4 из них то между 2 и 3 .потом считается центр тяжести группы .
лично мы как геодезисты в этом не учавствуем.

 

связь вибратор - рекординг идет по VHF так как расстояния бывают до 10 км,UHF в котором работают большинство GPS на такие расстояния не добирает .на вибраторах наших к примеру стоят GPS novatel ,как правило если связь хорошая то учитывая размер базы вибратора все нормально.проблема в том что если померяно в местной системе и затем переведено в utm - wgs84 некорректно то на экране в рекординге вибраторы будут видны не на точке,хотя они на ней находятся физически.зачастую первая машина едет по Гармину ,я поставил 172С с большим экраном на котором базовая карта проекта ,если парометры не пляшут то и пикеты на карте не сидят.

 

у вибраторов нет базы ,их база рекординг.
в группе полевой есть модем внешний ,но нужны идеальные условия для 10-15 км ,типа гора посередине плато.или антенна на высоте 10 метров и больше .

 

как правило в тех местах где не накрутили с изменением систем ,сидит нормально,в грузии в 2001 году у меня вектор между 2 пирамидами не сел на 1ю5 метра.тут может были и другие причины ,землетресения и оползни.В Кабинде старые португальские точки сели в 10 см,да и параметры молоденского для камакупа были посчитанны американцами,они там в море работают много.

я всегда считаю стначало от станций itrf,затем проверка в РРР ,затем перевод координаты из местной в utm и затем смотрим расхождения.
есть вариант использования модуля КРЕДО для коррекции параметров ,но например сейчас работая в грузии мы получили данные от нефтянников которые клали трубу по грузии и айзербаджану ,содимость в 10 см при переводе в blue marble.Высоты сидят хорошо на последней 1 минутной модели геоида от Тримбел.

 

как правило заморочки только с Пулково, такой вот вывод после работы а Албании и Грузии.

 

совсем серьезно,то что сделали и передали нам в конго в 2007 году в 2010 не село на 6 см.что бы обьяснить это товарищам от Fugro Geoid
выдал им разницы по координатам на соот эпохи тех же пунктов itrf , затем на сайте http://sopac.ucsd.edu/maps/ снимаем средне годовую скорость сдвижки материка ,у меня была африка .и показываем что 2,4 мм в год это те самые 6 см.

 

вот тут http://hypertextbook.com/facts/ZhenHuang.shtml

 

по отношению к себе же ,дали координату ,я ее проверил включив в свою сеть.так они хотели проверить что наша сеть достаточно точна.как правило компании не делают этого на уровне поля они посылают в центр дату и те там что то считают ,кто где .

 

Не села, как я понимаю, определяемая точка?- точку меня попросили включить в сеть и посчитать координату,сняли ,посчитали,отдали отчет,получили вопрос,а почему 6 см вылезло.

По отношению, к какой она не села?- разница в координатах 2007 и 2010 года одной и той же точки ,определенной от путктов itrf -
YKRO - Cote d’Ivoire
WIND – Windhoek,Namibia
NURK – Kigali,Ruanda

site x_vel y_vel z_vel vx_sigvy_sigvz_sig n_vel e_vel u_vel vn_sigve_sigvu_sig ref_epoch ​

wind 0.0085 0.0207 0.0154 0.0015 0.0012 0.0012 0.0197 0.0173 0.0072 0.0011 0.0012 0.0016 2008.2227​

ykro 0.0029 0.0219 0.0167 0.0017 0.0003 0.0002 0.0164 0.0221 0.0028 0.0001 0.0002 0.0017 2004.6680 ​

Tectonic motion and crustal deformation​

 

yukro-wind -4065795.071 m /duration 23:59:30.0/ vector horizontal prec-0.023 m vertical -0.031 m
yukro-nurk-4044484.972 m/duration 23:59:30/vector horizontal prec-0.022 m vertical -0.025 m
nurk-wind-2680486.434 m/duration 23:59:30/vector horizontal prec-0.014 m vertical -0.023 m
ss01-nurk -1971575.850 m/duration 7:01:50.0/vector horizontal prec-0.027 m vertical -0.034m
ss01-wind -1911432.744 m/duration 7:01:50.0/vector horizontal prec-0.023m vertical -0.041m

TBC -обработка

 

с этим айзбергом разбираться мне не приходиться и не хочется ,я данные наблюдений использую ,хотя бы тем что на СОПАК надо вынимать координаты согласно эпохи наблюдений.
вот не так давно у нас институт геологии прикупил Бернес,там затем и пересчитаем пару проектов ,для прикола .
в Израиле и Иордании по афро-сирийскому разлому стоят несколько станций которые постоянно отслеживают сдвижение платформ,- 5 мм в год в среднем.