Правовые аспекты установки постоянно действующих GNSS станци

от нас этого не требуют, так как сеть сдана геонадзору и ей им же присвоен 4 клас если не ошибаюсь трангуляции , поэтому просто указываем сеть базовых станций с такимито координатами, на две отдельные станции тоже ведутся аналогичные работы, причем одна на 1 класс
а работы обычные межевание, исполнительная съемка итд

 

при чем тут триангуляция? вы выполняли угловые измерения на пунктах сети? или звон слышали? какой инспекцией геондзора? в каком регионе сеть? чего прятаться-то и играть в шпионов? или AlexVV - это младший помошник реечника в одном из АГП, который что-то слышал краем уха?...

 

AlexVV, Инкогнито резонные вопросы задает. А Вы не соизволяете ответить...

И поле "откуда" в профиле пусто почему-то... Впрочем, это замечание и Неизвестного касается...

 

Понятно же откуда AlexVV, разговор то о Краснодаре был. Тем более у него в профиле ссылка на сайт МУП « Институт Горкадастрпроект».

Предоставление услуг спутниковой системой точного позиционирования

В договоре у них:

Установка постоянно действующих, базовых станций ГЛОНАСС/GPS

Знакомые все лица;)

 

по поводу цен конешно погорячились , сначала :) , вопрос обсуждаемый
выполняемые работы можно посмотреть там же на сайте , готовится новый дизайн

постараюсь подготовится получше , повысить так сказать свое геодезическое образование

 

Оффтоп

А у Белкина почем в месяц?;)

 

au78 если можно в личку

 

и почему сразу в личку-то? кого-то испугались? ладно, про ваши цены и взаимоотношения... а про класс сети-то можно узнать подробнее?

или эта тема - всего лишь подвернувшийся повод пропиариться, показать насколько вы круче: мол, "у нас целая СЕТЬ, а не какая-то там отдельная станция"... так разместили бы свою новость на сайте отдельно, а не внутри "чужой" ветки... впрочем, это недоразумение исправят, надеюсь, модераторы.

SergKo, ответил на вопрос про "откуда" в личном сообщении Вам.
увы, есть ряд причин не показываться публично...

 

au78, специально для Вас:

согласен, сам не без греха. но не нужно выдергивать отдельные фразы из контекста.

 

Оффтоп

unknown, значит все-таки

;)

 

Оффтоп

au78, не испугался. следую принципу "Non nocere". и хватит уже тут пустопорожнюю болтовню со сешочками разводить. здесь не детский [сад|чат]...

 

маленькая ремарка, что для маленького Краснодара достаточно базовых станций и это только известных , вызвала такое бурное обсуждение правовых вопросов

 

Отписался бы здесь геодез, например, с Нового Уренгоя, с базовыми станциями, результат был бы тот же - бурное обсуждение. Потому как понятие - "базовая станция" или "референц-станция", уже дело хоть и не обыденное, но прочно входящее в нашу жизнь, а нормативной базы как не было так и нет и когда будет и в каком виде одному Росреестру и известно, а скорей и ему (Росреестру) не известно, а самое главное не интересно.

 

Вот в контексте данной темы вопрос к Александру (Au78), как к руководителю проектов известной организации: как обстоят дела с узакониванием развернутых сетей станций в Татарстане и Смоленской обл.?
Или этот вопрос отдается на откуп местным властям, эксплуатирующим сети?

 

Сергей, что ты понимаешь под "узакониванием"?

Этот вопрос не ко мне.

 

Я имел в виду следующее: могут ли пользователи сети в своих отчетах официально ссылаться на использование станций сети при пост-обработке или в RTK? У нас, например, привязка координат постоянно действующих станций к МСК ложиться на плечи самих пользователей.

 

Можно задать этот вопрос тем, кто пользуется станциями ВИСХАГИ в Москве.

 

да могут

 

А Вы и в Татарстане работаете?