Правила гидрографической службы №4. Новая редакция

До конца апреля должны по флотам разослать для опытного использования (это со слов составителя)

 

Что-то про ПГС-4 ничего не слышно. Принят, не принят?

 

Дык даже если (это откровенное г-но) и принято, кто (и за какое бабло) его будет печатать на обанкроченной мебельщиком картфабрике???

 

До 30 метров проводится тарировка эхолота. Это под вибратор на определённые горизонты опускается отражающий диск. Потом вычисляются поправки для глубин. Безопасность мореплавания для 99% судов обеспечена с точностью 0.1 метра. А что там на глубинах до 5000 км. с такой точностью интересно кому? Ну если кому интересно например в военных целях, забрасывайте полигон гидрологическими станциями, проводите съемку с подводных аппаратов опять же с подводным позиционированием.

 

Проснуться вовремя - талант. Два года гидрографической спячки - искусство.
Про 0.1 метра можете смело забить. Нормативная государева точность измерения глубин - 0.5 метра.

 

В чем проблема? Я геодезист на стройке "2 года". ".....Талант....искусство.... Отредактируйте ка свое сообщение - бывший коллега.

 

А Вы на даты сообщений внимательно смотрели? ....

 

Товарищи, прочел начало дискуссий по ПГС №4 - время министра обороны "мебельщика" и всеобщего разрушения доброго вечного.
Понял, что ситуация с проектом ПГС №4 была аховая, но прошло много лет. Что в итоге приняли?
И существует ли сканированная версия документа 2014 года, на которую можно ссылаться?
Нашел в сети Интернет pdf версии двух частей Правил, но в них нет обложек - и я не могу понять, это еще проект документа или действующая редакция (файлы прилагаю).
Как геодезиста в новых Правилах напрягает слово "неопределенность" взамен термина "погрешность" ("ошибка").
Обстановка в гидрографии со времени прихода на пост министра обороны С.К. Шойгу стабилизировалась ?

 

Похоже гидрики с этого сайта разбежались, а может еще не отошли от спячки

 

про отмену норм ГКИНП я узнал давно и случайно, из ответа Росреестра на мой вопрос об "устарелости" Инструкции по топосъемке 1982 года, которую они грозились обновить. Когда я в какой то из тем сайта выложил копию этого письма Росреестра, эффекта разорвавшейся бомбы не последовало. Так что ж уж теперь говорить. Да и вся эта отмена условная. Главное - руководствоваться требованиями ТЗ. Заказчик имеет право в ТЗ сослаться на необходимость следования требованиям любого "отмененного" ГКИНП - все довольны. Я так понимаю, чиновники оставили надежды на грамотное обновление ГКИНП - нет тех, кто возьмется за дело и единственное, что оставалось отменить все разом.
В этом отношении интересен подход ПГС№4, сделанный на основе международного документа S-44. Во-первых, указано с какой вероятностью должен быть получен результат (95%), а во-вторых есть конкретные формулы для априорного предрасчета - и уже на берегу можно понять, удовлетворяет выбранная методика и средства заявленному классу точности измерений или нет. В отличии от того же СП 126, где понятия точности можно интерпретировать очень и очень двусмысленно.
А вообще будет интересно послушать мнение спецов о ПГС №4 - после каникул разумеется

 

А не осталось ли у кого коэффициентов на ПЗ-2002-360? Ссылка уже не работает.

 

основные характеристики - Приложение 7 из «ПАРАМЕТРЫ ЗЕМЛИ 1990 ГОДА» (ПЗ-90.11) Справочный документ
и ещё там МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (structure.mil.ru) есть такое:
Дополнением к Специализированному справочнику являются параметры моделей ГПЗ, каталог координат пунктов КГС в системе ПЗ-90.11 и другая информация, включая координаты пунктов IGS в системе ПЗ-90.11. Эти данные могут быть предоставлены по запросу в Минобороны России установленным порядком ...

 

О, как-то я этот абзац упустил. Спасибо, теперь понятно хоть в какую сторону копать...

 

Кстати, данные нашлись на ftp://ftp.kiam1.rssi.ru/pub/gps/field/
На АГПЗ ПЗ-2002/360 и АГПЗ ПЗ-90-36