PPP (Precise Point Positioning)

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем uriygr, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
?

Как Вы относитесь к этой технологии

  1. А что это такое

  2. Нужная технология

  3. Не нужная технология

Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Результаты будут видны только после голосования.
  1. uriygr

    uriygr Форумчанин

    #1
    Позволяет определять координаты с сантиметровой точностью в плане и по высоте, используя один ГНСС-приёмник без базовых станций, только по данным ЭВИ (эффемеридно-временнОй информации).
    Примеров много, но ____ https://webppp.ru/ ____ как вариант.

    попробуйте решения статики (более часа), полётной кинематики, получения ЭВИ....
     
    Последнее редактирование модератором:
  2. #2
    Уже пользуюсь! Даже реагируют на предложения.
    Добавлена гравитационная модель EGM2008 в конвенции Trimble. Гравитационные модели Trimble содержат только геоидную высоту, что позволяет получить только ортометрическую высоту точки.
     
  3. uriygr

    uriygr Форумчанин

    #3
    А про то что я написал ранее - посмотрите вот это - https://glonass-svoevi.ru/og3d.php
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Попробуйте обработать какой нибудь полёт с маркерами центров фотографирования, теперь формируется отдельный текстовый файл с event.
    --- Сообщения объединены, ---
    говорят что EIGEN-6C4 - ICGEM лучше.
     
    Последнее редактирование модератором:
  4. Palguev

    Palguev Форумчанин

    #4
    для чего например?

    что это значит, чем отличается от других конвенций?

    какие программы постобработки поддерживают данный формат IGEN-6C4 и где его взять?
     
  5. #5
    Egm2008 и EIGEN-6C4 это разные гравитационные модели. Если коротко, то вторая более современная и более точно описывает "геоид".

    Различие же Trimble и ICGEM заключается в выбранном нулевом уровня геопотенциальной модели. Грубо говоря - смещение поверхности "геоида" по нормали. Наиболее распространенная на практике концепция Trimble, которая сдвинута относительно более научной ICGEM на ~41см. У ICGEM сдвиг равен 0.
     
    uriygr и Гаврилов Максим (Oiz) нравится это.
  6. uriygr

    uriygr Форумчанин

    #6
    Оффтоп
    ... можно, а зачем? ...
     
  7. wolodya

    wolodya Форумчанин

    #7
    Ну не уверен что она более точная. Получается для разных мест по разному..... Проверять надо какая модель более подходит для конкретного участка.
     
  8. tikh-petr

    tikh-petr Форумчанин

    #8
    Уже проверили. 11 лет назад. БратьЯ.
     

    Вложения:

    uriygr нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление