Помогите выбрать эхолот

Так ведь лезут и цены сбивают. И дураками себя не считают.

Я считаю нормальным не совпадение до 10 процентов, если правильно считать (без сверхдопускаемого перебора, в пределах рабочей прорези , предварительный промер не 5 летней давности и т.д.). А теперь представьте насколько не совпадет объем если супер-пупер масковская фирма с геодезическим прошлым и географическим названием "забыли!?" ввести поправку за заглубление вибратора на предварительном промере? И это на площади дноуглубления больше 50 га

 

Вы вообще читаете что вам пишут? Мы что говорим про дно углубительные работы??? Как об стенку горох.
Я вам писал что таким эхолотом мы пользуемся при топографических работах на реках, озерах, карьерах и прочих небольших водоемах.

Пробовали? Особенно при ветре? Такое впечатление что мы про разные вещи разговариваем, а вы будь то кроме как на катере с МЛЭ и лота в руках не держали.

 

а можно название, хотя бы в личку?
Иногда "забыть" бывает очень выгодно - и делают это специально, как раз великлепно зная технологию и понимая, где и как можно результат исказить, в нужную сторону

--- Сообщения объединены, 15 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 15 фев 2014 ---

И при глубине более 3-4 метров)))
Помню, как в мурманской области промеряли озеро, засада была в том, что оно было с тонким слоем льда - пройти невозможно, проплыть тоже, ползали на лодке по этой корке - и измеряли штангами гидрометрическими, по сути, тем же лотом. 4 метра, 4 штанги - казалось бы, ерунда - но у меня руки во окончанию ходуном ходили, стакан с "чаем" выпить с первого раза не смог

 

Пробовал, согласен это не лучший вариант, но порой выход))) Имея ввиду маленький пруд я имел ввиду действительно маленький пруд метров 20 на 20 допустим, для большого пруда я говорил про ОЛЭ только нормальный настоящий гидрографический...на топографических работах ситуация не должна меняться все должны понимать сколько стоят работы и люди которые их делают и если это дешево, то самих себя и вините, потому что такие как вы сбивают нормальные рыночные цены.....да кстати, с вами никто не спорит, вам просто предлагают посмотреть на это под другим углом....

 

Объясните в чем разница? Результаты устраивают заказчиков, цены на работы меня устраивают, все довольны. Поэтому под каким бы углом я не смотрел понять пока не могу. С одной стороны заказчику нужна карта глубин, даже с точностью плюс минус метр, но с характерными очертаниями русла , траншей, выработок. С другой стороны бюджеты деревень и небольших поселений не располагают большими средствами для оплаты таких работ. В сегодняшних условиях никто "заморских принцев" за баснословные барыши приглашать не будет. Все стараются сделать очень бюджетно. Вы тоже посмотрите с другой "колокольни" что есть глубоководные работы требующие высокой точности и ответственности, а есть другие менее ответственные работы с меньшим бюджетом.

 

Холивар пошел )))

Оффтоп

Такое ощущение, что все начали длиной лота и толщиной наметки мериться ) Разобрались же уже ) что для топографии, где водоем обозначить или просто русло найти хватит и локтей с аршинами, а там где необходима точность и безопасность, применяем соответствующее оборудование.

А по условиям пожалуйста )))

вода 4, за бортом -15-20, регион ДВ, декабрь 13 года, без обогревателя 1PPS на приемнике не работал ))), корытце - Прогресс 4М, тент китайский из хозмага на кончиках. После промера кроме как чайником "чая" и не отопьешси ))).

 

Но Как??? Там же лед. Выпиливали его что ли? Нынче столкнулся с подобной ситуацией. Речка шириной 50м, ширина участка 400 м, перекаты и ямы. часть реки открытка часть лед. Нас двое. Я отказался от работы. Сказал что в 2ем это опасно. В результате работы выполняло 7 человек.

 

На этом участке вода всегда +3-4 градуса из-за ГЭС, лед только по краям, где на лодке и не подойдешь. Опасно хоть в 10ом, ибо при такой воде и погоде 5 минут без костюма и все :(.

 

Дело в том что на небольших речках мы натягиваем веревку, которую держат на берегах люди, а по реке и льду перемещаемся на резиновой лодке вытягивая веревку. Конечно все кто в лодке в спас жилетах. Поэтому так все таки безопаснее чем вдвоем, когда и руки в случае чего подать некому будет. Когда выходишь на лодке из воды на кромку, человек одной ногой в лодке, а другой пытается приподнять лодку на лед, при этом его страхует в лодке товарищ.

 

Кстати про промер во льдах...

Оффтоп

 

Ну с ледоколом каждый может, а не резинке по льду? А у меня видео есть!

 

Оффтоп

ну в моем случае жилеты должны были облегчить поиск тушек при форсмажоре, ибо берегового обеспечения не было ((( а термогидрокостюмов естественно не было

а на резинке винт по максиму вверх и рубить лед ))) кормой вперед промер ) не знаю как бы в этой ситуации делал ))) как столкнусь отпишусь )

 

Пластиковый катер не намного лучше резинки во льду. И как можно буксир с ледоколом перепутать?

И че с винтом станет через 30 секунд? Или у Вас в комплекте 30 штук, чтобы менять их каждую минуту...

 

Оффтоп

В данном случае буксир почти ледокол.

 

Оффтоп

если лед 1-2 сантиметра, то ничего с ним не случиться, убьется дня через два-три, главное за охлаждением смотреть, а если лед толще, то КС или буксир вперед )))

 

Оффтоп

1-2 см это не лед. Если ходит сразу за буксиром, то за ним кильватерная струя - по нему даже подводные лодки ищут. А ветерок подует и оп - на акватории уже лед, хотя 5 минут назад чисто было. И куча льдин которые не видно. На нашем малом катере уже куча штанг для вибратора поменяно. Вывод один - доказывать начальству, что в лед мерить низя. Эхолот можно потерять за 15 лямов...

 

Оффтоп

Ну так однозначно тоже нельзя говорить, можно, но на судне с мунпулом и спец защитой (где-то в рекламке видел, СМП используют), а не на пластиковом катере с внешней штангой.

 

Оффтоп

Ледоколы, подводные лодки и хуганы не в счет У нас голова встроенная, но эта не сильно помогает , когда лед по корпуса тарабанит - корпус то пластиковый. Да и качество страдает. И еще - слыхал у ризона проблема может быть при низких температурах, так как вся электроника в голове.

 

Оффтоп

Это в R2S все в голове ) у ризона полет нормальный ) работал и при 0 градусов ) качество не страдает.

 

Помогите выбрать эхолот. Задача - съемка русла и дна рек шириной до 100 м и глубиной до 10 метров. Интересуют координаты XYZ чтоб потом наложить на съемку. В наличии имеется GPS приемник, контроллер, тахеометр. Подойдет ли для таких работ "рыболовный" или нужен хотя бы ПЭ-2, ПЭ-9?