Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Помогите уравнять марки

Тема в разделе "КРЕДО-ДИАЛОГ", создана пользователем Passenger, 25 сен 2022.

  1. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    На нормальных везде резьба. Остальное - колхоз.
     
    #61
  2. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    Passenger, как оцениваете свой троллинг?
     
    #62
  3. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.094
    Симпатии:
    1.673
    Адрес:
    Астрахань
    С резьбой как-то не попадались вроде, достаточно, чтобы диаметр совпадал.
     
    #63
  4. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    Всегда у тоннельщиков и мостовиков (где работал, кроме пары мест) были с резьбой... приблизительно с 18 года стали попадаться тупо с отверстием, причем повсеместно и там только как выше писали - очерчиваешь и тогда сходимость у кучи организаций нормальная, а так - на болтосварных соединениях на монтаже - это просто ад... у каждого разные зазоры...
     
    #64
  5. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.094
    Симпатии:
    1.673
    Адрес:
    Астрахань
    В идеале
    Как по мне, ППЦ, это трегер, поэтому и очерчивают.Похорошему его нужно там оставлять.У высокоточный приборов трегеры сделаны точнее, соответственно нужно выбирать специальную модель.Но экономика должна быть экономной, как всегда.Вот и до камушков уже дошли.
     
    #65
  6. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    По хорошему согласен. Но помимо экономной экономики есть еще и бизнес, который хочет зарабатывать и собрать подрядчиков, что бы у всех были приборы под одну конструкцию трегера... в принципе, чисто теоретически, возможно в нашем мире, но то такое...
     
    #66
  7. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.094
    Симпатии:
    1.673
    Адрес:
    Астрахань
    Они по идее стандартные.
    --- Сообщения объединены, 28 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2022 ---
    Но действительно встречал, что некоторые элементы мешают вращению, у некоторых китайских.Или высокоточные прибор не ставится на обычный трегер.Но думаю, что нужно во-первых изучить стандарт, во вторых следовать ему при производстве.
     
    #67
  8. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    Хм... что-то я, наверное, упустил и в трегер от японцев спокойно ставится тушка от швейцарцев?
     
    #68
  9. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.094
    Симпатии:
    1.673
    Адрес:
    Астрахань
    Да
    --- Сообщения объединены, 28 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2022 ---
    У высокоточных, на приборе дополнительный штифт или штырь, не знаю как правильно, его в простой трегер не вставить, все такое же, но с дополнительным отверстием под штырь.Сверлил дополнительное отверстие, что бы была совместимость.
     
    #69
  10. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    Прямо на уровне промышленных стандартов совместимость... Главное потом напильником доработать.
     
    #70
  11. Passenger

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2013
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    45
    Нашел место, где можно использовать все 4 исходных пункта. Изготовил марки, которые плотно вставляются в отверстие пункта.
    Marka.jpg
    Сделал засечку по известным исходным 4 пунктам, результат:
    isxodn.jpg
    Сделал засечку по определяемым маркам по результатам уравнивания starnet и credo:
    Stranet.jpg Credo.jpg
    Сделал вынос на два исходных:
    2.jpg 1.jpg
    Сегодня был штормовой ветер и дождь, засечка получалась 4-6 мм.
     
    #71
  12. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.094
    Симпатии:
    1.673
    Адрес:
    Астрахань
    Нет.Я говорил о совместимости высокоточных трегеров и обычных.Пятисекундники, двухсекундники без напильников подходят друг к другу.
    --- Сообщения объединены, 28 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2022 ---
    Всегда смотри то, что по кнопке результат.Ежели измерения твои с точностью сантим, или же исходные кривые, то никаких миллиметров там нет.Ты никак не можешь получить 2м в плане ежели измерил расстояние с точностью сантим, к примеру.
     
    #72
  13. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    Значит я не прав и упустил этот момент. Завтра посмотрю японца 2" швейцарца старого 1" (1200 серия) робот и китайца, калька швейцарца 2".
     
    #73
  14. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.699
    Симпатии:
    2.153
    Адрес:
    г.Магадан
    Ну да, а то что ты описал обычно встречается на столиках мет. сигналов. Там дырка бывает и больше. Вот на сигналах, чтобы не снимать центрировку по несколько раз, очерчивают контур трегера.
     
    #74
  15. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    Правильный совет. У него последние 2 картинки скрины экрана выноса. Тоже контроль кривых исходников. Странно, что в безотражательном режиме... Наверное на самодельные марки измерял.
    --- Сообщения объединены, 28 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2022 ---
    Я маленький и молодой. На сигналах и пирамидах не довелось работать. Если Ваш разговор про них был - то извиняюсь, был не прав про колхоз.
     
    #75
  16. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.094
    Симпатии:
    1.673
    Адрес:
    Астрахань
    Leica 5"
    IMG_20220928_231932.jpg
    Topcon 0.5 "
    16643928969577217439526568196301.jpg
     
    #76
  17. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    #77
  18. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.094
    Симпатии:
    1.673
    Адрес:
    Астрахань
    Leica с высокоточным трегером(Нет обратной совместимости) 16643933238236898192968615030556.jpg
    --- Сообщения объединены, 28 сен 2022, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2022 ---
    Лазерное пятно проходит.
    --- Сообщения объединены, 28 сен 2022 ---
    Было бы тупо, если бы они не подходили друг к другу.Всетаки не идиоты геодезические приборы делают.
     
    #78
  19. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.536
    Симпатии:
    4.971
    У настоящего ППЦ в столике калиброванное (цилиндрическое) отверстие. Нарезка в нём резьбы или установка стационарного винта для навинчивания трегера есть большая глупость.
    Мало того, что до настоящего времени в ходу три типоразмера резьбы в трегерах и на становых винтах, что создаёт определённые проблемы установки приборов разного типа, так витки резьбы легко подвержены повреждению вандалами. Достаточно постучать по резьбе подручным камнем или поковыряться в резьбовом отверстии железякой и всё - прибор не установить. Знаю это по своему горькому опыту, приходилось с таким сталкиваться.
    Отверстие в столике сверлится диаметром 15.8-15.9 мм и проходится развёрткой на 16,0 мм.
    Становые винты, что есть в продаже, для принудительного центрирования не пригодны, поскольку имеют шейку малого диаметра.
    Винт становой.jpg
    Нужны винты такого типа с направляющей частью диаметром 15.95 мм (чтобы не клинили в отверстии столика).
    Правильные винты.jpg
    Выточить может любой токарь без проблем.

    И еще о принудительном центрировании по становому винту. Не факт, что отверстие под становой винт соосно оси вращения прибора. Как показывают исследования, на некоторых трегерах эксцентриситет достигал 1 мм, а 0.5 мм в порядке вещей.
     
    #79
    igor kruchkovskiy нравится это.
  20. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    178
    Вся эта тема прямо стоя аплодирует и демонстрирует как это всё работает в современной реальной жизни. Встретить вандала с камушком на огороженной территории опасного объекта под камеры - интересный квест, но пусть будет. Про точить, подбирать и тому подобное меня в этой теме уже попинали. Сравнение исходной схемы измерений и цифр порядка в 0.1-0.2-1 мм. при ошибках установки целей от 4 мм. и более. Вы серьезно? Вопрос риторический, ибо Правила настоятельно рекомендуют обмен опытом.

    Слабое место было указано, движения по устранению этой слабости сделаны и судя по фоткам экрана тахеометра результат улучшили, то есть получили.

    Я вышел из темы.
     
    #80
    zvezdochiot нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление