Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Помогите советом по уравниванию ГРО

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем Роман-Геодезист, 12 янв 2021.

  1. Роман-Геодезист

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2020
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Я его не могу открыть. Credo наверно разные версии
     
    #21
  2. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    НН
    какая версия Кредо?
     
    #22
  3. Роман-Геодезист

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2020
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    3.0 или 3.1
    --- Сообщения объединены, 14 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2021 ---
    Блин я не понимаю почему измерения не очень получились. Может из-за б/о режима.
     
    #23
  4. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Может быть. Но стабильная разбежка в направлениях в 10'' (а на углах 20'') и более к б.о. не имеет никакого отношения.
     
    #24
  5. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    НН
    в том числе, тут все зависит от того, что вы ожидаете получить. Может для конкретных целей этого и достаточно.
    У вас задача размыто сформулирована, вы сами наверное до конца не понимаете что хотите
     
    #25
  6. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Ему уже было доходчиво объяснено, что осмысленность результат получит в ходе полевой проверки:
    но "это" ему явно не интересно. Он ожидает каких то "чудес" от Credo и думает, что они не получаются только потому, что он не умеет им пользоваться.

    Есть ещё одна "догадка": Очень даже возможно, что ТС, как и некоторые "студенты", не видит разницу между оценкой точности и реальными расхождениями.
     
    #26
  7. Роман-Геодезист

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2020
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Я не жду ни каких чудес! Хочу просто понять как делается, чтобы потом не писать сюда и ждать пока кто-то уравняет. За что всем большое спасибо. Мне просто не понятно, почему получается плохая съемка если делаю все как надо. Перед съемкой калибровка и максимально точное наведение на цель. Прибор проверен недавно, я с ним как с ребёнком ни кому в руки и сам максимум осторожно, но все равно из раза в раз что-то не то. Теперь я понимаю, что никто не покрутив его, не сможет мне дать ответ. Просто негадую.
     
    #27
  8. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    810
    Симпатии:
    1.410
    Попробуйте трёхштативным методом. Переставляйте прибор и измеряйте углы и расстояния при КЛ и КП. Проверяйте разницу.
    Если разница большая, то выполните калибровку. Не поможет, то в сервис. На каждую марку производите измерения со всех станций.
    Дальше всё в Кредо.
     
    #28
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Ага! Теперь прибор виноват? "Плохому танцору всегда мешают яица".
     
    #29
  10. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.385
    Симпатии:
    4.732
    Никаких чудес. Во-первых, надо освоить программу. Уравнивание было не возможно, так как не заданы исходные пункты (у всех тип рабочие):
    1.jpg
    Во-вторых, надо освоить работу с прибором, чтобы не получалось такое:
    2.jpg Почему на одну и ту же точку при круге Право измеренное направление различается на 180°?
    В-третьих, большой разброс в измерениях расстояний при КЛ и КП. По всей видимости, в "недавно поверенном приборе" присутствует несоосность безотражательного дальномера визирному лучу. На марки и призмы лучше применять инфракрасный режим измерений - будет точнее. Безотражательный - только когда другим способом не измерить, но и ожидать от него высокой точности не стоит.
    В-четвёртых. У меня есть сомнения в точности координат исходных пунктов, поскольку даже при этом качестве измерений уравнивание сети, как свободной, даёт заметно лучшую оценку точности измерений. А при шести исходных пунктах, ошибки их взаимного положения сказываются на увеличении невязок и ухудшении оценки СКО измерений.
     
    #30
    ardi.stroi и Efisol нравится это.
  11. Роман-Геодезист

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2020
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Я ещё раз перем
    Перемерил ещё раз кп/кл на точку чуть больше 100 метров, разница измерений наклонного расстояния 6 мм (походу и правда несоостность безотражательного дальномера) . Можете подсказать это не в допустимое отклонение? Сколько допустимо? Можно исправить самому или нет(прибор Nikon)?
     
    #31
  12. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Ответ будет зависить от: Ты под каким углом по цели стреляешь?
     
    #32
  13. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.605
    Адрес:
    Москва
    Так, что нового? С абсурдностью шести пунктов как исходными уже разобрались? Ну и славненько :Good2:

    Теперь давайте юстировку штатными функциями прибора осилим
     
    #33
  14. Роман-Геодезист

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 сен 2020
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Когда писал что перемерил на точку, вертикальный угол был примерно 87-93 градуса. Разница в наклоном расстояние 6 мм.
     
    #34
  15. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    130
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ты не понял, угол к марке?
     
    #35
  16. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.299
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Раз пишут про вертикальный угол, значит не поняли. Чтобы было понятно - вот рисунок.
    upload_2021-1-16_15-3-53.png
    Угол между лучом и плоскостью марки. На рисунке изображены углы 90° и 30°.
    Или чаще говорят про угол падения луча. Там наоборот - 0 и 60° соответственно. Отсчёт от нормали (перпендикуляра) к плоскости марки.
    upload_2021-1-16_15-10-46.png
    На рисунках представлен вид сверху. Но на самом деле углы эти определяются в пространстве. То есть угол падения луча может быть и строго в вертикальной плоскости, и строго в горизонтальной плоскости, и в плоскости под углом (например, когда стреляете со стороны от марки и снизу от неё).
    И повтор вопроса - под каким углом стреляете, всё-таки?
     
    #36
    Последнее редактирование: 16 янв 2021
    KRGV нравится это.
  17. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    130
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    100 процентов, не соосность.
    --- Сообщения объединены, 16 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2021 ---
    Студент, молодец. Откуда сленг (стрелять)?
     
    #37
  18. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    2.299
    Симпатии:
    806
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Этимология данного жаргонизма мне неизвестна::cool24.gif::. Просто так говорят - "стрелять дальномером". Прицелился и что-то до цели отправил, как "снаряд". В данном случае электромагнитные волны.
     
    #38
    zvezdochiot нравится это.
  19. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    130
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Измерить расстояние и угол. Но не стрелять. Стрелки б..ля.
    --- Сообщения объединены, 16 янв 2021 ---
    Стрелять, от слова Стрела. Только прямое направление и т.чт.
     
    #39
  20. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    2.588
    Симпатии:
    977
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп

    Ты можешь делать чо хочешь, а мы как стреляли, так и будем стрелять своим хитрым глазом. Лингвист хренов.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление