Помогите советом по ГРО

Была, есть и будет есть.

 

Всем доброго времени суток. Посмотрите пожалуйста файл и подскажите, что в этот раз сделал не верно и что удалить, чтобы его закинуть в Credo. Я делал сгущение ГРО. Точки Z4-Z9 координаты имеются (те которые мне помогли уровнять), а точку M1 добавляю.

 

Для начала объясни вот это:

 

Я тоже не понял как так получилось. В этом файле, отстоял станцию еще раз.

 

1-ю станцию то удали:

 

Удалил:

 

Ну а теперь

кастуй @ЮС .

 

Что значит КАСТУЙ?

 

Значит надо "позвать" спеца, а ещё менее плохо, "капнуть" ему в личку.

 

Роман, а ведь я Вас предупреждал.
Если Вы не прочли моё последнее сообщение в личной переписке от 07.12.2020, приведу его здесь:
"Отвечу Вам несколькими русскими народными пословицами, а дальше думайте и делайте выводы
"Поспешишь-людей насмешишь"
"Тише едешь-дальше будешь"
"Семь раз отмерь-один раз отрежь"
"Спешка нужна только при ловле блох и е@ле чужой жены"
А если серьёзно, Вы так ничего и не поняли, не разобрались как создавать и обрабатывать результаты измерений при создании геодезической разбивочной основы объекта. Каждый объект по своему уникален, и на следующем объекте возникнут схожие проблемы, да и на этом при сгущении сети будет тоже весело"
Делайте выводы.

 

Какая к чорту спешка? Он удалил баговую станцию. А "исходники" все остались в топике. Где спешка то? То что спец по Credo нужен для достижения "щастья", ну так я его назвал.

 

Я процитировал письмо от 07.12.2020, не больше того. Что и как, и почему, мне уже не интересно.

 

Фига-себе! Тут весь топ личкой поперемешан, чтоле? Ну и лажа!!!

 

Просто я обращался к некоторым форумчанам за разъяснением в личку, чтобы без воды.

 

Попробовал как свободную построить относительно М1
Оно хоть похоже схематически?

 

Можно пояснить, что значит это построение?

 

Это значит, что он оставил "координаты" только M1, удалив M2 и M3. Получилась условка с привязкой к M1.

 

Обработка "в лоб" твоих съемочных данных.
М1 принята за 0,0, исходное направление на ST1.
Если все ровно - геометрически сеть должна совпадать с твоими полевыми построениями. Похоже?

--- Сообщения объединены, 12 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 12 янв 2021 ---

Ты где там М2 и М3 видел??
Ах да, ты ж потрындеть..

 

Тьфу ты! ST1,ST2,ST3. Всё верно. Занесло.

 

Да похоже

--- Сообщения объединены, 12 янв 2021 ---

ST1 у меня что-то не пошло и я заменил ее ST1/2