Ну, потому что если моя фирма узнает, что я официально работаю, или заключаю договора подряда с другими фирмами, меня сразу уволят. Тут нельзя халтурить. Ниодна фирма не согласится работать с геодезистом без договора. Т.е. чтобы геодезистам работать на себя , им как минимум надо открыть ИП. Опять же для геодезических работ нужны лицензии, которые сложно получить ИП. (Но возможно) Почему цены высокие, я ещё не разобрался. Тут изначально на всё цены выше чем в России. Зарплата начинающего мастера на стройке как минимум 2100$. В каком-то смысле это можно назвать демпингом. Ведь я предлагаю услуги геодезической фирмы за ежемесячную ЗП, а она разумеется ниже, чем получает геодезическая фирма за ту же работу. --- Сообщения объединены, 14 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2022 --- Типа фрилансеров есть, я их видел. Они открывают своё ИП, но все равное работают группами. Например тут не просто выносят точки, а от геодезистов ещё требуют вынос осей тушью, что сделать одному просто не реально. Опять же Япония маленькая. Все крупные объекты, на которых можно было бы хорошо заработать геодезам, забирают одни и те же крупные фирмы, у которых в свою очередь есть уже связи с крупными геодезическими фирмами-партнерами. Они из принципа не будут работать с фрилансерами из-за вопроса доверия и качества. --- Сообщения объединены, 14 янв 2022 --- Добавлю ещё то, что тут нет найма геодезических фирм на "геодезическое сопровождение объектов". В итоге стандартные разбивки, контроль установки и т.д. выполняют ИТР и прорабы. Геодезические фирмы нанимают либо на повременную оплату (в Токио это 250$ за день работы 1 человека) и как правило это те же работы, что могут сделать ИТР, но с более большим объемом. Либо "особая" геодезия, где нужно применение БПЛА или сканеров и т.д. Тут уже оплата идёт за объём работ, но ценники довольно высокие, из-за чего строительные фирмы стараются избегать таких расходов.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Хитрец! Типичный русский. Хочешь научиться за счёт фирмы на GNNS оборудовании? Приобрести навык? Я не верю тому, что ты искренне желаешь сэкономить деньги работодателя.
Ну, моя совесть чиста. Я им все как есть выложил и их это устраивает. Они сказали не беспокоится о прибыли, так как это забота не нашего отдела. Наша задача освоить и внедрить современную геодезию на объекты.
Не думал, что ещё кто-то читает. В прошлом году приобрели MS60 с CS30. Так же программу Инфинити и Cyclone 3DR взяли как подписку на год. Пока решили потестить их основательно перед покупкой. Уже нашёл ряд недостатков MS60, такие как: 1) Каптивейт очень долго грузит облака точек если в один проект сохранять несколько сканов. В итоге если контрольные точки или ГРО находятся в одном проекте, то работа очень сильно тормозит. 2) передача данных через блютуз очень медленная. По сути 4000 точек/сек - это его максимальная скорость передачи. Из-за этого, даже если вы снимаете со скоростью 16000т./сек., То прибор останавливается каждые 20-30 секунд чтобы передать данные на контроллер и потом снова продолжает съёмку. Когда нужны "быстрые сканы" лучше работать без контроллера. 3) когда делаешь панорамные фотки для скана с большим горизонтальным углом, фото неправильно накладывается на облако точек. В итоге окраска точек словно съезжает вправо. 4) автонаводка на лейкосвкие призмы 360° довольно точные, но напряг только с определением высоты. На расстоянии примерно 60 метров, он часто ошибается на примерно 2мм. И получается , что когда делаешь ход с передачей высоты, ошибка с каждой станцией копится, и уже через 5-6 станций ошибка по высоте может быть 1см. При этом плановые ошибки хоть и есть, но по итогу, когда замыкаешь ход, невязки намного меньше чем я ожидал. Проблему решаю тем, что высоту точек отдельно снимаю на шпатель с маркой. Во всём остальном меня этот прибор очень радует! Особенно его точность и удобство работы. Жалко что у него автонаводка на марки только до 55 метров. Ходы приходятся делать вдвоём, а так можно было бы одному. С автонаводкой на призмы (не 360°) проблем вообще нет. Вот сейчас думаю, как можно с точность до миллиметра измерять высоту призмы установленной на трегер и штатив? Помню у лейки была какая-то приблуда, которая крепилась к регулирующему винту и для неё была специальная рулетка, у которой была специальная шкала для измерения высоты инструмента по наклонной линии. В этом году решили покупать GS18T и Dji M300 с лидаром L1. Изначально покупка дрона была запланирована на следующий год, но наши решили не ждать, так как спрос на лазерное сканирование рельефа растёт с каждым месяцем. Сейчас изменение планов на согласование у высшего руководства. Было много палемики с моей стороны, что на самом деле фирме нафиг не нужен такой дрон, что он для более больших площадей. Но отдел решил всё-таки купить. В Японии строительство делится на два раздела (не знаю как их правильно перевести): одни строят склады, заводы, жилые и офисные здания. А вторые больше работают с землёй, мостами, дорогами, туннелями, дамбами и т.д. Я нахожусь в первом отделе, но с самого начала заявил, что в будущем планирую выполнять геодезические работы для двух отделов. Поэтому, возможно, что через несколько лет, мне дадут объекты более подходящие по площади для съёмок дронами. У нас, кстати, есть blk360. Без него одним MS60 снимать если, то это самоубийство . BLK очень хорошо вписывается в сет вместе с MS60. Провели пару экспериментальных съёмок, в итоге если кординировать станции BLK с помощью тахеометра, то при при сравнении поверхностей построенных от blk и ms60 практически не отличаются. Точно не помню площадь, но вроде на 500м.кв разница примерно в 4 куба получалась. И скорее всего это из-за того, что там были большие перепады высот и приборы снимали с разных станций. Т.е. "теневые" участки у них разные. Кстати, все ещё ломаю голову насчёт D-RTK 2. Я осознанно занёс его в бюджет на подпись, а сейчас слышу от русских коллег, что это один из самых плохих приёмников. И все рекомендуют заменить его на что-то другое. И тут проблема. У нас в бюджете на ближайшие 2 года особо денег не остаётся. (Бюджеты планируются на 3 года вперёд, и сейчас только 2ой начался). Не знаю, на что можно его заменить, чтобы по цене был примерно таким же, но был лучше D-RTK 2. Пока ещё плохо понимаю какие должны быть характеристики у приёмника, чтобы использовать его с дроном или как базу для GS18T. Кстати, почему GS18T, а не GS18i? Решили, что за камеру переплачивать пол ляма смысла нет, с учётом, что у нас будет дрон и есть сканеры. Плюс опять же проблема передачи фото с приёмника на контроллер - она очень долгая, поэтому использовать камеру скорее всего будут только в случае крайней необходимости, что опять же не есть хорошо. Примерно так. У лейки вроде есть учебники по инфинити и 3DR, но они какие-то тяжёлые для освоения и часто на английском (я его не знаю). Поэтому учусь по роликам в ютубе. Если кто-то знает хорошие ролики или может видел где хороший учебный материал, буду очень благодарен если поделитесь со мной! В роликах тоже не всегда все понятно, точнее остаётся много вопросов на которые не получается найти ответы.
