Помогите разобраться с точностью привязки

Добрый день, помогите разобраться с точностью привязки.
Заказчиком поставлено требование по точности привязки - 1 и 2 класс точности.
Вопрос: что означает класс точности и где в нормативных документах описано. Все перерыл, нашел классы точность к геодезическим сетям по триангуляции и полигонометрии, но конкретно по привязки по этим сетям - нечего.
Товарищи, хэлп!

 

Измерительные комплексы к геодезической сети с помощью тахеометра и с помощью навигационной аппаратуры.

 

Комплексы оптиэлектронной съемки, следят за самолетами при взлете. Точность мне неизвестна.

 

Тут важна высота, соответственно и точность нужна I-II класса нивелирования.

 

Товарищи специалисты, подскажите нормативный документ, который указывал бы в явном виде на требования к точности по 1 и 2 классу

 

Вы точно геодезист? Просто похоже на "испорченный телефон". ((( Если это возможно приведите дословно текст, что заказчик указал в ТЗ.

Если на территории РФ, тогда http://docs.cntd.ru/document/1200042425

 

В том то и дело, что я не геодезист, а мне поручили сделать эскизный проект, с мотивацией - это же искизник, но так, как я ответственный инженер, хочется разобраться в вопросе и не делать филькину грамоту.
Требование звучит так:
"Система должна обеспечивать привязку координат точек размещения (определение геодезических координат В, L, Н в системах координат СК-95 и ПЗ-90 версии не нижеПЗ-90.02) с установленной точность:
- испытываемых измерительных комплексов- по 1 классу точности;
- измерительных комплексов стационарной установки - по 2 классу точности."

Как я понял из ГОСТов, речь идет не о высотной , а о плановые геодезические сети .

 

Привязку тоже вам поручат делать?

 

Нет, скорее всего, это проект под заказчика.

 

Дополнение:
Для привязки на выбранном районе создается сеть геодезических пунктов. С помощью спутниковых метода необходимо создать пункт спутниковой геодезической сети 1 класса и от него привязываться с помощью приемника+радиомодема и поправок с базовой станции на пунктам с точностью не менее 3 мм + 1*10^-7 D, согласно "руководству пользователя по выполнению работ в системе координат 1995 года (СК-95)" ГКИНП (ГНТА)–06-278-04.
А привязаться с помощью геодезических методов, необходимо с помощью тахеометра привязаться минимум к 2 геопункта при триангуляции 1 класса и к одному при полигонометрии 1 класса.
Вопросы к специалистам:
1) Каким образом производится предрасчет сети и точности привязки геодезическими методами? Если есть какой-то конкретный софт для расчетов, буду благодарен за совет.
2) Я так понимаю, что для одного пункта СГС-1 не нужен предрасчет, т.к. базовая станция сама соберет данные в режиме статики за энное время и дальше у меня будет необходимые диф. поправки на приемнике для заданной точности.
3) Посоветуйте, какое оборудование используется для создание пункт спутниковой геодезической сети 1 класса, желательно российского производства.
4) Каким образом привязаться с помощью тахеометра, если сам район порядка 30 км в диаметре, и при этом, как я понял из "основные положения о государственной геодезической сети российской федерации" гкинп(гнта)-01-006-03 средняя длина сторон должна составлять 20-25 км. Я так понимаю, для увеличения точности измерения необходимо создавать дополнительные геопункты, чтобы привязываться сразу от нескольких?
5) Возможно ли вместо базовой станции использовать 14Ц828 «Вешку» + приемник?

 

Оффтоп

Только не говорите, что вы имеете отношение к военным.

 

Вешка выбрана т.к. необходимо оборудование с ОТК и желательно ВП или с литерой О1, в крайнем случаи с О.
Если сможете помочь по вышеизложенным вопросом или указать на нормативные документы, буду очень признателен.

 

Я конечно не обижаюсь, я прекрасно понимаю, что это полнейший бред с такой точностью привязываться.
Встречное предложение, есть ли тут на форуме геодезист, желательно из СПб, способный в короткие сроки разобраться с данным проектом и обосновать снижение точности привязки. Естественно, не бесплатно.
Буду очень благодарен за помощь.

 

Спасибо большое за объяснение, если Вас не затруднит, укажите на литературу по топогеодезии для поднятия своих знаний до современного уровня решения задач.

 

Свои знания я черпал на основании учебника по геодезии "Спутниковые геодезические сети" Герасименко 2012 и "Геодезия" Попов В.Н., Чекалин С.И.
Но как я вижу из обсуждения выше, знание подчеркнутые из данных книг не выдерживают никакой критики.
Так что если есть на примете какая-нибудь более менее свежая книга, освещающие современные методы геодезии.