Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. Информационное сообщение:
    - сайт политически нейтрален;
    - все сообщения и темы приводятся к нейтральной позиции;
    - при отсутствии такой возможности сообщения и темы удаляются;
    - если хотите поговорить о политике или полит-экономике идите на другой интернет-ресурс;
    - мы действуем в рамках действующего законодательства РФ.

Помогите пожалуйста с задачей

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем offnight, 21 ноя 2021.

  1. offnight

    Регистрация:
    21 ноя 2021
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    нужно посчитать точность угловых и линейных измерений. То есть если сетка 15х20, каждый квадрат по 5 см, при масштабе 1к2000, как я понял d может быть линия 5-1 или 6-2, если например линия 6-2 равна 6,1 см = 122м, это и можно взять за d для горизонтального проложения, в пункте e)? Или нужно еще высчитать по формуле d = D cos v?
     
    #21
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    4.168
    Симпатии:
    1.503
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    Чему равно v? :)))
     
    #22
  3. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    3.698
    Симпатии:
    1.153
    Адрес:
    Пермь
    А если нужно посчитать точность измерений, то измерить линию надо какую?
    Правильно.
    А что вам дано, как вы считаете? Наклонное расстояние D или же горизонтальное проложение d? Схема у вас на плоскости (даю подсказку маленькую).
    --- Сообщения объединены, 10 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 10 дек 2021 ---
    Измерения на плане выполняются с точностью 0.1 мм (на местности это у вас будет 0.2 м). Если есть линейка хорошая, то можно миллиметровое её деление на глаз разделить на десятые доли миллиметра. Если линейка плохая, то хотя бы до 0.2 - 0.5 мм отсчитывайте.
     
    #23
    offnight нравится это.
  4. offnight

    Регистрация:
    21 ноя 2021
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Я не понимаю какой смысл к негативному отношению, если я отношусь к этому с полной серьезностью, просто путаюсь в понятиях, хотя и получал информацию более 9 часов читая методички, смотря в сайтах как это делать, просто на различных сайтах подразумевают разное d, и я запутался в понятиях. Ты мне напомнил стереотип что такие люди как ты, имеется в виду которые отвечают таким образом, как раз ничего не добиваются в жизни так как, думают что они круче всех или что всем разницы нет - только избранные выбирать кому можно получить информацию, а кому нет
     
    #24
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    4.168
    Симпатии:
    1.503
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    "Кажимость" не является "кажимостью" только для тех, кто её эксплуатирует. "Со стороны виднее". :)))
     
    #25
  6. offnight

    Регистрация:
    21 ноя 2021
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Я вот сам не до конца понял, но интуиция подсказывает что, нам дали md которое = 1 см, а d мы должны были обчистить в предыдущих пунктах, и я просто хотел убедится, что d6-2 можно использовать для пункта е), так как изначально нам говорили что d это l, которое мы считали по формуле дельта х*sec румба = дельта y*cos ec румба
    --- Сообщения объединены, 10 дек 2021 ---
    И вот я не знаю, или ошибка в том что я не понимаю или просто они перепутали d и l
    --- Сообщения объединены, 10 дек 2021 ---
    То есть горизонтальное проложение и длину линий
     
    #26
  7. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    3.698
    Симпатии:
    1.153
    Адрес:
    Пермь
    Сто-оп... Дак у вас же подписаны длины измеренных линий с точностью до сантиметра. Зачем вам мерить на плане то?
    Интуицию убирайте, не в викторине участвуете всё же.
    Что ж за такие формулы дурацкие вам дают... В первый раз вижу, чтобы это записывалось именно так.
    Ничего они не перепутали. Горизонтальное проложение и длина линии в области низшей геодезии - это синонимичные понятия. Низшая геодезия - это геодезия на плоскости - кривизну Земли вы пока что на учёбе не учитываете. Ну, на малых расстояниях и/или невысокой точности измерений это и не нужно. Поэтому горизонтальное проложение и геодезическая линия (обычно пишут сокращённо - просто "линия") для вас - одно и то же.
     
    #27
  8. offnight

    Регистрация:
    21 ноя 2021
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Понял, просто в примере d было 122,11м в пункте е) описывалось что d =120 то есть они округлили до десятых?
    А на плане я означил d, но боялся что это не правильно так как в примере было написало l
     
    #28
  9. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    3.698
    Симпатии:
    1.153
    Адрес:
    Пермь
    Покажите полностью фрагмент задания, где 122.11 м.
     
    #29
  10. offnight

    Регистрация:
    21 ноя 2021
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    вот это l кажется
     

    Вложения:

    #30
  11. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    4.168
    Симпатии:
    1.503
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    "... Увидеть не хотите ли в журнале Ералаш". Или "Мурзилка". :)))
     
    #31
  12. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    3.698
    Симпатии:
    1.153
    Адрес:
    Пермь
    Ну, это горизонтальное проложение, да. У вас в примере почему-то записано 120 м. Не знаю, почему так. Величину d в этой формуле:
    upload_2021-12-10_19-42-29.png
    округлять можно, но максимум до целых метров. До десятка метров округлять - это уже не есть гут. Округлите горизонтальное проложение до целых. Можно вполне. Но в других вычислениях эту величину не округляйте, пишите до сантиметров.
     
    #32
    offnight нравится это.
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    4.168
    Симпатии:
    1.503
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    А как 12000 получилось то? "Мурзилка" продолжается. :)))
     
    #33
  14. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    3.698
    Симпатии:
    1.153
    Адрес:
    Пермь
    Потому что дурак, который эту методичку составлял, не удосужился написать, что в числителе 1 см, а не 1 м. Вот, смотрите:
    upload_2021-12-10_19-49-4.png
    Впрочем, ничего удивительного. У нас с образованием во всём СНГ сейчас плохо.
     
    #34
    offnight нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление