Помогите перевести координаты участка из МСК в WGS-84 и наоборот с точностью 10-15м.

Доброго!
Оцифрованная карта? Уточните.
Сотня метров - это уже лучше.
Нужны общие точки в форме полигона в МСК-27-2 и их координаты на Вашей ОК в WGS.

(для численного манипуляжа)).

 

может проблема в карте?

 

Sheutsyk, trir,

Постараюсь объяснить. У меня есть карта известного масштаба (50 000.jpg), но неизвестной проекции, предположительно - Пулково - 1942. Мне интересен маленький участок (отметила на карте прямоугольником). На этот участок есть кусок другой карты, уже без привязки по координатам. Мне необходимо оцифровать изолинии на нем для дальнейшего использования при моделировании (1.jpg). Вручную "приклеила" его к большой карте, как можно точнее совмещая изолинии. Оцифровала рельеф и некие условные границы, которые кто-то и как-то провел (тонкая фиолетовая и толстая красная линия на рисунке).
Еще у меня есть отдельный файл измерений высот в формате широта-долгота-высота - те самые 580 точек, координаты которых господа форумчане помогли мне перевести из МСК-27, зона 2 в "нормальную" для меня проекцию WGS84. Но проблема в том. что, как мне известно, большинство этих точек (черные точки на рисунке) должны укладываться вдоль этих толстой красной и тонкой фиолетовой линий или располагаться внутри этих зон. У меня же получается неслабый сдвиг - чтобы все было как надо,точки хочется взять и "подвинуть" западнее.
На другом рисунке видно ближе, как располагаются точки (2.jpg). В конечном итоге мне нужен рельеф в проекции UTM, поэтому и свою оцифровку, и координаты точек я перевела с помощью онлайн-калькулятора и строю карту в координатах UTM. Синяя сплошная и красная "колючая" линии на рисунке - это оцифрованная с рисунка 1.jpg фиолетовая тонкая линия. Синяя сплошная - это если я считаю, что изначальная карта 50 000.jpg и моя оцифровка - в проекции WGS84. Красная колючая - если это Пулково-1942. Пулково куда ближе к правде, но все равно сдвиг явно не первые метры.

Вероятно ли, что карта - не WGS84 и не Пулково-1942, а нечто третье, и если угадать, что именно - точки лягут идеально?

Или проблема именно в неточном пересчете из МСК-27, и единственный выход - то, что предложил @Sheutsyk - выбрать несколько точек измерений и вручную задать им такое соответствие, чтобы они легли, например, на линию, тогда и все остальные точки лягут более-менее?

Заранее прошу прощения за путанное объяснение. Сложно донести все аспекты этой "науки на коленке", но лучше данных нет, чем богаты - тем и рады, приходится приспосабливаться. Ладно данных - нет возможности даже выяснить СК карты, да и про МСК-27 пришлось догадываться..:((

 

ну так работай в СК42

 

Скорее наоборот, линию сдвинуть так, чтобы она как можно лучше соответствовала положению съемочных пикетов.
Сами пикеты я бы рекомендовал кинуть в SASPlanet, посмотреть как ложатся на местность.
Карта 50к все же грубовата.

 

На рисунке с точками 2.jpg уже даны координаты в СК-42 или СК-95.

 

ИГД карты 50000.jpg точно не WGS-84. Это либо Пулково-1942, либо Пулково-1995, что на 20 метров сдвигает картинку от Пулково-1942 в сторону WGS-84.
IMHO проблема не в проекциях и пересчётах, а в крайне сомнительной операции натягивания схемы на карту (1.jpg)

 

Большое спасибо за наводку на эту программу: наложила точки (правда, наложились они путями - программа только так воспринимает файл .csv), ложатся по береговой линии идеально. Значит, та схема c проведенными линиями кривая какая-то...и натягивание на карту не очень удалось, согласна с @ErnieBoyd

А Пулково-1995 сильно отличается от Пулково-1942? Первой вообще не вижу тут https://geobridge.ru/proj#

 

На вашем участке разница координат между ними 14.10 м по северной координате и 13.64 по восточной.

 

Да вроде это ГГЦ 1см - 250 м

Откуда взялось 50k ?

 

У меня - одинаковые. У Вас 50к на это место имеет другой вид?

 

Похоже таки это 50k ...
+ на сотке есть скала, которой нет на 50 (25):
Славненько потрудились картографы ...

 

а надо было?

 

Нужны параметры городской Нижнего Новгорода. (осевой и шифты). Помогите плиз мне тупому ...

 

Родичкин,

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

"МСК город Нижний Новгород", 8, 1001, 7, 43.96111, 0, 1, -1589.012, -6242459.578

Сто лет в обед выводил. За корректность не отвечаю

 

Похоже хорошо село. Правда добавил 43.961111111111111

Спасибо большое!

 

Добрый день, получил в Севастопольском Архиве документ с координатами земельного участка, но формат их какой-то странный, подскажите пожалуйста как перевести эти координаты например в WGS-84.

На листке из СевАрхива таблица со значениями точек координат X, Y формата ХХХХХ.ХХХ м (5 целых чисел и 3 после запятой), высота (все по 0 м), Гориз. прокладання (м), дирекционный и внутренний угол (градусы, минуты, секунды).
Земельный участок должен быть в Севастополе в районе Фиолента.

Пару значений из таблицы:

№	Название	Межа	X (м)	Y (м)	Высота H (м)	Гориз. прокладання D, (м)	Дирекционный угол (градусы, минуты, секунды)	Внутренний угол (градусы, минуты, секунды)	№ точки межи
1	1	A	19686.370	16820.290				99 31 50.17	1
						44.2	0 37 19.89
2	2		19730.570	16820.770				97 7 11.66	2
						8.84	83 30 8.22

 

Я полагаю это СК города Севастополя. Параметры известны, могу подсказать. Если надо, пишите мне на почту.

 

Добрый день! Помогите пожалуйста пересчитать координаты если уместно №1 с.ш.62°29'631" в.д.113°54'055"№2,с.ш.62°29'599" в.д.113°54'549",
№3,с.ш.62°29'612" в.д.113°54'426",№4,с.ш.63°29'719" в.д.113°53'873",№5,с.ш.62°29'643" в.д.113°53'987",№6,с.ш.62°29'643" в.д.113°53'987",
№7,с.ш.62°29'785" в.д.113°54'199",нахожусь город Мирный Саха-Якутия зону не знаю нужно пересчитать в СК-42,калькулятор скачал у меня Вин7 что-то не запускается а нач.нужно срочно,самому ранее не приходилось пересчитывать помогите если не трудно спасибо