Помогите перевести координаты участка из МСК в WGS-84 и наоборот с точностью 10-15м.

AdrasMan, добро пожаловать в клуб.

 

Здравствуйте!!! Будьте добры, помогите пожалуйста!!! Взяли координаты пунктов в Росреестре в ск42, хотели перевести их в WGS-84 и вбить в навигатор для поиска пунктов, но они оказались прямоугольными. Как перевести прямоугольные СК42 в географические? Подскажите пожалуйста!

 

happinzz, http://www.mapbasic.ru/msk-wgs-list

 

для меня это тёмный лес:( есть ли инструкция?

 

Оффтоп

-=13=-, я понимаю, что не первый. Но наверное второй? Будет у меня, как у Леонида Ильича членский билет под номером 2?

 

да - забудьте!

???

 

Не томи уже, рассказывай, а то я настолько заинтригован, что работать не могу

 

Оффтоп

Да пожалуйста!

trir, хотите под номером 3?

 

ИМХО. Если это линейный обьект и проходит через несколько регионов со своими МСК, то как вариант можно в отделах Росреестра запросить координаты пунктов по трассе именно в СК-42.

--- Сообщения объединены, 23 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 23 июн 2016 ---

Вариант №2. http://geodesist.ru/forum/resources/archaeosys.8/ Программа после пересчета даже сделает вам KML для гугла.
Здесь архиважно перед запуском программы ознакомиться с инструкцией.

 

Оффтоп

Вывод из эксперимента был эпичный: тремя приёмниками одновременно работать нельзя!

 

Оффтоп

Если речь идёт о треугольнике, то формально, они были не далеко от правды Ну, там, зависимость и всё такое..

 

Оффтоп

Возможно вы упустили фразу о том, что работали одночастотником. Поэтому контур даже из тривиальных векторов не замыкался. Расстояния слишком большие.

 

Оффтоп

Напротив! Я весь внимание! Жажду новых знаний и опровержений догм.
Что смешного из их вывода? Нормальный вывод, особливо для L1. Одновременно тремя приёмниками на L1 работать нельзя! Попадаем на ошибку за TEC, сегодня так разрешили AR, а завтра по-другому.
В чём стёб, простите, не пойму? Я бы, на месте местных, кулюторно попросил этого специалиста объяснить, а не пальцы гнуть: как так, вместе работаем на L1, у тя всё, а у нас ничего?!

 

Оффтоп

Вырванная из контекста, эта фраза напомнила мне старый анекдот советских времён.
Идёт комиссия по заводу. Вдруг один из членов, возьми и спроси рабочего:
– Если стакан водки выпьешь, то сможешь работать?
Пару секунд подумав, отвечает,
– смогу.
– А если два стакана?
– Смогу, уже более уверенно отвечает рабочий.
– А если поллитру?
– Так ведь работаю!
Это к тому, что одновременно можно и тремя и большим числом.
А как это сделать на практике хорошо поясняет в соседней теме Планирование сессий при статических ГНСС измерениях Слепой Пью. Да вы и сами всё это отлично знаете.

Повторюсь, основная претензия была в том, что одночастотником работали на расстояниях больше полусотни км.
И ничего так не запоминается человеком, как собственный опыт.
А к тому времени уже и книжки по использованию GPS в геодезии появились, да и руководства к приёмникам были в наличии. Могли бы и почитать до начала работ.

Полностью согласен. Вот поэтому для одночастотников и вводится ограничение на максимальную длину определяемого вектора.
Я здесь уже описывал удивительный случай, когда в один пригожий осенний денёк все решения 7 векторов от станций первой очереди ССМЗ до точки, где стоял опытный образец ГЕО-161 легли в кружок диаметром с пятирублёвую монету. Максимальное расстояние было около 70 км. Подфартило с погодой.
А на следующий день разлёт в решениях был уже что то около 20-40 см.

 

Здравствуйте коллеги. Помогите начинающему. Нужно найти грунтовые в лесу, сидят в МСК 150 нужно в WGS84:
1) 198771.013 2167797.096
2) 198877.651 2167761.500

 

Опять ЦКАД. МСК-150 тут редкий зверь.

 

Да он самый

 

День добрый! Помогите перевести координату МСК64 в WGS
X339733,11
Y3267474,39
Заранее спасибо,

 

ВИКА@, x1 50°07'15.19600"N 48°35'37.63285"E

 

Спасибо, а возможно будет еще перевести? Буду весьма благодарна