Помогите оценить системно экспертизу/теодолитные ходы

Т.е. вы хотели сказать XYH, т.к. XYZ это геоцентрическая система координат с началом отсчета в центре Земли))))

 

Нууу, вы наверно правы, но в ПО на большом брате указано XYZ и LLH (не BLH как ранее я написал). Контроллера под рукой сейчас нет.

 

модель контроллера и программы укажите пожалуйста, а то странно как-то

 

Контроллер Getac 236, ПО X·PAD Survey на базе Windows Mobile 6.0
на большом брате X·PAD Office 2.0.16 Version:6.1.7601.65536

 

Думаю все же можно посмотреть в контроллере. Ну как вариант найти программу Topkon Tools. Вбить калибровку туда. Она кстати сразу накидывать может на гугль планета земля.

 

Вот привязка на подложку. Подложка не моя.
Через дома ходов нет, точки стояния на ЗОП.

Есть мнение, что прав Is.Nic:

Поговорил с товарищами своими из другого города - у них, по их-же словам, невязка по связке ГГС-ПП стабильно 0,8 м.

 

ГГС - государственная геодезическая сеть
ПП - пункты полигонометрии (одна из составляющих государственной геодезической сети)

 

Ну да, аббревиатуры мне понятны. В чем противоречие?
Или вы имеете ввиду ПП суть равно ГГС? и их нельзя рассматривать раздельно?

 

Их нельзя разделять, поскольку пункт полигонометрии является пунктом государственной геодезической сети. Не может быть связки ГГС-ПП. Возможно вы подразумевали что пункты триангуляции на которых вы калибровали приемник, не бьют с пунктами полигонометрии от экспертов. Такое реально.

 

Spoiler

ПП 1 и 2 разряд - сеть сгущения, а не ГГС. Но сути не меняет

 

Ohr,
VeterR63, Может он пункт ОМС имел в виду под ПП, у нас тоже стабильно 0,7-0,8 не бьет с ГГС. Или становлюсь параноиком, или где-то кто-то накосячил при пересчете каталогов. Стабильно в одном направлении... Уже в 3-х районах Ставрополья наблюдал, везде одно и то же.

 

Spoiler

Мне тоже периодически стабильно, причем в разных сферах, видится теория заговора.

 

Скорее всего одно предприятие делало, и что то не так задали в параметрах проекции. Если интересно попробуй сделать распределение смещений в разных концах в рамках одного района и по центру (торговались в свое время лоты по районам).
ИМХО в разные стороны разлетаться будут.

 

Проверял уже в 3-х, в том то и дело, что везде от 60 до 80 см и, с...ко, все на север. Голова пухнет. Директор сказал: "хорош вола гонять, работай от ОМС!" Все мое внутреннее естество против этого. Они между собой в одной деревне плохо бьют, а весь район никак не связать... На что мне ответ: "все работают от них, будешь выпендриваться - объявят косячником сразу". Стоит задуматься, логика в этом есть, но пока держусь))

 

Я всю ветку неасилил, может кто уже писал, но на схеме ходов условные обозначения исходных пунктов как бы триангуляция, а имена пунктов ну явно из полигонометрии.

 

Кредо при обработке распознало два теодолитных хода (Приложение Б, табл. 1). Это произошло из-за избыточного измерения с Т1 на Т6 (247,87 м).
Лирическое отступление.
Необходимо узнать фамилию человека, преподававшего геодезию эксперту и озадачить его обработкой результатов съёмки (вручную, в унифицированном бланке расчёта координат теодолитного хода, упрощённым методом). По ходу расчёта моментально всплывёт отсутствие второго примычного угла (с пп48 на какой-либо другой пункт, а также необходимость их дирекционного угола) и невозможность вычисления угловой невязки в разомкнутом теодолитном ходе. На этом месте расчёт хода вручную останавливается, а препод плачет.
Умный же алгоритм Кредо-Дат распознал в введённых данных, что координаты точки хода Т6 определены по результатам измерений с Т1 и Т5, произвёл уравнивание её координат и вычисление среднеквадратического отклонения (точка получила статус "Уравнена"), и, соответственно, "позволил" использовать её в дальнейших расчётах. Потом способом координатной привязки (без примычных углов) программа "замкнула" ход на пп48.
Так в программе получилась и уравнялась система ходов:
1) пп244 - пп45 - Т1 (с измерением на Т6) - Т2 - Т3(с висячим ходом на Т4) - Т5 - Т6;
2) Т6 - Т7 - пп48.
Мне бы интересно почитать, что написано в техническом задании к данному геодезическому изысканию: "Проложение системы теодолитных ходов 1 разряда с одной узловой точкой и комбинированной привязкой к пунктам ГГС"?
С другой стороны, а кто сказал, что всё должно быть просто? Жизнь вообще штука сложная.