Помогите новичку освоить GNSS

А у меня одна точка открылась и все......

 

Там три ринекса.
Один в файле CHE, второй в cvrs031-2021 - это две базовые станции. В файле тхт файле их координаты
Файл Rinex, это определяемая точка, её координаты есть в тхт файле.
СК-63 4 зона Украина.

Но я не совсем понимаю зачем это. Если суть вопроса была либо в литературе или в каких либо других материалах которые помогут мне поднять свой уровень в обработке статики.

 

Домой приеду, посмотрю ещё.
Уровень в обработке статики вы можете поднять по роликам с ютуба по обработке в разных программах. Неважно что у вас не та программа, принцип у всех одинаковый

 

Та все в основном об одном говорят. Обработали базовую линию и всё. А вот анализа данных не встречал.

 

А какой анализ. Оценка точности самой базовой линии в программе. Но она может быть и не очень достоверной. И замыкание полигонов. Ну и общая оценка точности при уравнивании.

--- Сообщения объединены, 20 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2021 ---

Замыкание полигонов, особенно если стороны в нём сделаны не одновременно, вот лучшая оценка. А то недавно у меня было, программа показывает что все вектора замечательные а по полигонам метровые невязки. Но точность определения точек в сети нормальная за счёт избыточных измерений

 

Даже не знаю чем открыть........

 

Распаковал d -

Спасибо, забыл уже формат хатанаки.
Но все равно раскрыл файл с расширением d получился обсервейшен файл 900 мегабайт и в нём одна станция

 

Так это одна станция и есть. Три файла три станции. Две относительно которой уравниваюсь и одна которую определяю.
Вы вырвали часть предложения. Та же написано что CHE CNIV - это две базовые точки, а не в одной две.

 

Вечером приду - посмотрю.

 

И объясните пожалуйста один момент по отчёту. При уравнивании координат в плане, в отчёте фигурируют данные ошибки по х = 0,09 м, по у = 0,1173 м. Как я понимаю то грубо говоря точность в плане должна быть 20 см. Но по факту если координаты сравнить с каталожными то 2см. Как определить по этому отчёту что примерная точность 2см?

 

Все таки до клнца у меня и не получилось все раскрыть.

CNIV - одна станция.

CVRS - вторая станция.
А где третья?

 

В сообщении была ещё ссылка внизу я её как спойлер добавил, но продублирую.

Ринекс (раскрыть) Ринекс (свернуть)

 

Загрузилось. Все таки 24 минуты на 10 км - маловато.
Полигон замкнулся хорошо но при одновременных измерениях это не точный показатель.
Вектора и свободное уравнивание - вроде тоже все в норме.
Систему координат не знаю.
А калибровка плохо получилась.
В качестве исходной СК при калибровке была СК-42.

Да и в УСК координаты другие....

 

Объясните мне, пожалуйста, зачем раньше нужно было ориентировать антенну приёмника по сторонам света?

 

Однотипная установка. Когда точные наблюдения и на одну точку несколько раз ставить.

 

А не точнее ли наоборот ставить приёмник с противоположной установкой, чтобы убрать ошибку из-за внецентренности фазового центра?

 

Дело в калибровочных параметрах. Измерения будут точнее, так как калибровочные параметры определяют с ориентацией антенны в определенном положении.

 

Для мониторинга например нужны не точные координаты а сдвижка между циклами. Мы ставили одни и те же приемники, с одними и теми же трегерами и адаптерами на одни и те же точки. Пусть врет - но в каждом цикле в одну сторону

--- Сообщения объединены, 26 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 26 апр 2021 ---

У нас на антенны чок ринг были файлы поправок. Но вводились в специальные программы типа бернес. Вроде как орентация антенны автоматически определялась, впрочем точно я не помню - может вру.