Помогите новичку освоить GNSS

Обычно? так оно и было - выбирался ближайший пункт того же класса. Если попадались, в ходе работ, другие пункты, то и на них контролировались, со сбросом фикса (просто приемник вниз антенной переворачивали). Потом, после съемки, оставляли базу включенной, чтобы продолжала писать статику, а ровер устанавливали на пункте, которым контролировались в RTK, чтобы потом в статике посмотреть, как они "сидят". Так, конечно, не всегда было, но, если время позволяло, то так и делали.

 

Вот с чего начинался мой вопрос:
В инструкции ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 есть такой пункт:
7.1.3. Методы спутниковых определений по дальности и точности принципиально обеспечивают
возможность проведения съёмочных работ непосредственно на основе государственной геодезической и
нивелирной сети, имеющей плотность по п. 2.22. Поэтому проведение съёмочных работ этими методами
исключает необходимость создания и использования геодезических сетей сгущения, съёмочного обоснования и
его сгущения, за исключением случаев, когда при съёмке ситуации и рельефа использование в качестве точек
установки базовой станции пунктов государственной геодезической и нивелирной сети по причинам
организационного характера нецелесообразно.
Вопрос только в том, нужно ли выполнять "привязку"(термин из инструкции) по 5 пунктам ? Если нужно , то сколько векторов на каждый пункт ГГС нужно наблюдать ?

 

Ваш вопрос звучал так:

Ответ на него дан:

С уточнением, что можно сделать также следующим образом:

...но с той оговоркой, что вы снимаете в системах координат СК-42/95 или основанных на них МСК. Для СК-63 и основанных на ней МСК и систем координат населённых пунктов последний вариант не подойдёт.

 

Что то вспомнил и решил проверить. Взял один вектор и просчитал целым (1 вариант) потом его же разбил на 2 части с перерывом 5 минут и снова посчитал.
Единственное - почему то магнет офисе не хотел импортировать порезанные файлы и во 2 варианте в программе сразу и резал и считал.

 

Оценка по результатам вычислительной обработки отдельного вектора - это вещь сомнительная. Точности там получаются, как правило, завышенные. Вот если бы в составе какого-либо полигона (хотя бы даже треугольника) разделить все векторы и сравнить - другое дело.

 

Хотите ринексы скину? Времени мало.......

 

Знать бы мне ещё, что с ними делать. Trimble Business Center их примет? У меня тоже времени нет, но вы сбросьте, потом может попробую чего-нибудь проверить.

 

Попробовал - не берет....
Целиком проект кидаю - правда другой объект и условия наблюдений там лучше.
https://yadi.sk/d/fzbvsmVNCHitgQ

 

Добрый день! Помогите пожалуйста с материалами для анализа и обработки статики. Нечего толкового не могу найти.

 

Я тоже искал, сделал обрезание, купался, не ел трупы, в т ч и свиньёв
ТОЖЕ НИЧЕГО (почти) НЕ НАШЕЛ, но!
В древних текстах говорилось, что магический обряд СТАТИКА происходит не менее одного часа, порой несколько дней непрерввно!
Из этого можно предположить, что "статика" - это оргия.

 

Доброго!
Вам для работы или для курсовой работы?

 

Для работы!

 

А в чем конкретно проблема?

 

Хотел бы получить навык в анализе статики. Какие данные нужно отбрасывать при обработке.
Да бы поднять качество работы.

 

Смотрите решения по векторам. Если плохие можете выключать какие то измерения полностью или частично. Смотрите замыкания полигонов.
Смотрите насколько бьют между собой исходные пункты. Все это обсуждалось уже много раз

 

А Вы уже работаете? Насколько я понял, Вам для работы надо.

 

Давно уже не уравнивал статику

Вот в том и дело что смотрю по векторам. Для пробы отстоялся на известном пункте. При обработке от двух баз одной точки показывает одинаковый допуск, а по факту на одном 0,08 м на другом 0,28 м. Мало постоял на точке (холодно было), для пробы делал. 15 км от одной и другой базы.
Вот и хотелось бы иметь навык распознования подобной ошибки. Так как это делал на известном пункте так смог отследить. А если это точка которую нужно точно определить?

 

Не очень понял. Одну известную точку определяли от двух известных и получили такую разницу? А в этих координатах до этого не было ошибки? А сколько стояли? Или файлы пришлите

 

Да стоял на известной точке и уравнивался от двух стационарных баз с известными координатами. В координатах нет ошибок, так как они все известные. Я просто обкатываю статику. Растояние 15км. Стоял 25 минут.

(раскрыть)
(свернуть)

https://drive.google.com/file/d/1kcNxw6ZVK0t68aLmPFshZVlhHc2AyzsB/view?usp=sharing (раскрыть) https://drive.google.com/file/d/1kcNxw6ZVK0t68aLmPFshZVlhHc2AyzsB/view?usp=sharing (свернуть)