Помогите новичку освоить GNSS

А если попробовать ничего не вбивать? Или тогда кто то уже настроил свой.

 

по любому просит код при подключении) пишет мол есть на самом или в документации

 

А кто первый раз подключался этим контроллером к этому приемнику?

 

мне надо с головы скинуть данные на комп через дата трансфер, подключаешься требует код

--- Сообщения объединены, 14 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2014 ---

кто первый раз не знаю

 

НАВГЕОКОМ - ЮГ, обратитесь, например к ним. И пройдите там обучение Ну или купите обучение в Москве - разницы нет.

 

Простите за, возможно, глупый вопрос!

joni999666 сказал(а):
и еще один вопрос, по поводу создания базовой точки
Базовый приемник ставлю например на крышу, координаты точки не известны, а с роверным приемником объезжаем пункты ГГС стоим на каждом 30 мин - 1 час, минимум на 5пунктах?

Что значит "стоим на каждом пункте 30 мин - 1 час"? Это проведение инициализации, для которой установлено время 30 мин - 1 час, или проводим измерение пункта, как точки съемки с большим кол-вом эпох?

 

Это статические измерения на пунктах (Статика). База при этом должна быть включена.

 

Поправьте, если ошибаюсь! Ставим базу на точку (можно неизвестную?), в каких координатах (на плоскости, глобальные?), запускаем базу (надо ли делать инициализацию базы или просто запустить?), далее объезжаем пункты ГГС (минимум 4?), инициализируемся на них (время зависит от кол-ва спутников) и что далее? снимаем эти же пункты (на которых инициализиравались) в статике (PPK) много раз или один раз, но долго (большое кол-во эпох или увеличить в настройках стиля съемки время измерения?). Обязательно ли, чтобы пункты ГГС были по периметру участка, в котором мы будем далее работать, в итоге мы получаем координаты базы, на которой стояли или объехав пункты, надо выполнить калибровку и после этого делать съемку? Растолкуйте, пожалуйста, пережуйте всё :) можно пошагово, как работать в статике и ртк, заранее спасибо!

 

Есть в городе N несколько закрепленных точек, с которых мы снимали объекты в условной системе, теперь нужно определить координаты этих точек, вокруг города есть "живые" пункты ггс, как лучше это сделать? В каком режиме точнее, нужно ли на каждую точку 3 вектора от известных пунктов, надо ли перед определением этих координат делать калибровку, куда ставить базу? как ускорить процесс, т.к. таких объектов много, а сдавать надо вчера? после инициализации на пункте (например в статике) снимаем его не как точку съемки, а как опорный пункт (в настройках стоит 10 мин при 6+ спутников или надо дольше стоять?) при закладке сети сгущения, чтобы заложить пункт (свою точку) надо ставить базу на каждый пункт ггс поочередно, объезжая остальные с ровером (получить вектора от каждого пункта к каждому) в итоге набрав все вектора ставить базу на нужную нам точку и опять объезжать все пункты (или вектора между пунктами ггс известны и достаточно поставить базу куда нам надо и объехать n пунктов? сколько надо пунктов для большей точности?)

 

В кинематике с постобработкой для определения координаты нужной точки ставим приемник (базу) на эту точку и со 2-м приемником (ровером) объезжаем минимум 4 пункта ггс по периметру, на каждом пункте инициализируемся, а потом снимаем пункт, как точку с большим числом эпох и измерений? в итоге получим координаты базы?

 

Коллеги, а не подскажите заодно, есть ли вообще на русском языке руководство по программному комплексу SmartWorx LT Viva - у меня стоит в контроллере CS08 SmartWorx LT Viva 5.0 русифицированная - хотелось бы почитать про все функции и тд и тп. а не тыкать методом научного тыка.
и по вот такой програмке тоже - Leica Geo Office 8.3

 

У меня наивный вопрос: зачем нужно два прибора, когда каждый из приборов определяет координаты места, где он находится? Ну т.е. зачем ровер и база? Можно ли обойтись одним приемником для определения координат контура здания?

 

можно и одним. только точность таких измерений будет низкой (2-10 метров). если для вас этого достаточно, то Гармин берите и вперёд.

 

нет, это слишком большая погрешность для координат здания, к сожалению. Однако я так и не могу понять почему в характеристиках одна погрешность (аж 5 мм!) а по факту получается в разы больше, как вы говорите...

--- Сообщения объединены, 31 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2014 ---

С какой же точностью были определены эти координаты в таком случае? Тоже с погрешностью огромной?