Помогите КИ в Крыму!

Это мы с Вами понимаем!
А для кого-то будет большой стресс, если мы будем их дело обсуждать на форумах

 

Да вы и так обсуждаете. прочитав сообщение и так человек поймет что разговор идет о его объекте.

 

Не докажут!!! )))
Вариантов может быть 100!
в том месте сейчас популярно ссориться и делить, все что делится )

 

а человеку и доказывать не нужно. Он просто сделает соответствующие выводы о компетенции КИ. и репутация пропала

 

аминь)

 

это красное

 

Коллеги, хочу объединить два смежных участка. Если например, у одного участка адрес:, Симферопольский район, СТ Садовод участок №19, а второго Симферопольский район, СК Садовод, участок № 20, то какой адрес будет у образованного учатска?
и вообще, если два смежных участка расположены на перекрестке улиц, и у одного в адресе ул. Петрова, а у второго, ул. Иванова, то у образованного участка какая улица будет?

 

Зачем голову ломаешь. Пиши местоположение.

 

Кто в курсе? На Крылова балкон из площади квартиры убирают как тех.ошибку или техплан по-любому делать?

 

тех план, это не тех ошибка

 

Подскажите по техпаланам здания?
1) Принципиально отличие года ввода в эксплуатацию от года завершения строительства? У человека есть декларация на ввод в эксплуатацию на здание гаража 2009г, в кадастре такой же год (2009) числится как год завершения строительства. В Техплане указал 2009 как год ввода в эксплуатацию, получил приостановку, что если на объект по законодательству не требуется ввод в эксплуатацию, то надо указывать год завершения строительства. Но при Украине на гаражи требовались декларации на ввод. Сказал заказчику, что поменяю графу с года ввода в эксплуатацию на год завершения строительства, но он переживает.

2) Заказчик на участке под ИЖС построил дом с раздельными помещениями и входами. Для своих детей, чтобы как-бы отдельно друг от друга жили хоть и в одном доме. Приостановка по причине похожести объекта на здание многоквартирного дома или номерного фонда. Может одна семья иметь дом с раздельными помещениями и этот дом не будет попадать в категорию многоквартирного. По данным БТИ это обычный жилой дом без квартир.

 

По первому вопросу пусть не переживает.
По второму вопросу думаю саму суть дома стоит просто много описать в заключении.

 

Подскажите, если на уточненный участок накладывается неуточненный участок, такой уточненный участок можно разделить, объединить или перераспредилить с другим уточненным смежным? Или пока не уйдет накладка не пропустят?

 

А вы точно сдавали на кадастрового инженера?
ведь описанные вами процедуры делаются с уточненными участками

 

Сдавал давно, теперь как водитель что-то вспоминаю и учусь на приостановках и здесь на форуме. Думаю, регистраторы раздел зу с наложением не пропустят, хоть и уточненный. Но мало ли...

 

Они там линейкой сверяют чертеж из мп с чертежом в документе? )
Ведь редко когда площадь совпадет, если вычертить четко по длинам сторон и углам как на картинке, особенно если это доисторический госакт...

 

был один особо выдающийся случай. как сейчас помню фамилия регистратора - Карасева, там разница в длинах сторон была менее десяти сантиметров, и то приостановку прислала. Зачем линейкой мерять? В межевом плане указываются же расстояния между характерными точками, и в госакте указываются - вот, надо чтобы совпадало, и при этом еще и площадь чтобы совпадала. Что характерно, в старых "красных" госактах, на сколько я заметил так в каждом втором, если размеры границ сохранять, то площадь как правило не бъется, и довольно прилично так не бъется.

 

Товарищи а никто не пробовал убирать прилетевшие участки через техплан, так же как и в межевом в заключении прописать?!

 

Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 N 1221 (ред. от 12.08.2015) "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов"

довольно интересный случай, насколько помню, в украинской техдокументации на землю, нигде не прописывалась точность определения координат, а значит оно может и совпадать а может и не совпадать

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

но борзеть не надо)

. когда делал по старым документам что-то, в заключении прописывал что в них

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

старых документах

точность определения не найдена, и использовать эти координаты заново нельзя так как они противоречат приказу 90, и что координаты были заново определены с точностью по приказу 90, и немного могут различаться, это всё для особо буйных регистраторов которые цеплялись к отличию в парочке сантиметров.

 

И как Вы вышли из ситуации с г-ой К?