Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Получил сегодня сведения а там полная засада

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем anre20, 21 мар 2011.

  1. anre20

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ Сибирский Федеральный округ
    ПОЛУЧИЛ СЕГОНЯ СВЕДЕННИЯ А ТАМ ПОЛНАЯ ЗАСАДА
    Три участка вокруг все стоят на кад учете, когда начал разбираться, ситуация интиресная у всех 3-х кад участков нумерация начинаетсяс 1,2,3 и тд получается у одной реестровой точки одни и разные координаты и тода получается ситуация, когда на чертеже я должен отобразить реестровую точку стоящую на кад учете например 2 раза с разными координатами. я в тупике подскажите как быть
     
    #1
  2. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    anre20
    Это не засада а обновленное ПО АИС ГКН. Теперь у них нет уникальных номеров поворотных точек границ. Каждый контур с 1 до n... Мы называем новые точки н1, н2, н3 и т.д. У нас все проходит.
    Звоните в кадастровую, спрашивайте, как ИМ надо, и так делайте нумерацию.
    А почему разные координаты? Не понятно...
     
    #2
  3. anre20

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ Сибирский Федеральный округ
    ну вооще и типа на неестровые точки не обращаем внимание просто энки ставим ивсе ,а отказов небыло.
    (Добавление)
    да еще как быть с актом согласования , границы походу поновому согласовывать придется хотя сведенья на смежные участки та есть?
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.795
    Симпатии:
    7.077
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    anre20 - соблюдайте этикет интернет общения, зажатый CAPS LOCK - это воспринимается как грубый крик. Модераторов прошу такие названия тем исправлять.
     
    #4
  5. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.607
    Симпатии:
    308
    Вроде теперь с точками так обстоит дело:
    - вновь образуемые - с н-кой (н1, н2, н3)
    - те, которые "стоят на кадастре" без н-ки (1,2,3,4, 456, 123 и т.п.)
    Причем вроде необязательно называть так же, как и у смежника (1,2,3...), главное чтобы без н-ки...
     
    #5
  6. anre20

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ Сибирский Федеральный округ
    ::yield:: ::smile6::
     
    #6
  7. Екатерина Мосягина

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 май 2010
    Сообщения:
    636
    Симпатии:
    13
    абсолютно согласна
     
    #7
  8. n_sergei

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2010
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алтайский край, г.Барнаул
    Я вот как раз такой сдал МП! Жду вердикт! Обидно только одно, есть кадастровые базы на весь край, и только заточили прогу выхватывать реестровые точки, стало это никому не нужно....
     
    #8
  9. anre20

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ Сибирский Федеральный округ
    Я вот как раз такой сдал МП! Жду вердикт! Обидно только одно, есть кадастровые базы на весь край, и только заточили прогу выхватывать реестровые точки, стало это никому не нужно....[/quote] Вот вот аналогично, полная засада и стоило в свое время суету наводить ::blink.gif::
     
    #9
  10. n_sergei

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 дек 2010
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Алтайский край, г.Барнаул
    Да а как кадастровикам то обидно... Они все с этими номерами из ПК ЕГРЗ носились, а потом их вообще грохнули.... ::biggrin24.gif::
     
    #10
  11. Lord

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 авг 2010
    Сообщения:
    815
    Симпатии:
    45
    ситуация.
    единое землепользование. участки в разных кварталах. Так получилось, что
    участки имеют общую границу по границе квартала.
    Так ЗКП требует для каждого контура писать свои номера точек, согласно кварталу.
    Получается, что одна и та же точка имеет 2 номера. Вручную приходится все править.
     
    #11
  12. Bober200

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 мар 2011
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    4135
    На образуемые и уточняемые всегда н1, н2, н3... независимо от наличия общих с прошедшим учет ЗУ.
     
    #12

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление