Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Полный видео обзор тахеометра south NTS-362R6L

Тема в разделе "South", создана пользователем geodetika, 19 янв 2021.

  1. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    Там есть крючок чтоб подвесить его на штатив. Вариант для базы стоящей на пункте и передающей поправки. В том числе по внутреннему УКВ.
     
    #161
  2. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    В ближайшее время в продаже появится обновлённый NTS-362R6L. Это уже, видимо, пятая модернизация.
    Из основных изменений стоит выделить следующие:
    1) Появилась кнопка быстрых измерений
    2) Держатель батареи и правая боковая крышка изменились
    3) Появился разъём под USB-флэшку закрываемый пластиковой крышкой (с резиновой прокладкой для герметичности)
    4) Наводящий винт горизонтального круга сместился на сторону основного дисплея (теперь расположены аналогично винтам на тахеометрах N3/N4/N40/N41)
    5) Используется новая материнская плата в связи с чем:
    5а) Применён более мощный и энергоэффективный процессор
    5б) Время работы от одной батареи теперь достигает 10 часов
    5в) Увеличена внутренняя память (до 96000 точек)
    5г) Реализован быстрый доступ к различным функциям из загрузочного экрана (таким как: установка и ориентация станции по двум известным точкам или точке и направлению, обратная засечка, создание файла проекта, выбор файла координат, управление памятью, просмотр файла наблюдений, просмотр файла координат, разбивка, компенсатор)
     
    #162
    Nickua нравится это.
  3. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    Видео с отображением изменений в обновлённом NTS-362R6L мы сняли. Выложили на канал Ютюб. Думаю сюда такую тему со временем добавим. Прибор стал интереснее, конечно же.
     
    #163
  4. GeodeZ_86

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Татарстан
    Хорошие изменения, скажите
    1. а есть возможность ориентирования (обр. засечка) при двух кругах?
    2. цена сильно изменится?
     
    #164
  5. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    1.412
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Китайские модернизации немного пугают. Вроде только все иногда заработало, и вот опять.
     
    #165
  6. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    Начну со второго пункта:
    Цена осталась прежней (200000 рублей).
    Как и прежде можно выбрать вариант дальномера на 1500 метров в безотражательном режиме в качестве платной опции (+20000 рублей).
    Подводя итог: за 200000-220000 такие приборы можно приобрести.
    На первый вопрос ответить сложнее не имея прибора на руках. Я в офисе буду через неделю только, вроде...
     
    #166
  7. GeodeZ_86

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Татарстан
    Хорошо если не забудете посмотрите пожалуйста.
     
    #167
  8. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    1.412
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    avianvv, Сайт у вас хреновенький - в сравнение несколько тахеометров не смог добавить. Вернее добавить смог, наверное, не смог потом посмотреть таблицы сравнений.
    Ошибки в характеристиках приборов. На этой странице https://geodetika.ru/category/takheometry-south/- например у 362 - го дальномер написан 1000 метров бо (без допа), а в технических характеристиках 600 метров. https://geodetika.ru/product/takheometr-south-nts-362r600/tekhnicheskie-kharakteriski/
    Технические характеристики тоже по разному у всех моделей указаны, где то есть интересующие меня, а у N4 - например точность дальномера не указана. Зато чатбот выскакивает на каждой странице, зачем он вам вообще нужен на них уже давно никто не ведется (повесьте лучше плашку "здесь мог бы быть чатбот как будто бы для каллбека, но мы ценим своих клиентов, не ебем им мозги и нервы, и не продаем их телефоны спамерам"). В общем сайт на троечку с минусом.
     
    #168
  9. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    Добрый день.
    Что на старом варианте 362, что на новом - засечка при двух кругах не возможна из-за того, что прибор не может измерять на одну и ту же точку с разными отчётами по лимбу ГК. Он сразу выдаёт ошибку расчёта засечки.
     
    #169
  10. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    698
    По умолчанию тахеометр South NTS-362R6 идет теперь с дальномером бо до 1000 метров, связано это с прекращением выпуска моделей с дальномером R600. Это изменение указано в тех. характеристиках. Также они идут с USB портом. По этой же причине снят N4, теперь идут только модели N40, N41 с дальномером бо 1000 метров.
     
    #170
  11. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    Добрый день. По 362 я уже Вам отвечал, но если засечка при двух кругах Вам очень важна и есть ограничение в бюджете - возможно стоит посмотреть на Ruide R2 - засечка при двух кругах есть, цена даже ниже.
     
    #171
  12. GeodeZ_86

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Татарстан
    Я видел предыдущее ваше сообщение про это, спасибо. Нет South считаю неплохие приборы а руиде совсем неизвестны. я решил со спектрой не расставаться своей уже)))
     
    #172
  13. Pavel1971

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 апр 2018
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    24
    Работаю на South NTS-365R уже два года. Благоустройство,кабеля,подстанции,подземные коммуникации. Кому интересно пишите расскажу про плюсы и минусы.
     
    #173
    avianvv нравится это.
  14. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    Вообще мне интересно Ваше мнение о данном приборе, так как он является не самой удачной моделью и, судя по всему, ему уже лет 5-6. Напишите Ваш отзыв на основании опыта. Было-бы интересно подискутировать. Может я смог бы как-то Вам помочь по настройкам прибора...
     
    #174
  15. Pavel1971

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 апр 2018
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    24
    До этого прибора работал на СОККИА.Там не было б/о режима и прибор был древний.После долгих сомнений остановился на NTS-365.Решающую роль сыграла цена на прибор и цена на батареи,плюс наличие безотражалки. Сразу же повез в сервис где за 2тыщи совместили ось трубы с осью дальномера и сделали юстировки уровней и оптического отвеса.Естественно про все это я уже читал на форумах.По работе самого агрегата.Пока серьезных косяков я не обнаружил.По обратной засечке от трех пунктов ГРО(при их качественном уравнивании) при контроле на четвертый дает ошибку 1-3 мм.При вводе станции и ор.пункта ,прибор предлагает перезаписать координаты исходных пунктов , я так понимаю раскидывает ошибку отвязки.Чего на СОККИА не было.По меню и его организации.Нет сплошной прокрутки точек. Когда их десять-пятнадцать нет проблем.Когда сто то что бы просмотреть 80ю придется тыкать кнопку очень долго или вводить номер точки в поиск.На морозе это напрягает.Что бы попасть из одной позиции меню в другую также необходимо нажать кучу кнопок.Пока выйдешь на нужный пункт уж забыл ,что хотел(((:: По работе дальномера .На бетон брал в бо режиме порядка 130м.На отражатель работает без проблем даже через сетку и листву. Было пару раз дальномер зависал и выдовал аномальные результаты при замерах на солнце.Разбивка организована лучше и более интуитивно понятно чем на СОККИА. В ливень не работал но моросящий дождь вроде пока переносит.То же и в мороз.Покрывается инеем от дыхания но достаточно соскрести и работай дальше.Передаю данные на комп через карту памяти .Это жирный плюс.Файлом измерений пользуюсь редко,это связанно с условиями работы конторы.Приходится постоянно работать с контролем и замыканием хода( иначе можно оказаться крайним)::mad24.gif::Закидываю в Кредо через шаблон точки,дальше в АвтоКАД. Все очень просто.По оптике.Она конечно значительно хуже чем у СОККИА .Это зразу заметно .Вот пожалуй и все.Конечно этим прибором работать можно.Есть землеустройство,коммуникации,благоустройство и т.д. Понятно что на монолите я бы с ним работал с большой опаской.Но с другой стороны Лейку за лям мало кто потянет...
     
    #175
    Ohr, avianvv, Afrika и ещё 1-му нравится это.
  16. antonis26

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2021
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    25
    I have nts362rl6 from 2015, I rarely work with it for 4 years (I was working Nikon TS). Now Nikon is dead and I am working with it.

    The distance and angular measurements are excellent (50m with prism, gives a difference 0,002m and almost zero angular). Tilt corrections are good but I am not using it. Batteries are still good. Last calibration 2015.

    The working routine is a little bit awkward and you need some time to understand it. Optics are not anything specific, just ok.

    Overall, it is a very good value for money and if you have some experience in TS it is a great tool.

    Google translate
    У меня nts362rl6 с 2015 года, 4 года с ним редко работаю (работал Nikon TS). Теперь Nikon мертв, и я работаю с этим.

    Измерения расстояния и углов отличные (50 м с призмой дает разницу 0,002 м и почти нулевой угол). Коррекция наклона хороша, но я ею не пользуюсь. Батареи еще хорошие. Последняя калибровка 2015 г.

    Рабочий распорядок немного неудобен, и вам нужно время, чтобы понять его. По оптике нет ничего особенного, просто ок.

    В целом, это очень хорошее соотношение цены и качества, и если у вас есть некоторый опыт работы с TS, это отличный инструмент.
     
    #176
    avianvv нравится это.
  17. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    1. Не на 100% уверен, но, похоже на это. Надо на современных перепроверить попробовать.
    2. А как это иначе организовать? В Соккия Вы также будете тыкать до бесконечности. В более свежих прошивках (или у другого поколения тахеометра точно) была возможность отмотать сразу в конец списка или в начало и потом уже искать точки.
    3. Так в Вашей модели установлен лазер на 300 метров, на сколько я понимаю. Вернее когда он был новым он должен был брать 300 метров. У всех приборов теряется со временем чувствительность приёмного модуля и мощность излучающего. Всё это ведёт к увеличению времени измерения и снижению измеряемых расстояний. Я видел Sokkia RX которые 200 метров с трудом брали (паспортная там дальность 350 метров).
    4. Через сетку и листву на отражатель он и должен нормально работать. А вот в безотражательном режиме в таких условиях будет возникать неоднозначность и прибор может выдавать ошибку или отказываться дать измеренное расстояние, так как это особенность фазовых дальномеров. Хотя в современных приборах это уже не так заметно.
    5. Вы имеете в виду при измерениях когда цель расположена на фоне заката? Я с таким сталкивался на Leica. Вообще это беда всех тахеометров. Поэтому к Leica и Sokkia производитель кладёт в комплект бленду. Впрочем когда я с этим столкнулся - бленда не спасала.
    6. Это спорное утверждение, как мне кажется. Впрочем на современных Sokkia и современных South она схожа. В случае с моделью N3 она идентична.
    7. Самое главное мокрым в кейсе не хранить. Этого не любят все приборы и может быть чревато.
    8. На новых тахеометрах есть разъём под USB-флэшку.
    9. На новых прошивках (или новых поколениях приборов) можно сразу в dxf выгрузить. Впрочем так как Вы уравниваете сначала всё - это не особо Вам поможет.
    10. Оптика у Sokkia лучше. По крайней мере у той что только вышла с завода. Со временем она тоже портиться. Поэтому за эти деньги можно купить или б/у Sokkia с уже мутноватой оптикой и просевшим дальномером или новый South у которого не будет проблем с дальномером и может быть оптика будет даже лучше.
    11. А чем Leica на монолите будет лучше? Дальномер обладает примерно той-же заявленной точностью. Угломерный модуль (у большинства Leica распространённых на стройке) будет 5" примерно. И у Leica винты бесконечные, точно навестись сложнее, при нажатии клавиши может слегка сместиться. А классический пример непонимания того как и чем работать это когда ставят на нормальный штатив условный South/Sokkia и рядом Leica на алюминиевый. Засекаются от одних точек. Выносят одну-две точки и потом говорят, что South/Sokkia настроены плохо или врут сильно. Но ведь работающий с Leica геодезист не понимает своих грубейших ошибок и я бы грешил больше на его измерения, нежели на сделанные нормальным прибором с нормального штатива. Вот эта слепая вера в Leica которые у стройконтроля - уже многим геодезам кровь попортила. На самом деле не только от прибора многое зависит. Если исполнитель непонимает базовых вещей в геодезии - он и Trimble SX10 накосячит так, что мама не горюй...
     
    #177
    Ohr нравится это.
  18. Pavel1971

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 апр 2018
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    24
    Спасибо за развернутый ответ.Если не возражаете при появлении вопросов буду с вами связываться.
     
    #178
  19. avianvv

    Куратор

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    303
    Пожалуйста. Да, конечно. Можете в ЛС, можете в этой ветке. Ну или через почту технической поддержки Геодетика.
    --- Сообщения объединены, 11 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2021 ---
    1) По технической части данный тахеометр не уступает другим из доступного ценового сегмента, а некоторые и более дорогие имеют менее надёжный и ремонтопригодный конструктив. некотором смысле данная модель тахеометра своего рода автомат Калашникова, так как перебрать можно чуть-ли не в полевых условиях. "Такой номер не пройдёт" (жаргонное выражение отображающее невозможность тех или иных действий - примечание для Вас) например с Leica где требуется очень много специфических инструментов для разборки и настройки прибора. Sokkia или Nikon (особенно старые, не Nivo) в этом плане были удобнее, чем Leica, но South, как мне кажется, гораздо проще с точки зрения ремонта. Да и стоимость запасных частей совсем другая у него.
    2) Я не знаю каковы правила работы в Боснии и Герцеговине (Вы ведь оттуда?), но мне кажется, что компенсатор (если он настроен) лучше всё-же включать. Хотя бы по продольной оси, так как тогда будут вычисляться более корректный вертикальный угол, горизонтальное проложение и превышение.
    3) Если я правильно понимаю у Вас ещё прибор с старым типом аккумуляторов. На более поздних увеличилась ёмкость и появилась возможность заряжать их через кабель USB-USB Type B. Что позволяет подзаряжать их в машине, общественном транспорте, от пауэрбэнка или в кафе во время обеденного перерыва.
    4) Калибровки стоит всё таки делать. По хорошему каждый день. Но так никто не делает, поэтому хотя бы раз в пару недель. Это повысит точность работы, так как возможные изменения геометрии прибора связанные с изменением температуры будет учитывать. Впрочем, надо полагать, на побережье Адриатического моря климат довольно комфортный и зимы как в России не бывает.
    5) Меню в данных приборах было сделано с оглядкой на старые модели Topcon. Позже в Topcon взяли меню от Sokkia, но спустя лет 5 вернулись к своему классическому меню и в новых Topcon меню очень похоже на то, что на Вашем приборе. Поэтому если работали раньше с Topcon, то меню будет знакомым. И наоборот после South NTS-365R меню в Topcon будет привычным. В дальнейшем от версии к версии на данной линейке меню немного улучшалось и в нём становилось чуть больше логики, но всё равно за эти годы оно на первый взгляд почти не изменилось. Разница в деталях лишь, иногда важных, а иногда неочень. Впрочем когда к нему привыкаешь - работать можно совершенно спокойно.
    6) Оптика в данной модели такая-же как и во всех остальных примерно. Единственное, что производитель со временем старался улучшать оптику и сейчас работать с тахеометрами мне кажется для глаза приятнее, нежели 5-6 лет назад. Но это субъективный взгляд очень.
    7) Даже без особого опыта в нём можно разобраться. Тут главное желание разбираться и время. Потому что иногда с тахеометрами работают люди у которых отсутствует понимание чем они занимаются и базовые знания о геодезических терминах. Про устройство прибора - молчу. Мало кто понимает что там и как, хотя при обучении всем рассказывалось об устройстве теодолита, а с точки зрения механики тахеометр мало чем отличается от теододита.
     
    #179
    Ohr и StudentX нравится это.
  20. StudentX

    StudentX Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    3.766
    Симпатии:
    1.219
    Адрес:
    Пермь
    Даже не "более корректный", а просто "правильный". Иначе место нуля может колебаться вплоть до 1' в зависимости от того, как отгоризонтирован инструмент. Для тахеометрической съёмки пойдёт и такая точность, но для других целей это слишком грубо.
    Что, впрочем, не отменяет того, что инструментальные ошибки могут появиться не только от перепадов температур, но также и от чисто физического воздействия при переноске и транспортировке инструмента.
     
    #180
    avianvv нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление