Политика Росреестра по сокращению численности кадастровых инженеров

Знать бы куда этот прогресс приведет. Может вообще скоро всех КИ к РР припишут. История развивается по спирали.

 

не готов утверждать на 100% но
1) Апелляционная комиссия будет рассматривать по месту нахождения объекта
2) Сомневаюсь что Росреестр по Ростовской области будет защищать регистратора с Московской области, который напишет всякую хрень
3) Не хотите ходить по судам и апелляционным комиссиям? не ходите, вас никто не заставляет переложите все это на заказчика. Пусть он ходит.
4) Ехать в АК вас никто не заставляет. Опять же в идеале предусмотрена подача заявления в АК через ЛК. и все своим замечания к уведомлению достаточно написать в заявлении. Если честно на заседаниях АК вас никто не ждет.

 

Будучи привлеченным судом в качестве 3 лица к участию в одном из дел по оспариванию отказа в ГКУ хотел бы некоторым образом озвучить позицию представителей Росреестра по делу. Точнее тому, что она состояла только из двух моментов:
1. Росреестр прав и непогрешим. На прямой вопрос о конкретных правовых нормах в обоснование их позиции по делу, был ответ: "это следует из правовой природы установления границ на местности" (цитата из протокола). Т. е. это все, по существу, кроме воды, больше ничего. Что это такое, великая тайна есть.
2. Кадастровый инженер, готовивший МП, по которому был получен отказ, жулик и мошенник, т. к. он обманным путем получил подпись соседа в акте, не разъяснив ей, что "юридическая площадь по координатам" (я так и не понял что это) неизбежно уменьшится. Заученные фразы "ввел в заблуждение" и проч.

После вынесения ожидаемого решения, которым суд таки признал отказ незаконным полностью, Росреестром была подана апелляция, и вот, перед самым заседанием, неожиданно "проснулось" третье лицо (тот самый сосед), которое начало вполне себе уверенно заявлять что, да, действительно, его обманули, не известили и проч. и КИ действительно злодей. Ведь Гос. орган врать не может!

Не вдаваясь в дальнейшие детали можно только сделать вывод, что данность, вынесенная в название темы, есть видимо одна из прямых задач данного ведомства. И чиновники Росреестра не останавливаются ни перед чем, в попытках очернить именно сам статус КИ как лица, обладающего специальным правом на вид деятельности. То, как данные чиновники не брезгуют любыми грязными методами, об истинности их намерений говорит само за себя. Поэтому кадастровые инженеры, радуйтесь, вас не только хотят сократить (а скорее зачистить полностью), но и ненавидят открытой лютой ненавистью, совершенно не стесняясь поливать вас грязью по поводу и без.

П. С. Это отнюдь не жалоба или размазывание соплей "какие негодяи", нет, меня этим давно не удивить. Просто знайте, что вас ненавидят от души, профессионально, по факту вашего существования и в вашей зачистке не будут останавливаться ни перед чем. И может быть, кому то это поможет, убережет он необдуманных шагов и будет поводом для проявления элементарной внимательности и осмотрительности хотя бы.

Всем удачи. Сушите сухари, пакуйте вещи (и не ссыте). Не спать!

 

Де-юре да, по факту далеко нет. "В целях обеспечения единообразия судебной практики дать обязательные для нижестоящих судов разъяснения" - обычно такая преамбула звучит в постановлениях высших судов.

 

Посмотрел тут статистику по решениям апелляционных комиссий. Забавный факт: В Москве за всю историю наблюдений процент положительных решений равен 0.2 (в абсолютных цифрах 7 положительных решений из 3151 принятых заявлений). При этом в соседней Мос.области, где работают по сути те же кадастровые инженеры этот процент составляет уже 10.5 пунктов, т.е. в области в 50 раз чаще апелляционная комиссия встаёт на сторону заявителя. В целом по стране, с учётом провальных московских показателей - 7%.
Интересно было бы посмотреть статистику по приостановкам, но и по этим цифрам уже многое можно сказать.

 

Кто бы сомневался. Кстати, в Москве с прошлого года КИ и правообладателей не пускают на заседания комиссии в связи с коронавирусом. В МО коронавирус почему-то присутствию заинтересованных лиц не мешает. Градус абсурда понятен, если учесть, что комиссия по МО географически заседает на территории Москвы.

 

У меня одни приостановки с середины мая, работа встала, даже особо не беру новые заявки, все равно тормознут. При этом, например, в апреле делал один участок - все норм. В мае сделал смежника точно такой же участок, площадь ровно 6 соток и по документам, и по факту - приостановка п. 70, отсутствуют границы территориальных зон на схеме расположения, нет обоснования границ и т.д. Непонятно, что происходит.
На три приостановки написал жалобу на госуслугах, завтра последний день рассмотрения, но пока тишина.

 

Поиском не нашел, поэтому напишу тут, так как по работе в реестр КИ вообще заглядывать не приходится, а тем более он сейчас не работает чаще всего, то случайно обнаружил в ЛККИ некоторое обновление, в разделе статистика появилась графа "Решений о необходимости устранения кадастровых ошибок". С удивлением для себя обнаружил что там не "0". Кто сталкивался, где можно получить разъяснения по этому поводу, когда, кем и почему было принято такое решение?

 

Интересный вопрос. Думаю, надо писать в Росреестр и спрашивать про это. Так это это принципиальный момент.

 

она там давно была, просто вы ее не замечали так как там было всегда "0"

вот как циферка изменится на 11 то сразу узнаете. Это реестровые ошибки которые правит РР. Почему вас об этом не уведомили, ну это вопрос конечно к РР, собственно я бы и задал.

 

В реестре КИ вообще чудесным образом статистика меняется. Зашла посмотреть в понедельник, у меня за 3 и 6 месяцев одинаковые значения, то же и у некоторых знакомых, кого посмотрела. На следующий день захожу - уже новые сведения.

 

Так прямо берет и правит )

 

поступила информация, что да. берет и исправляет. Только что это за ошибки и каким образом происходит исправление никто не знает

 

У нас сводили границы субъектов и по всей границе так правили наложения ЗУ из-за разных СК, просто наобум Лазаря, нарисованные на коленке подрядчиком по этому договору без всякого обоснования, и не уведомляли КИ, а только правообладателям писали письма и предлагали исправить самостоятельно, потом исправляли сами, но не совсем сами, а за доп.плату этому подрядчику. Статистику надо глянуть, кстати.

 

что-то подобное приходит, где-то пишут, иначе сами исправим, несколько таких штук было
Забавно, на примере того, что вложил, прислали приостановку, обоснуйте изменение границы... Там пересечение копеечное, его по ПКК даже проблемно увидеть, сидим, обосновываем)))

 

решение приходит собственнику? или КИ тоже?

 

Приходит собственникам зем.участков. Правда, межевание делали лет 10 назад, может поэтому и нет письма кад.инженеру. В письме описывается реестровая ошибка, потом, что собственник может ее исправить. В случаи, если не исправит ошибку, то Росреестр без согласия правообладателя внесет изменения. Ну и в конце приписка, что в настоящие время у Росреестра отсутствуют необходимые документы, позволяющие самостоятельно исправить ошибку.

 

из знакомых КИ никому не приходило, только собственникам

 

Простите , взгляд со стороны. Как-то дурно "пахнет", надо менять ситуацию - вводить обязательство (как минимум) - оповестить КИ , если не оповестили - то в статистику данного КИ не должно включаться данное событие . (Так легко открыть "охоту на ведьм", все законодательные предпосылки созданы. КИ должен знать - какую его работу правят. Дурдом, какой-то).

 

это обязательство уже есть в законе, вот кто бы его исполнял. РР обязан известить собственника и КИ.

должно, вот только у КИ срок обжалования такого решения возникает не с момента оповещения собственника, а с момента когда КИ узнал об этом.

именно сейчас это и происходит. "охота на ведьм" уже началась.