Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Политика Росреестра по сокращению численности кадастровых инженеров

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Serpuz, 30 ноя 2019.

  1. buc4a

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2009
    Сообщения:
    812
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Владимирская область, г. Радужный
    Знать бы куда этот прогресс приведет. Может вообще скоро всех КИ к РР припишут. История развивается по спирали.
     
    #141
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.861
    Симпатии:
    6.700
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    не готов утверждать на 100% но
    1) Апелляционная комиссия будет рассматривать по месту нахождения объекта
    2) Сомневаюсь что Росреестр по Ростовской области будет защищать регистратора с Московской области, который напишет всякую хрень
    3) Не хотите ходить по судам и апелляционным комиссиям? не ходите, вас никто не заставляет переложите все это на заказчика. Пусть он ходит.
    4) Ехать в АК вас никто не заставляет. Опять же в идеале предусмотрена подача заявления в АК через ЛК. и все своим замечания к уведомлению достаточно написать в заявлении. Если честно на заседаниях АК вас никто не ждет.
     
    #142
  3. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    245
    Адрес:
    66:41
    Будучи привлеченным судом в качестве 3 лица к участию в одном из дел по оспариванию отказа в ГКУ хотел бы некоторым образом озвучить позицию представителей Росреестра по делу. Точнее тому, что она состояла только из двух моментов:
    1. Росреестр прав и непогрешим. На прямой вопрос о конкретных правовых нормах в обоснование их позиции по делу, был ответ: "это следует из правовой природы установления границ на местности" (цитата из протокола). Т. е. это все, по существу, кроме воды, больше ничего. Что это такое, великая тайна есть.
    2. Кадастровый инженер, готовивший МП, по которому был получен отказ, жулик и мошенник, т. к. он обманным путем получил подпись соседа в акте, не разъяснив ей, что "юридическая площадь по координатам" (я так и не понял что это) неизбежно уменьшится. Заученные фразы "ввел в заблуждение" и проч.

    После вынесения ожидаемого решения, которым суд таки признал отказ незаконным полностью, Росреестром была подана апелляция, и вот, перед самым заседанием, неожиданно "проснулось" третье лицо (тот самый сосед), которое начало вполне себе уверенно заявлять что, да, действительно, его обманули, не известили и проч. и КИ действительно злодей. Ведь Гос. орган врать не может!

    Не вдаваясь в дальнейшие детали можно только сделать вывод, что данность, вынесенная в название темы, есть видимо одна из прямых задач данного ведомства. И чиновники Росреестра не останавливаются ни перед чем, в попытках очернить именно сам статус КИ как лица, обладающего специальным правом на вид деятельности. То, как данные чиновники не брезгуют любыми грязными методами, об истинности их намерений говорит само за себя. Поэтому кадастровые инженеры, радуйтесь, вас не только хотят сократить (а скорее зачистить полностью), но и ненавидят открытой лютой ненавистью, совершенно не стесняясь поливать вас грязью по поводу и без.

    П. С. Это отнюдь не жалоба или размазывание соплей "какие негодяи", нет, меня этим давно не удивить. Просто знайте, что вас ненавидят от души, профессионально, по факту вашего существования и в вашей зачистке не будут останавливаться ни перед чем. И может быть, кому то это поможет, убережет он необдуманных шагов и будет поводом для проявления элементарной внимательности и осмотрительности хотя бы.

    Всем удачи. Сушите сухари, пакуйте вещи (и не ссыте). Не спать!
     
    #143
    Последнее редактирование: 5 июн 2020
  4. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    245
    Адрес:
    66:41
    Де-юре да, по факту далеко нет. "В целях обеспечения единообразия судебной практики дать обязательные для нижестоящих судов разъяснения" - обычно такая преамбула звучит в постановлениях высших судов.
     
    #144
    Последнее редактирование: 5 июн 2020
  5. Serpuz

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    41
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел тут статистику по решениям апелляционных комиссий. Забавный факт: В Москве за всю историю наблюдений процент положительных решений равен 0.2 (в абсолютных цифрах 7 положительных решений из 3151 принятых заявлений). При этом в соседней Мос.области, где работают по сути те же кадастровые инженеры этот процент составляет уже 10.5 пунктов, т.е. в области в 50 раз чаще апелляционная комиссия встаёт на сторону заявителя. В целом по стране, с учётом провальных московских показателей - 7%.
    Интересно было бы посмотреть статистику по приостановкам, но и по этим цифрам уже многое можно сказать.
     
    #145
    Evengar, Зухра, Vintik и 3 другим нравится это.
  6. cadastral surveyor

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 сен 2014
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    32
    Кто бы сомневался. Кстати, в Москве с прошлого года КИ и правообладателей не пускают на заседания комиссии в связи с коронавирусом. В МО коронавирус почему-то присутствию заинтересованных лиц не мешает. Градус абсурда понятен, если учесть, что комиссия по МО географически заседает на территории Москвы.
     
    #146
  7. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    1.706
    Симпатии:
    549
    У меня одни приостановки с середины мая, работа встала, даже особо не беру новые заявки, все равно тормознут. При этом, например, в апреле делал один участок - все норм. В мае сделал смежника точно такой же участок, площадь ровно 6 соток и по документам, и по факту - приостановка п. 70, отсутствуют границы территориальных зон на схеме расположения, нет обоснования границ и т.д. Непонятно, что происходит.
    На три приостановки написал жалобу на госуслугах, завтра последний день рассмотрения, но пока тишина.
     
    #147
  8. Ant99

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 ноя 2015
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    4
    Поиском не нашел, поэтому напишу тут, так как по работе в реестр КИ вообще заглядывать не приходится, а тем более он сейчас не работает чаще всего, то случайно обнаружил в ЛККИ некоторое обновление, в разделе статистика появилась графа "Решений о необходимости устранения кадастровых ошибок". С удивлением для себя обнаружил что там не "0". Кто сталкивался, где можно получить разъяснения по этому поводу, когда, кем и почему было принято такое решение?
     
    #148
  9. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.816
    Симпатии:
    396
    Интересный вопрос. Думаю, надо писать в Росреестр и спрашивать про это. Так это это принципиальный момент.
     
    #149
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.861
    Симпатии:
    6.700
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    она там давно была, просто вы ее не замечали так как там было всегда "0"

    вот как циферка изменится на 11 то сразу узнаете. Это реестровые ошибки которые правит РР. Почему вас об этом не уведомили, ну это вопрос конечно к РР, собственно я бы и задал.
     
    #150
  11. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.131
    Симпатии:
    925
    Адрес:
    Ростовская область
    В реестре КИ вообще чудесным образом статистика меняется. Зашла посмотреть в понедельник, у меня за 3 и 6 месяцев одинаковые значения, то же и у некоторых знакомых, кого посмотрела. На следующий день захожу - уже новые сведения.
     
    #151
  12. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.862
    Симпатии:
    917
    Так прямо берет и правит )
     
    #152
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.861
    Симпатии:
    6.700
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    поступила информация, что да. берет и исправляет. Только что это за ошибки и каким образом происходит исправление никто не знает
     
    #153
  14. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.138
    Симпатии:
    1.549
    У нас сводили границы субъектов и по всей границе так правили наложения ЗУ из-за разных СК, просто наобум Лазаря, нарисованные на коленке подрядчиком по этому договору без всякого обоснования, и не уведомляли КИ, а только правообладателям писали письма и предлагали исправить самостоятельно, потом исправляли сами, но не совсем сами, а за доп.плату этому подрядчику. Статистику надо глянуть, кстати.
     
    #154
  15. O.Khimchenkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    44
    что-то подобное приходит, где-то пишут, иначе сами исправим, несколько таких штук было
    Забавно, на примере того, что вложил, прислали приостановку, обоснуйте изменение границы... Там пересечение копеечное, его по ПКК даже проблемно увидеть, сидим, обосновываем)))
     

    Вложения:

    #155
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.861
    Симпатии:
    6.700
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    решение приходит собственнику? или КИ тоже?
     
    #156
  17. fdrt

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 апр 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    5
    Приходит собственникам зем.участков. Правда, межевание делали лет 10 назад, может поэтому и нет письма кад.инженеру. В письме описывается реестровая ошибка, потом, что собственник может ее исправить. В случаи, если не исправит ошибку, то Росреестр без согласия правообладателя внесет изменения. Ну и в конце приписка, что в настоящие время у Росреестра отсутствуют необходимые документы, позволяющие самостоятельно исправить ошибку.
     
    #157
  18. O.Khimchenkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    44
    из знакомых КИ никому не приходило, только собственникам
     
    #158
  19. Anatan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2021
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    72
    Простите , взгляд со стороны. Как-то дурно "пахнет", надо менять ситуацию - вводить обязательство (как минимум) - оповестить КИ , если не оповестили - то в статистику данного КИ не должно включаться данное событие . (Так легко открыть "охоту на ведьм", все законодательные предпосылки созданы. КИ должен знать - какую его работу правят. Дурдом, какой-то).
     
    #159
    Evengar и Vintik нравится это.
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.861
    Симпатии:
    6.700
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    это обязательство уже есть в законе, вот кто бы его исполнял. РР обязан известить собственника и КИ.

    должно, вот только у КИ срок обжалования такого решения возникает не с момента оповещения собственника, а с момента когда КИ узнал об этом.

    именно сейчас это и происходит. "охота на ведьм" уже началась.
     
    #160

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление