Условный знак в виде треугольника - ГГС. Значит, не разрядная триангуляция подразумевается. 4 класс по меньшей мере. Нет, зачем... 4 класс ГГС - это ГГС. По тем старым нормативам она остаётся нетронутой, поскольку это не часть городской сети сама по себе. Её по регламенту могли брать в качестве полноправной основы для привязки без всяких оговорок с переуравниванием. Но это всё крайне нежелательно. Когда совсем других вариантов нет, а к чему-то вязаться надо. Не забивайте голову. Это как "большая" триангуляция в ГГС, только масштабами маленькая. Для сетей местного назначения методика была, когда полигонометрию ещё сложно было делать.
Была такая в теории - на практике не встречал.... А между пунктами триангуляции - километр - это я даже не помню какая это триангуляция. Ну вообщем задание наполовину бессмысленное - но чему то немного оно научит. Но на практике так делать нельзя....
Если брать чисто по нормативке, то разрядная. Но можно предположить, что они типа не увязаны между собой и определены независимо из засечек как отдельные пункты 4 класса. Хотя на практике бы так не сделали, маразм какой-то.
По идее стоят 5 и 10 секунд - сейчас проверил. Еще, если знаете - возможно ли как- то в кредо увеличить иконки пунктов которые создал? А то немного неудобно, а одногруппники не ведают(
2 км наименьшая. Значит, учебную карту криво нарисовали. А на линии? У вас же не только углы, а ещё и линии измеряются.
Надо почитать - даже не слышал про это. --- Сообщения объединены, 7 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2024 --- Для просмотра - масштаб поменять... Не помню есть ли в настройках возможность изменить размеры значков.
Масштаб это понятно))) Просто в моментах не очень удобно, копаюсь в настройках. Вы правы, там везде одинаковое значение. Правда, нам говорили только про допуски для 4 класса. Какие значения из нормативных документов туда вписать? --- Сообщения объединены, 8 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2024 --- Честно говоря, нам даже научрук говорит что без разницы какие источники мы смотрим для допусков. В РБ и РФ они одинаковые, ну а насчет норм подсказать не могу, предполагаю, что если не очень похожи, то почти идентичны.
Допустимые для таких сетей. 4 класс - 1/25000, 1 разряд - 1/10000, 2 разряд - 1/5000. И в линейных измерениях метод измерений ставьте - лентой. А не с/д (светодальномер). Иначе результат не тот получите. Не удивительно. Пить да жрать есть кому. А нормативку писать вместо старой советской у нас некому...
Оставляйте как есть. Только в измерениях выбирайте метод лентой: --- Сообщения объединены, 8 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2024 --- Вот где "Стороны сети (лента)" пишите соответственно: 4 класс - 25000; 1 разряд - 10000; 2 разряд - 5000. Остальное не трогайте.
Хм... Ну не знаю. Слишком оптимистично выглядит для полигонометрии. Реально выглядело бы, если бы относительно исходных оценка точности была бы раза в 2-3 грубее. --- Сообщения объединены, 8 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2024 --- Вы по всем пунктам предрасчёт делали совместный относительно двух исходных пунктов ГГС?
Это ведомость с последними ходами что я скидывал(надеюсь по шапке не дадут и не скажут что что-то наколдовал))) : --- Сообщения объединены, 8 апр 2024, Оригинальное время сообщения: 8 апр 2024 --- Предрасчет жал когда все разряды и класс полностью записал. Второй скрин - как записывал разряды, вроде так и учили. upd. увидел косяк, но он исправим, прикрепил новую ведомость с исправлением
В больших карьерах без него было никак. Кто его знает, когда GNSS не при делах, как сейчас... Когда светодальномеров было ещё немного.
amyfrye, при таком предрасчёте предполагается, что сеть будет уравниваться совместно. В таком случае ещё может быть и получите первые сантиметры. Без учёта ошибок положения исходных пунктов.
