Полевые, камеральные, комплексные работы по инженерно-геодезическим изысканиям, АФС, ВЛС, МЛС!

Тема в разделе "Предлагаю", создана пользователем АлексейМанс, 10 янв 2023.

  1. Zorro

    Zorro Форумчанин

    Много оборудования - много вариантов решения задач. Когда под рукой большой выбор решаешь чем проще/быстрее/качественнее выполнить конкретную задачу, даже если это со стороны покажется "из пушки по воробьям". А тропинки через лес без вырубки по облаку - это прям огонь. Мы тоже так делаем::biggrin24.gif:: тропинка.jpg
     
    max7 и АлексейМанс нравится это.
  2. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Дак в этом и суть! Вот недавно руки дошли еще одну статью в проекты оформить, да с некоторыми ошибочками, зато по факту, но уже носом потыкали и заставили материалы подисправить, а картинки лень переделывать))
    img-2023-04-04-19-51-54.png img-2023-04-04-19-52-28.png img-2023-04-04-19-53-22.png img-2023-04-07-11-16-05.png img-2023-04-07-11-18-32.png img-2023-04-07-11-24-41.png img-2023-04-07-11-25-20.png img-2023-04-07-11-28-00.png img-2023-04-07-13-06-04.png img-2023-06-06-17-13-39.png
     
    Geoshaman нравится это.
  3. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    вверх)
     
  4. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Иногда даже так :)
    photo_2023-10-02_13-57-16.jpg photo_2023-10-02_13-57-15.jpg photo_2023-10-02_13-57-12.jpg photo_2023-10-02_13-57-11.jpg photo_2023-10-02_13-57-09.jpg
     
    vkryvyy, max7, FOXXX591 и ещё 1-му нравится это.
  5. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Подеревная съемка, дендрологическое и таксационное обследование зеленых насаждений. Новая статья-презентация на нашем сайте: http://moltgeo.ru/trees
    Пожалуй CHCNav AA10 стал тем "пинком под зад", который надо было давно мне дать, чтобы я закончил небольшую презентацию по теме съемки лесных участков. Почему пинком? Потому что таких возможностей раньше не было, не было вариантов снять лесной участок быстро и зафиксировать не только расположение деревьев c их высотой, но и диаметры их стволов. Мы пытались сделать аналогичное на АА450, летая прям совсем над макушками - точек много, но шум достаточно большой что мешает определить диаметры небольших деревьев точно там где они нужны. Про аналогичные сканеры на ливокс авиа, или велодайн - все ровно то-же самое. Чуть лучше \ чуть хуже, но в целом - похоже и не отвечает даже собственным требованиям. Поэтому мы методично ходим по лесам с НЛС, где повезло - с МЛС. Ну как - ходим... Ходили. Теперь я реально вижу то, что ранее было только во влажных фантазиях - диаметры деревьев с воздуха, без необходимости пробираться через бамбук, кусты, крапиву, заросли с медведями и комарами. Все что будет далее - это уклон в машинное зрение, нейросети, настройку процессов на "быстро и согласно требований". То замечательное чувство, когда открывается второе дыхание для изучения чего-то нового
    photo_2022-06-09_02-21-58.jpg 2323323122333цуцвывы2.jpg 23233231223332.jpg 232332312.jpg photo_203232уц1.jpg photo_202уц-0уцуцуц1.jpg photo_2024201.jpg photo_202уц-02уцу4343ц-01.jpg photo_202уц-02уцуц-01.jpg photo_2022-09-27_15-02уцуц-01.jpg photo_2023-11-08_21-16-1уцуцу.jpg photo_2023-11-08_21-16-19.jpg photo_2023-11-09_13-03-28.jpg lidar360_2.jpg

    https://cloud.mail.ru/public/Tu6x/rBYjyf6wG - небольшой кусок облака с АА10 ::dry.gif::
     
    Geoshaman и max7 нравится это.
  6. Savo

    Savo Форумчанин

    У нас всё как всегда. Производитель пишет, что сделал наконец-то улучшенную функцию отсеивания (проникновения) растительности ради точек земли, а пользователям необходимы точки самой растительности...

    Имхо, не верю я во все эти "эхо-сигналы", которые мне пишут с брошюр о продукте. Считаю, что производители умудрились засунуть в эту маленькую коробочку лазеры "потоньше", что могут наконец-то пройти сквозь листву и дойти до земли, но видимо сейчас показухой голых цифр уже никого не заставишь покупать лазерные сканеры, вот и приходится придумывать проникновения.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Savo, реально работает, у меня есть место где получил 12 отражений
     
  8. vkryvyy

    vkryvyy Форумчанин

    Проводили полевой контроль диаметров стволов с ведомостью? Какие результаты?
     
  9. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Конечно, что с данных НЛС, что с МЛС что с ВЛС. Разница в пределах шума, а это пара сантиметров в тем оборудованием которое есть сейчас и до 3-4 см с тем что было ранее)) Вручную конечно точнее, но скорость и объем работ...
     
    max7 и vkryvyy нравится это.
  10. Negaday

    Negaday Форумчанин

    Короче, если много и абыкак то сойдёт, а если не быстро и качественно то постаринке ножками.
     
  11. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Там есть ссылка на облако точек, если скачать и посмотреть, то все такие высказывания становятся не актуальными )))
    Да, и, если честно, после первой 1000 га подеревки начинаешь ценить любую возможность сделать работы менее трудозатратными. По 1-5га можно и тахеометром снять, а свыше 50 это просто нерационально с точки зрения затрат временных и человеческих.
     
    Cesaerrus и max7 нравится это.
  12. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    RS10 от CHCNAV в MOL'T Geo! ✅
    Ну что-ж, пару слов о этом устройстве:
    Да, это именно то, что мы ждали в дополнение к остальному нашему оборудованию
    Почему? Все просто - это добавляет удобства и скорости во все фронты наших работ. Давно хотели SLAM, но понимали, что стоит отойти в чистое поле - с SLAM будет сразу беда бедовая. А тут мы получаем GNSS приёмник который сам по себе может работать в RTK, с возможностью снять или вынести точку сохраняя СК по SLAM (что тоже довольно интересное ноухау), и этот приёмник может фиксировать весь мир вокруг тебя. Ты просто прикрутил его к вехе и идешь:
    - по стройплощадке снимая котлованы или благоустройство
    - по заводу собирая данные под объектное моделирование в LOD100
    - по улице для топографических или кадастровых работ
    - по карьеру или выработке
    - ты можешь приделать его к чему угодно - к гидроботу, к машине, к рюкзаку, да даже к воздушному шару не нужны восьмерки и прочие прелести для инициализации, просто берем и работаем. Вот чего собственно и хотелось.
    Что касается качества и точности - при соблюдении всего что написано в мануале и включая голову - в 2 см ты попадаешь стабильно. Есть всякие алгоритмы улучшения, один из которых на скриншоте - это поверхность асфальта и шкала рядом показывающая шум на срезе в 5см. По опознакам можно уточнить сканы, а можно просто работать в RTK и сгружать исходники (не уточненные облака) сразу после работ в камералку. И это только начало пути, разработчики регулярно обновляют систему и будут добавлять много интересного и удобного. Не только для сбора данных, но и для работы с ними
    П.с. для себя заказали -32 версию, с ней сам SLAM работает более точно и еще пару-тройку плюсов по улавливающей отражения способности

    photo_2024-05-12_12-39-00.jpg image_2024-05-11_11-41-36.png photo_2024-05-12_12-38-46.jpg photo_2024-05-12_12-38-44.jpg photo_2024-05-12_12-38-41.jpg photo_2024-05-12_12-38-37.jpg photo_2024-05-12_12-38-34.jpg photo_2024-05-12_12-38-31.jpg photo_2024-05-12_12-38-23.jpg photo_2024-05-12_12-40-02.jpg
     
    Geoshaman, Cesaerrus, FOXXX591 и ещё 1-му нравится это.
  13. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    А теперь у нас еще и многолучевой эхолот появился на нашем гидроботике! Мобильный, с возможностью быстрой мобилизации авиа, компактный и удобный помощник в картографировании прибрежной зоны и причалов уже в совсем новом виде, более подробном и интересном!
    photo_2024-07-14_23-43-51.jpg photo_2024-07-14_23-43-46.jpg photo_2024-07-14_23-43-39.jpg
     
  14. surcon

    surcon Форумчанин

    А марка эхолота? и глядя на конструкцию, появляется мысль, что при волнении будут проблемы по работе - на небольших акваториях без течений наверное нормуль, а вот чуть объект посложнее - мне было бы страшно))
    Ну а далее мысль, что экономическая эффективность работы с таким навороченным комплектом на малых водоемах очень уж невелика((
     
  15. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    CHCNAV HQ-400. Перевернуть его точно не перевернет и не утопит, инерциалка отрабатывает крены и наклона нормально, но пока сложно сказать о море и гидроботе, потому что в море проще и быстрее работу сделать с катера, а все что сейчас приделано к гидроботу - легко монтируется на арендованный катер ))) Однако причалы, акваторию рядом с портом и прочее - проще с гидробота сделать, имхо )
     
  16. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

  17. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    @АлексейМанс, знаешь что было бы по-настоящему интересно? Это сравнение с непосредственными измерениями глубин.
     
  18. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Эхолот мерит точно. Вопрос может быть только в структуре дна. Ил, густые водоросли и т.п.
     
  19. surcon

    surcon Форумчанин

    Только что мерит?)))
     
  20. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Расстояние до отражения.....
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление