Погрешность определения объема насыпей, штабелей, куч тахеометром

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Счастливый, 27 фев 2015.

  1. Счастливый

    Счастливый Форумчанин

    Здравствуйте. При геодезической съемке электронным тахеометром насыпей, куч, штабелей и других форм рельефа ( материал может быть разный: щебень, гравий, песок, руда, известняк и другие) какая может быть погрешность определения объема этих куч. Суть заключается в создании облака точек, со всех сторон снимается штабель , потом загружается в программу.
    Если, условно, мы знаем , что объем штабеля 10 000 кубических метров, то после тахеометрической съемки может быть результат 9000, 9500, 10400, 11 000 и другие. То есть существует погрешность определения объема.
    Если кто сталкивался с такими работами, подскажите, пожалуйста, в каких пределах может быть эта погрешность и от чего она зависит.
    Влияют ли солнечные лучи на эту погрешность, влияют ли звуковые вибрации в воздухе ( если рядом работает мостовой кран), могут ли на погрешность влиять температурные условия, от чего еще она может зависеть.

    Если одну съемку обработать в разных программах , например, Autocad civil 3d, Credo, WinMap, то будет ли разница в объеме и какая она может быть.
     
  2. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Все зависит от съемки. Беру в расчет то, что снимается от нормально уравненных между собой пунктов (обратной засечкой, ходом или иным способом - без разницы). Если вы снимите кучу всего по 10 точкам - то и точность будет соответствующая. Допустим Цивил построит свои треугольники одному ему ведомой логикой. А если вы проведёте съемку хорошо - тоесть кучу точек, все изменения рельефа и т.п. - да еще и кромку с бровками не обломаетесь структурной линией пихнуть в интересующую вас поверхность (говорю про цивил, и используя структурные линии вы слегка упрощаете ему задачу в построении правильной TIN). Вот отсуда и качество, погрешности, решения разного софта. Между любыми 4-мя точками можно построить 2 разных треугольника (коряво объяснил наверно...) и разный софт делает это по разному. Очень помогает фотографировать объект съемки, чтобы сравнивая с фотографией корректировать получающуюся модель. Каких-то нормативов разницы объемов КОНКРЕТНЫХ я еще ниразу не встречал (возможно у маркшейдеров или дорожников они и есть, это не моя стезя) но в чем-то более простом - о них не слышали... А разница однозначно будет. Просто из-за того что разный софт соеденит отснятые точки по разному. Чем больше точек и сильнее их плотность - тем ближе к правде и друг к другу будет результат съемки...
    п.с. раньше у меня на котлован в 2 тыр.кубов выходило около 100 точек. Сейчас заставляю себя делать 300-500. Разница есть... :)
     
  3. semenenko igor

    semenenko igor Форумчанин

    Снимок.JPG
     
    Mark_ZSK_MGR, Mitiay, ТехТоп и 2 другим нравится это.
  4. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Опять "воображаемый глобус"? А до реальной съёмки дело дойдёт? Али как?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление