Мне нужен комплект GPS. время от времени будем его подключать к эхолоту. Подскажите, какой приемник выбрать. Желательно, чтобы он писал трек и по времени совпадал с глубинами. Эхолот "Гидромастер ПЭ-2".
Возмите такой каким вам будет удобнее работать. Это может быть: 1) Trimble R8/R7 2) JAVAD TRIUMF или MAXTER 3) TOPCON GR3 или GR5 или Hiper2 Лейку и Промарк не пробовал подключать и сказать про них не могу.
bear Любой. За ПЭ-2 не скажу ничего, а ПЭ-9 успешно стыковали и с приемниками от Javad (Maxor, кстати именно на них отрабатывался софт "Гидромастера", Triumph-1, Delta) и с приемниками от Topcon (GR-3, HiPer+). Если предполагается работать на промерах время от времени, а основную часть - это обычные геодезические работы, то тогда лучше, на мой взгляд, моноблок (Topcon GR-3 или Javad Triumph-1), если же всё-таки установка приемника будет постоянной на судне, тогда лучше рассмотреть вопрос о раздельном приемнике, например - Javad Alpha-G3T (в него можно встроить GSM модем), базовый - моноблок (IMHO).
Я возможно что-то недопонимаю, но разве есть возможность подключения НАПРЯМУЮ стороннего GPS к неродному эхолоту? Разве увязка параметров "координаты+промеры" не через специальный софт осуществляется? Куда с эхолота ПЭ будет попадать информация по измерениям, которые надо будет совместить с данными GPS? разве не в програмульку?
В Trimble Access есть возможность учитывать промеры эхолота непосредственно на контроллере... Соответственно плановые координаты получаются с помощью GPS, высота - GPS минус изм. эхолота... Таким образом измерения редуцируются на донную поверхность... Для ряда задач этого вполне достаточно... А поповоду более серьезных задач - есть формат NMEA, который поддерживается большинством приемников, + 1 PPS... Соответственно все промеры эхолота будут согласованы с координатами, полученными с помощью GPS/GNSS... А дальше уже обработка в специализированном ПО...
А чем в данном случае контролер будет лучше компа, в который точно так же информация поступает, но при этом уже сразу "варится" с специальном софте?
Думаю в лодке резиновой бук юзать затруднительно, контроллер если он есть, почему не задействовать по полной.
Если не ошибаюсь, то можно до 5 подключений bluetooth организовать... + ПО специализированное нужно...
Для этих целей есть такая замечательная штука Да и не думаю, что будет много галсов... подобное решение имеет место быть для небольших объемов где-нибудь во внутренних неморских водах.... Для более-менее серьезных работ - защищенный ноут + специализированное ПО...
Однако используют же, причем практически в большинстве случаев. Из трех самых популярных в нашей стране промерных комплексов (Гидромастер, СКАТ, Транзас), на лодки только последний нельзя установить (предусмотрено бортовое питание), два первых в большинстве случаев юзаются именно на "резинках" (только не представляйте после этих слов действительно хлипенькую резиновую одно-двухместную лодочку )..... тут, наверное, дело вкуса - кто-то решит по минимуму лодку загрузить, рассчитывая больший объем работы в постобработке сделать - кто-то предпочтет нагрузить лодку по максимуму и сделать в ней максимум работ (Добавление) Как показывает опыт, даже не небольших речушках, при отсутствии контроля за галсами, почти всегда бывают "белые пятна" хммм, у меня у одного скачивается что-то, что не открывается стандартными программами?
Эхолот ПЭ-2 как и прочие объединяет данные глубины и координаты сам без стороннго ПО. Но для точного определеня положения нужны точные координаты в реальном времени, а это РТК. Вообще зхолот понимает NEMA формат данных который выдают почти все GPS приемники в том числе и навигаторы. Но вот какие вас нужны точности решать вам. Програмный продукт помогает перевести данные эхолота из WGS 84 координат в прямоугольные (например СК-42), а также произвести корректировку глубин.
Из всего для промеров ничего лучше серии приемников trimble DMS или его нынешнее поколении серии SPS не видел. Встроенный дисплей и клавиатура для контроля и настройки, полностью водозащищеннойсть. Было дело затонул катер и пролежал в морской воде на глубине 5 метров несколько суток. Из всего оборудования только Trimble DMS-132 и жив остался включая все кабеля и антенну. По поводу режима RTK для съемки однолучевиком на воде не вижу никакго смысла в переплате. Достаточно и DGPS с субметровой точность, которую дает Trimble. Все равно точно по одному и тому же галсу на воде вы никогда не пройдете, разве только если рельсы по дну проложите
Я так понимаю, РТК приемники нужны только для облегчения жизни пользователям, но никак не для точности. Такую же точность плановых координат можно получить постобработкой данных GPS и перевести в любую систему, например в Pinacle.
Ну дак делай кто ж мешает. Только вот думаю рука устанет вручную точки и глубины соединять. Либо покупайте спец. софт для таких задач, а он тоже стоит не дешего. РтК позволяет получать уже в эхолоте нужные данные с привязкой. Поэтому промерный комплекс дешевле чем в 400т.р. сложно "придумать". У китайцев есть варианты комплектов за 600т.р.
Тогда поставлю вопрос по-другому: получается, что программа акваэхо у ПЭ-2 может соединять данные только с приемников с РТК, а без него уже не соединяет в один файл?
Покупали утилиту такую, стоит 6 т.р. Она данные объединяет по времени! Я считаю, что не очень дорого!
Если использовать для промера только приемник GPS и эхолот, то смысла в RTK нет. Зачем сантиметровая точность в плане положения антенны GPS, когда положение глубины определяем не лучше метра? Могу, конечно, ошибаться по поводу ПЭ-2, у зарубежных аналогов - гидрографических эхолотов с антеннами (как-то режет слух военное "вибратор" :) ) для частоты 200 КГц диаграмма направленности не менее 7 градусов. Поэтому получаем размер пятна на глубине 10 метров приблизительно 1.3м (надеюсь не нужно напоминать, что эхолот принимает первый отраженный сигнал от любой точки пятна, а не ровно под собой). Еще учитываем погодные условия (волнение, зыбь) и углы установки антенны эхолота. В итоге точность положения глубины может быть и 5м. А чем глубже, тем ситуация все хуже.
