Почему пункты хорошо уравненной линейно-угловой сети дают плохие результаты уравнивания засечки

Ничего удивительного нет. Посмотрите ведомость взаимного положения пунктов в сети. Ничего хорошего там нет. А то, что при ориентировании обратной линейно-угловой засечкой можно получить координаты станции с двойной, а в некоторых случаях и тройной точностью взаимного положения пунктов в сети это не новость. Опять же неизвестно качество пунктов взятых за исходные

 

Исходные под вопросом, не знаю качество. Есть две эстакады. Нужно чтоб они стыковались до 1 см. От марок , которые приняли за исходные, дт 26 и дт 27 уже построена часть эстакады. А от всех остальных исходных построена часть другой эстакады. Примерно не сидят исходные 4-4.5 см.

 

И чего Вы хотите? Зафиксировав исходные с такой точностью, Вы получили деформацию измерений. Вот собственно и всё. Не говоря о том, что настройки уравнивания некорректны

 

Хотим уравнять марки внутри непостроенных участков двух эстакад.

 

Так разбейте ось внутри этих эстакад, и с неё уже если Вам так хочется отнаблюдайте марки

 

Можно подробнее? Стыкуются по углом 90 градусов.
2. Сеть плохая именно из-за исходных пунктов? можете оценить измерения?