ТС вроде как обосновывает что эти карты памяти не в масштабе производства производителя, а какие-то особенные. И не факт, что производитель позволит себе манкировать даже нанопроцентом упущенной прибыли. Иначе ему, чтобы компенсировать, придется выгнать всех маркетологов )) --- Сообщения объединены, 2 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2020 --- Да. И по этой же причине колея и жд и трамвая в разных странах разная. И резба в болтах. И разъемы в мобилках (кста, в крайние годы все-таки наблюдается некоторая стандартизация и взаимозаменяемость). И, **ть, впервые в жизни я воспользовался гаечным ключом на 15-ть в 2007-м, когда купил себе китайского проходимца. Да, это все они, клятые маркетологи. Все для блага человека, и у каждой команды это какой-то другой человек )))
так тебе по делу и сказали, что в случае с картами памяти, это развод потребителей на бабки. Будь мужиком, а не истери, как барышня! )))
Что вы к @Duck привязались, по-моему он хорошо ответил: Ну а для любителей топить за китайский дрек, вот: Штативу слева - один год (хиропопый снабженец, типа решил сэкономить), справа - пять лет (тот же GST 120-9, только без логотипа).
AFeye, не стал бы я так однозначно о качестве, был вот неприятный опыт за свои кровные покупал штатив GST его тогда еще только выпустили то ли взамен CTP101 или просто отдельной линейкой (кажется в 2014 году). В общем может это был брак, но за пару осенних месяцев он превратился в дрова, (причем работал исключительно на домостроительстве), валяется по сей день никому не нужный! В итоге потом взял тяжелый Nedo 200533 made in Germany и вопросы о штативах исчезли навсегда, причем работать практически прекратил, а со штативом никак не расстанусь ))))))
На лейковской вешке разбил уровень. При поверке оборудования заодно отдал ее на ремонт. Вернули с новым уровнем. Как то приезжаю на объект достаю веху? а уровня нет? полез в машину все обыскал нашел один болтик которым уровень крепился. Вот теперь не знаю что и делать? год до новой поверки ждать не хочется? а отдельно в Москву из нашего региона никто не повезет...Может кто подскажет какой дешманский уровень можно вкорячить, а то Лейковский боюсь начальство не оплатит второй раз за два месяца?
Здрасьте, идолопоклонники. Лейка из Швейцарии, собранная руками холеного и сытого швейцарца сегодня это дорого, даже для самой Европы и невыгодно самой фирме. Потому собирают у себя только самые дорогие инновационные приборы, дабы не свистнули технологии. Комплектующие-штативы, вешки, трегеры, призмы вообще невыгодно у себя производить. Для этого филиалы во 2-3-их странах существуют, тут же в соседнем цеху штампуют подделки. Это как у нас с водкой на заводах))). Ремонтируя ту же Тойоту, так ли ты уверен в оригиналах запчастей? Шкильдик и наглая самоуверенность продавана вводит тебя в недолгий экстаз и через пару месяцев ты ремонтируешься вновь, так и не получив, между прочим, оргазм. Понятно, что совсем уж ширпотреб брать нет смысла. Смотреть надо щупать, в первую очередь по деньгам и потребностям. Нет смысла стирать позвоночник и коленные суставы таская на горбу в изысканиях 10-15кг штатив, не так ли? К тому же допуски позволяют хоть с пенька снимать. Короче, для топосъемки годится и дешманский китайский алюминий. Другое дело на монтаже металлоконструкций, когда весь день на одной точке. Только ведь солнце все равно нагревает ножки штатива и дерево ли это, фиберглас или алюминий неважно- один хрен расширение есть и уровень уходит! С мини-призмой тоже нет смысла с ума сходить. На анкерах ее работяги рано или поздно разобьют- дешева ли дорога ли она. Совсем другое дело при создании высокоточного ГРО, но и тут есть оговорка, так как придется применять цифровой нивелир с инварной рейкой. Вернемся к прибору. Лейка... Стонекс, Геомакс, и вроде Фольф. Покрасить в нужные цвета, сменить шкильдики и вот вам, сцуко, Лейка! По большому счету какая разница сколько стоит аппарат, 1 миллион или 300 тысяч? Где и кем он собран? Правда Лейка собранная в Китае и в России не сильно котируются. Главное, работал бы он точно, да вечно. С вечностью проблемы. 15-летние Лейки я встречал- это чистая Швейцария, наверное. С китайским сегментом сказать сложно. Видел новые в работе, но чтоб 5 лет хотя бы прожившие, не знаю... Есть другая проблема. Я ее называю комплекс "маленького члена". Надзор к примеру с Лейкой, а я исполнитель с Топконом. Когда они не могут аргументированно объяснить свою правоту, то бьют себя в грудь, да у нас Лейка! И чё, говорю. А у меня член 20см! Занавес! Заказчик в судороге сучит ногами, заливаясь со смеху.
Масса утрирована в 2-3 раза. С деревяхами по 5-6 кг раньше же как-то ходили. А ещё было дерево полегче. Какой-нибудь ШР-140, например. Полегче и сейчас есть - по 5 кг облегчённые. А алюминий с большой площадкой для тахеометров около 4 кг весом. Так что разница вроде как не особенно то и велика. С обязательным контролем ориентирования горизонтального круга, причём не только после съёмки всего пикетажа, но и желательно даже во время неё, если пикетов на одной станции много набирается. При длительной работе на одной станции контроль начального ориентирования также следует периодически выполнять. Если горизонтирование сильно ушло - установить заново и повторно засекаться. Либо при засечке фиксировать точку, в которую бьёт центрир, и просто заново на ней устанавливаться. Что-то как-то всё в кучу смешано. Где мини-призма, и где высокоточный нивелир с инварной рейкой.
Реальный случай был: - Товарищ руководитель, а почему в ТехЗадании требуется прибор именно Лейка? Ни Топкон, ни Тримбл - они-то чем хуже? - Она лучше обратную засечку считает.. - Минуточку, но ведь разница только в вычислении ДУ, а в основе-то классические формулы Ганзена, Потено... - А ну пшёл вон!!... Занавес.
StudentX, При создании ГРО, например на мостах и аэродромах обязательное условие произоводить высотную съемку цифровым нивелиром. А от хорошего ГРО ты можешь хоть тапками мерить))). Понимаешь, все рядом... Обратная засечка от ГРО по мини-призме и поскакал делать разбивку элементов строительства. Много литературы читаешь, молодец. Устройся в гос.организацию на оклад. У частников долго не продержишься с этой правильностью выполнения работ. А так, верно. Штативы тяжелые, кстати есть и сегодня в продажах.
Я читал отчёты лейки. Они утверждают, что рентабельность находится на уровне 23-25%. Через пару лет планируют выйти на 28%. Ну, что, молодцы. Зарплаты белые платят, все отчисления в пенсионный фонд перечисляют. Так и надо !
Российский филиал, видимо? Вот может быть и ответ, почему приборы дорогие, собранные у нас. Торговая наценка большая. В Европе Лейка имеет маржинальную рентабельность не более 10-12%, могу предположить. Собачья жизнь, приходится рынок изучать)))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Угу. Видел как-то Leic'овский штатив под лазерный сканер. Такой под тахеометр точно не нужен ни на стройке, ни тем более на топографии.
