Переход на новую систему координат

На форуме попрошу не выражаться!

 

а в процентах? или, иными словами, какая относительная ошибка?...
а если, все-таки, перейти от плоскости карты к поверхности?...
(Добавление)
Дядя Вова, извини, дорогой!... более цензурных слов не осталось...

 

Обе СК, как видно, основаны на ИГД Пулково 1942 года, но проекции (прежде всего долгота центрального меридиана), скорее всего, разные.
Искажение 1 м на 11 км (порядок 1/10000) - явление обычное. Расстояния до осевых меридианов в разных проекциях разные, а величина относительного искажения прямо пропорциональна квадрату этого расстояния: m-1=y²/2R². Если в одной проекции линия близка к осевому меридиану, а в другой находится на краю шестиградусной зоны, то искажение (в средних широтах) может составить и 1/1500.

 

В любом ПО обработки или полевом ПО контроллера есть выбор как показывать расстояния - на плоскости или на эллипсоиде. И даже в Мапинфо есть такой выбор - если карта не план-схема.

 

Довольно большие расстояния (более 200 км) для понимания происходящего.

Но это утрирование как раз наглядно показывает почему появляются несоответствия расстояний и площадей.
(Добавление)

Насколько я понял Автора, "базы" он устанавливает на уравненные пункты ОМЗ.

 

Так эти расстояния не имеют отношения к размерам объекта работ.
2 turochak_dda
Вы поймите, что проекция - это не более чем математическая модель для перехода от геодезических к плоским прямоугольным координатам и для отображения земной поверхности на плоскости. Проекции присущи искажения по самой своей сути. И у разных проекций - разные искажения.
Естественно, на земной поверхности расстояние между точками не изменится. Но при проецировании линии на 2 разные плоскости длины этих спроецированных линий будут разными.
Кстати, при обработке спутниковых наблюдений параметры проекции используете? Или работаете в локальных координатах? В последнем случае советую откалибровать вашу сеть по значениям координат точек в новой системе.

 

добавлю, что даже объезжать их ("отстаивать", "тарелить", выполнять наблюдения) по новой нет надобности - достаточно в старом проекте или его копии выполнить процедуру калибровки по новым координатам. если конечно, он сохранился...
(Добавление)

это откуда видно?...

 

А почему не создать новую СК, зная её параметры?

 

turochak_dda Можно еще один уточняющий вопрос...
Была скорее всего некая СК, а точнее СК-63 с соответствующей зоной? Стала некая СК, а точнее МСК-04 или 22? полученная путем вычитания из старой МСК неких коэффициентов. Все верно?

Оффтоп

Эх Телецкое, Артыбаш... скучаю по Алтаю...

 

Оффтоп

Дядя Вова, а тебе, значит, можно?...

 

Параметры не знаю.
Попробую сделать калибровку.[hr]

Это в соседнем Алтайском крае была СК-63, потом перешли на МСК-22 путём вычитания неких коэффициентов.
У нас был целый набор "очень" местных СК, которые получались вычитанием коэффициентов из СК42. Потом перешли на МСК-04, которая повёрнута относительно предыдущих СК.

 

одно другому не мешает, но почему бы не запросить параметры в Росреестре?...
http://www.to04.rosreestr.ru/contacts/help_information/zemotdel

 

Спасибо за ссылочку.
Попробую запросить.

 

Всего лишь предположение, основанное на этом (не вполне корректном) высказывании:

 

у вас там никаких ЗАТО и т.п. нету? если нет, то ключ не секртный. если есть, то возможны варианты. но по идее, в тех местах должны быть свои МСК с отдельными секретными ключами.

 

ЗАТО нету, но есть граница с Монголией, Китаем и Казахстаном.
Но в пограничных районах я не работаю.

 

Никакого утрирования. Неоднократно сталкивался с подобным в практической работе в своей Хакасии, где для работы используются разные СК. Например, СК-42 (16-ая 6° зона, осевой мер. 93° ) и МСК, основанная тоже на СК-42, но 30-ой 3° зоне (осевой мер. 90° ). Так вот, на объктах, расположенных вблизи 90 меридиана, разница в масштабах проекции одной и другой СК достигала 0.5 метра на километр! Да еще и разворот.

Не верно. Коэффициенты не вычитаются, на коэффициенты умножают.
Действительно, ряд МСК создаются на основе каких-то СК путем параллельной сдвижки (сложения, вычитания) на некую "секретную" величину. Масштаб, как правило, при этом не изменяется.

Разворот говорит о том, что долгота осевого меридиана МСК-04 отличается от долготы прежней СК, и, как следствие, будет разница в масштабах проекции. Причем эта разница в масштабах (как и в угле разворота) будет переменной, в зависимости от местоположения.

Оффтоп

Эх, как хорошо было работать геодезистам, когда Земля еще была плоской и покоилась на трех точках опоры (китах, слонах, черепахах...) !

 

А не пробовали в обоих СК делать обработку одной и той-же линии? Как показывает практика, между тем, что "стоит" в кадастре и тем, что находится на местности бывает очень большая разница.

Хорошо, а как тогда по научному называется эта величина "параллельной сдвижки", "секретная" величина"?
А почему на коэффициенты только умножают?

 

Не знаю, как по научному называется, а в формулах обозначается как Xo и Yo (No, Eo).
И координаты могут быть представлены в "чистом" виде - X и Y, либо со сдвижкой X+Xo и Y+Yo (или зона+Y+Yo)
(Добавление)